Képviselőházi napló, 1881. XV. kötet • 1884. február 6–márczius 13.

Ülésnapok - 1881-322

322. országos ülés aiárczins 5. 1884. gg \ folytán, hanem mutatja az is, hogy ugyanazon törvénynek ugyanazon időben nálunk és Ausztriában mily különböző hatása volt. (Igaz! Ugy van! balfelől.) Mert míg nálunk a nagyipari gyártás a túlnyomó, addig ott a szeszgyártás négy ötödrészben kisebb gyárakban történik, holott mezőgazdasági jellege inkább Magyarországnak van. A fogyasztási adók önálló szabályozásának szükséges voltát tehát ez alkalommal is hangsúlyoznunk kell. És ennek feltételeitől én egyáltalán nem ijedhetek meg, midőn látom, hogy a német birodalomban is öt külön fogyasztási adóterület állhat fenn egymás mellett és pedig a közgazdaság, vagy a politikai érdekek minden kára és veszélye nélkül. (Elérik helyeslés balfelől.) Ezek felemlítésére kívántam ez alkalommal szorítkozni, mert a kisebb kifolyások előadása vagy a részletek bonczolása itt igen messze vezetne. És most mielőtt befejezném beszédemet, még csupán azon feladatról kívánok néhány szót mondani, a melynek megoldása a szeszipar fejleszlesztése és a szeszkivitel előmozdítása érdekében a kormányra vár. (Halljuk! Halljuk! bal felöl.) A mit mondandó leszek az nem tartozik szorosan a törvényjavaslat keretébe és egyes testületek kifejezést is adtak a kívánalmaknak e részben, de azok oly fontosak, hogy a jelen tárgyalás alkalmával egészen hallgatással még sem mellőzhetők. (Halljuk ! balfelől.) A mi szeszünk piaczai a külföldön csak nagy küzdelemmel tarthatók meg. Egyes piaczok, mint az olasz, a dolgok természetes fejlődése mellett igy is veszendőbe mennek, azok helyett tehát lehetőleg ujabbak szerzése után kell nézni. És ilyenül kínálkozik a spanyol piacz, melyen az ottani kiviendő gyenge borok erősbítése végett nagy szeszszükséglet fejlődött ki. Ezen piacz biztosítása érdekében mindent el kell követnünk. Ezen és más irányú kivitelünk előmozdítása érdekében figyelemmel kell a kormánynak a hajózási és vasúti tariffákra lenni, melyek magassága ellen sok panaszt hallhatni. (Helyeslés balfelöl.) A szakértelemnek különösen a mezőgazdasági szeszgyártás körében való terjesztése érdekében szükség lenne egy szeszfőző iskola és egy kísérleti laboratóriummal ellátott puszta-szeszgyár felállítása. A gazdák nem rendelkeznek sem a kellő szakértelmiséggel, sem maguk nem tehetnek kísérleteket. Mind a két czélt az említett intézmény létesítése által el lehet érni. A szeszforgalom ma már sürgősen kívánja, hogy a kereskedelemben a súly szerinti eladás kötelezőleg mondassák ki, mert az űrméret szerinti eladás az üzlet soliditása tekintetében sok kívánni valót hagy hátra. Megemlítem itt még a szesznek ipari czélokra való használatánál az adómentesség lehető, a mostaninál nagyobb kiterjesztését, (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon) mivel az igy fogyaszKÉPVH. NAPLÓ. 1881—84. XV. KÖTST. tott szesz oly formán hat az árakra, mint a kivitel és e mellett a szeszt feldolgozó iparágak is nagyobb lendületet nyerhetnének általa. (Igaz! Ugy van!) Figyelmét érdemel azután a szövetkezeti alakulás előmozdítása a gazdasági szeszgyártás terén, (Helyeslés balfelől) mert ennek segélyével sok kis gazda létesíthet másokkal együtt szeszgyárat, a ki különben annak előnyeiben, magára maradva, soha sem részesülhetne. (Igaz! Ugy van!) Bajorországban van 1880-ból egy törvény, mely az ily szövetkezést kedvezményekben részesíti. Ezt a példát nálunk is utánozni kellene. (Helyeslés balfelől.) És végül egy' anomáliát kell lehetőleg megszüntetnünk, a mely abban áll, hogy a városi szeszgyárak körében sok millió -mázsa trágya hever,megrontván a lakosság levegőjét,felhasználatlanul. Ha már szeszgyártásunk arányai ily szerencsétlenek, legalább igyekeznünk kell hátrányait annyira enyhíteni, a mennyire csak lehet. És ez nézetem szerint ugy érhető el részben, ha a szeszgyárakból történő trágyaszállítást a vasutak önköltségükön eszközlik. Némely vaspálya, pl. a két aradi másodrendű vasút, ezt már megteszi, de a kormánynak véleményem szerint oda kellene hatni, hogy ez általán megtörténjék. (Helyeslés balfelől.) Hiszen a szállítási tariffák e részben olyanok, hogy azok mellett pl. Kőbányáról még Fehérmegye határára sem lehet trágyát szállítani. Ezek után röviden összefoglalom az általam mondottakat. (Halljuk!) A szeszadófelemelés ellen t. ház, csak általában azért van kifogásom, mert a kormány ismert pénzügyi politikája mellett attól kell tartanunk, hogy ez is csak oly czéltalan erőlködés lesz, mint a többi adóemelések voltak. (Igaz! Ugy van!) De ha a kormány pénzügyi politikájában megnyugvást találhatnék is, akkor is bajos lenne ezen javaslatot megszavaznom, mert az oly félszeg rendszabályokat tartalmaz, (Igaz!) melyekkel a közgazdaságnak — ez erős meggyőződésem — többet ártanak, mint a mennyit az általa elérhető bevételi többlet a kincstárnak használhat. (Igaz! Ugy van!) Oly experimentum ez, a minőt soha sehol nem kísérlettek meg, a mely mellett az állam ezen jövedelmi forrása nem használható ki eléggé, de általa az egész szeszipar, különösen pedig a mezőgazdasági szeszgyártás mégis sokat fog szenvedni. (Igaz! Ugy van!) A tiszta terményadó rendszerét mellőzi a kormány, pedig pénzügyileg és közgazdaságilag egyedül ennek van szeszgyártásunk zöménél jogosultsága. Az egész tehát, mint mondám, félrendszabály, melynek egyik intézkedése lerontja a másik esetleges jó hatását. Az előttünk fekvő törvényj avaslatot tehát átalänossägban a részletes tárgyalás alapjául sem fogadom el. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Ugron Ákos: T. ház! Alig hangzottak el e képviselőház falai között az egyenes adók felemé 36