Képviselőházi napló, 1881. XIV. kötet • 1884. január 10–február 5.

Ülésnapok - 1881-290

92 290. országos ülés jnun&r 18. 1884. ut, a mely vasút mellett van és az igy megtakarított összegekből más megyékre szándékozom fordítani a megtarított részt, állami kezelésbe vévén némely megyei utat. így czélbavettem pld. a csucsa-nagykárolyi utat és igy Zemplén megyének egy szakaszát, a mely a megyén fölfelé vonul, ha nem is egészen végig, hanem csak Gerendáig. Egyébiránt, miután a dolog szóba került, jelentem, hogy igenis foglalkozom a közmunka-törvény összeállításával. (Helyeslés.) Minthogy azt igen jelentékeny fontosságú dolognak tartom, mert évenkint 6—7 milliót ér a közmunka becsű szerinti értéke, ugy a mint papíron van, megvallom, hogy annak a valóságban mutatkozó nyomait a nagy összeghez képest megfelelőnek nem találom és azt hiszem, hogy 6 milliónál nagyobbnak is kell lenni azon összegnek, mely utak, hidak építésére, fentartására, szóval közmunkákra lenne fordítandó, ennél fogva e tekintetben enquétet szándékozom összehívni és reménylem, hogy ha lesz szerencsém e helyen maradni, be fogom mutatni nem hosszú idő múlva a törvényjavaslatot. (Helyeslés.) Turgonyi képviselő ur Mező-Túrt hozta fel és a szabályozási kérdést. Magam is tudom, hogy e tekintetben előadása a valóságnak megfelel, mert 3 — 4 társulatba is bele akarják vonni egyikmásik területet és hogy ez igy nem maradhat végleg, az kétségtelen. Itt ismét a Tisza-szabályozó társulatok rendezéséről szóló törvényjavaslatra utalok, mely hivatva van rendezni e kérdést is, mely különben most megoldhatatlan, a menynyiben t. i. egy pontra több oldalról jöhet az árviz, pl. Temes megyére vagy a Temes vagy a Béga, de sőt kifoly a Tisza is. Ily helyekre nézve valami határt mégis csak kell szabni és fenn keil tartam a helyes viszonyt, különben nem lehet a kellő helyes viszonyt feltalálni. Földes t. képviselőtársam szintén a felső Duna szabályozásáról szólott, melyre már bővebben kiterjeszkedtem, annál többet nem mondhatok, mint a mit már mondtam. Megemlített egyszersmind egy vicinális vasutat is, melynek kiépítésére feljogosítva van az osztrák államvasuti társaság. Fogja-e a társaság azt megépíteni, megvallom nem tudom, mert méltóztatnak ismerni az illető törvényt, mely e tekintetben permissiv, engedélyező ; de nem kötelező. Megtehetem, különösen ha az illető érdekeltek e tekintetben felhívják figyelmemet, hogy közreműködöm abban, hogy a társaság figyelmezzen az ő viszonyaikra, de többet nem tehetek. E tekintetben a rendelkezési jog nem az enyém. Éles t. képviselőtársam a Zagyva vidékének vizi veszedelmét volt szives felhozni. Ezek legfőképen culturmérnöki munkálatok, melyek, nem mondom, hogy egyszersmind a közlekedési ministerium közbelépését és segédkezését is nem teszik szükségessé, hogy azon nagy területet kitevő földek a gazdaság számára ugy meg legyenek nyerve, mint a hogy hasznosíthatók. Méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy én, ki a culturmérnöki intézményt ezelőtt előmozdítottam, most mint közlekedési minister nem fogok az ellen tenni, hogy ezek munkálkodása érvényesüljön. Én szívesen megteszem, a mit e tekintetben tehetek. (Helyeslés.) Hermán t. képviselő ur szintén a SzentesCsongrád-félegyházi összeköttetést hozta fel. Erre nem kívánok újólag kiterjeszkedni; hanem felhozta egyszersmind mellékesen, hogy milyen hibásak azok a tervek, melyek a vizszabályozásokra készülnek és felhozta, hogy hydrographiai intézetet kell felállítani. Engedje meg a t. ház, hogy nézetemet röviden a hydrographiai intézetről elmondjam. (Halljuk]) Á hydrographiai intézet hasznosságát nem tagadom, tudományos fontossága kétségkívül igen nagy. De a hydrographiai intézetnek gyakorlati szempontból fontossága akkor van, ha az 15, 20, 25 évig már fennállott, azért most közvetlen elintézendő vízszabályozási kérdéseket a hydrographiai intézet felállításával egybe kapcsolni nem tartom helyesnek. Hydrographiai adatok gyűjtésére a kellő intézkedéseket én megtettem. Hiszem, tudom, hogy legnagyobb részét azon adatoknak, melyeknek beszerzése igen drága pénzen terveztetett, sokkal csekélyebb kiadással lesz lehetséges beszerezni, jelesen a folyammérnökségnek egyes expo sítúrákra való felosztása s a műszaki tanácsnákülön osztály felállítása által lehetséges lesz sokl kai csekélyebb kiadással majdnem ugyanazo eredményt elérni, mint a mely a czifra s nagyon költségesen tervezett hydrographiai intézet áltan lett volna elérhető. E tekintetben is óhajtok tenni valamit, de méltóztassék meggyőződve lenni, hogyi ezen tudományos, kutató társulatnak rendszeresítéseiéi a mi Berettyó, Kőrös és egyéb szabályozásainkon most közvetlenül nem segítenénk, hiszen tudjuk, hogy az utóbbi 8—10 évig egészen más időjárás volt, mint az előtt. Méltóztatnak emlékezni, hogy a 60-as évek milyen szárazok voltak és a 70-es években mekkora volt a lecsapódás. Végre még Simonyi t. képviselőtársamnak vagyok bátor megjegyezni azt, miután a felső Duna szabályozásáról már nyilatkoztam, hogy a mosonyi Dunaág állása nem kerülte ki figyelmemet ; de e tekintetben nem egyezik nézetem a különböző szakértők nézetével. Én nem zárom el legkevésbé sem fülemet más, nem hivatalos szakértők véleményétől sem; de mert az, a mely hivatalból jött hozzám, olyannak tünteti fel a mosonyi Duna-ágat, hogy azt inkább el kell zárni, mint megnyitni. Egyébiránt nem érzem magamat most hivatva arra, hogy végleg nyilatkozzam e szakkérdésben, de megígérem, hogy figyelembe veszem. Kérem a t. házat, hogy a tételt elfogadni méltóztassanak. (Általános helyeslés.) Elnök: Minthogy a tétel általánosságban