Képviselőházi napló, 1881. XIV. kötet • 1884. január 10–február 5.

Ülésnapok - 1881-297

234 ^97. arsíáges január 26 1384. lességem néhány szóval megemlékezni a költségvetés újabb beosztásáról s a honvédség életében felmerült egyes mozzanatokról. (Halljuk!) Méltóztatik emlékezni arra, hogy a múlt években e költségvetés legfőbb czímei, az 1-ső, 5. és 6. czímek közt rendesen átruházási jog kéretett a kormány részéről és azt a képviselőház a múlt években rendesen engedélyezte is. Tette pedig a képviselőház ezt kivált azon okból, mivel ez által a múltban lényeges megtakarítások voltak eszközölhetők. Azonban már a múlt évben kifejezte a pénzügyi bizottság és a ház is azt az óhajtást, hogy a költségvetés ezen formája változtattassék meg és hogy czélszerü lenne ezen költségvetést is oly alakban beterjeszteni, mint a többiek, vagyis ezen lényeges átruházási jog igénybevétele nélkül. Az előttünk fekvő 1884. évi költségvetés már a ház ezen kivánalmának megfelelőleg igy van előterjesztve és az egyes czímek között átruházási jog nem kéretik. Helyes ez nemcsak alaki szempontból, nemcsak az alkotmányos bírálat és ellenőrzés szempontjából, hanem azért is, mert azon legfőbb czél, a mely eddig vezette a házat az átruházási jog engedélyezésében, t. i. a megtakarítás, a zárszámadások tanúsága szerint az utolsó években már ez utón elérhető nem volt és igy az indok, a mely miatt a ház fentartotta ezen nem normális, nem helyes állapotot, megszűnt. De különben is az alkotmányosság szempontjából tagadhatatlan, hogy czélszerűbb, correetebb és helyesebb, hogy ezen átruházási jog mellőztessék. A mostani költségvetés egyes tételeit összehasonlítva a múlt évi költségvetésekkel, ezen változtatás következtében mondhatnám kétféle összehasonlítást kell tennünk: egyiket t. i. azon öszszeggel, a mely az átruházási jog és átalányrendszer mellett történt leszállítást képviseli, a másik összehasonlítás azonban az, mely a múlt évi részletes kiszámításban foglalt összegekkel h Hsonlítja össze a f.évi előirányzatot; azon összegekkel ugyanis, melyek a kiadásokat a tényleges szükséglethez mérten mutatják ki s melyek csakis az átruházási engedély folytán várt megtakarítások reményében szállíttattak le tetemesen kisebb átalányösszegekre. Es igy az előbbivel,vagyis az átalányrendszer w ellett történt leszállított összegekkel szemben a rendes és rendkívüli kiadások előirányzata 376,839 frttal nagyobb; ebből a rendes kiadásokra 289,937 frt nagyobb kiadás esik. De ha az előirányzatot azon összegekkel hasonlítjuk össze, a melyek az egyes tételeknél részletesen voltak kiszámítva, mielőtt az átalányrendszer és átruházási jog ezímén leszállittattak volna, akkora jelen költségvetés még mindig 183,215 frttal kevesebb, mint a múlt évi, a mi annak eredménye, hogy a kormány az átruházási jog megszüntetése daczára is a lehető legtakarékosabban igyekszik eljárni. Az átalányösszegekkel szemben mutatkozó a veleje, hogy felkérjem a t. igazságügyi bizottságot, hogy méltóztassék a már előterjesztett irói és művészi tulajdonjogról szóló törvényjavaslat feletti tárgyalását akként intézni, hogy ezen törvényjavaslat minél előbb bevégezve, kinyomathassák s a t. ház tagjai közt szétosztattassék, a t. házat pedig kérem, méltóztassék akként rendelkezni, hogy e valóban szégyenletes állapotokon minél előbb segítve legyen az által, hogy e nagyfontosságú törvényjavaslat még a jelen ülésszak folyama alatt törvénynyé válhassék. (Általános helyeslés.) Pauler Tivadar igazságügyminister: A t. képviselő urnak válaszúi azt mondhatom, hogy az igazságügyi bizottság a szerzői jogról szóló törvényjavaslat nagyobb részét már is befejezte,t.i. az irói tulajdonjogról szóló részt; hátra van még a művészeti és fényképészeti rész. A mi ezen kisebb részt illeti, reménylem, hogy nem sokára ez is be lesz fejezve s ha a bizottság előterjeszti majd jelentését, alkalma lesz a t. háznak ezen bajokon segíteni, melyek eddig sok tekintetben irodalmunkat nyomták. (Helyeslés.) Elnöki Kérdem a t. házat méltóztatik-e a törvények szerkesztésére javaslatba hozott 6000 írt elfogadni, igen vagy nem ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Tibád Antal jegyző (olvassa): Nyugdíjak és végkielégítések. Rendes kiadások: VI. fejezet, 11. czím. Kiadás együtt összesen 694,726 frt. Elnök: Elfogadtatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Beruházások. VI. fejezet, í —2. czím. Börtönátalakításokra és felszerelésekre 100,000 frt. Elnök: Elfogadtatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): A Szegeden felállítandó törvényszék polgári és büntető osztálya, egy kerületi börtön és fogház számára emelendő állami épületek előállítására engedélyezett 850,000 írtból harmadik részlet 223,333 frt. Elnök: Elfog-dtatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Összesen 323,333 frt. Elnök: Elfogadtatik. És igy az igazságügyi tárcza költségvetésének tárgyalása be van fejezve. Következik a honvédelmi mínisteri tárcza költségvetésének tárgyalása. Tibád Antal jegyző (olvassa): Központi igazgatás. Rendes kiadások: 2í-ik fejezet, 1. czím. Személyi járandóságok és tárgybeli - kiadások mind össze" 2 88,421 frt. Rakovszky István előadó: T. ház! A honvédelmi költségvetés épen ugy, mint a többi költségvetés, az általános tárgyalás alkalmával általánosságban elfogadtatott a ház által s igy nem lehet szándékomban újabb általános vitát kezdeni; de ezúttal nemcsak pénzügyi szempontból, hanem a költségvetésben történt változások miatt is köte-