Képviselőházi napló, 1881. XIV. kötet • 1884. január 10–február 5.

Ülésnapok - 1881-293

146 298. omzágftt «l^s január 22. HS4. becsületes munka mellett, \ írt, mond egy új osztrák forintért adatott el executió utján. Meg vannak az adataim, be tudom bizo­nyítani. Mit bizonyítanak e tények. Azt, hogy a ter­mészet meghazudtolja azon állítást és következ­ményeit, hogy a földniívélőnek hitelre van szük­sége, hogy ha e hitelt tőle megtagadjuk, tönkre megy. íme, itt látják, hogy ha pénzt kapott, tönkre ment és nem akad olyan, a ki megvette volna a földbirtokot, mert ki fog ma oly terhes vállalatba fogni, midőn pénzét mindig jutányosabban gyü­mölcsözteti. Mi történt továbbá? Az, hogy a ki hi­telt igényelt, végre nem kapott épenséggel pénzt és tény, hogy a pozsonyi, mint Thaly képviselő ur mondta, valóban hazafias, derék faj, nem kap hitelt és az uzsorásokra van utalva. Pozsonyban ta­núi viigyunk, én ott lakom és tudom, hogy számos szőlőkert el van hagyva, ismét réteket és szántó­földeket csinálnak belőle s igy van a gyümölcs­kertekkel is. íme, látják nagy culturánkat és ha­ladásunkat. Biztos ismertető jele a culturának, hogy nagy város közelében a kertgazdaság virág­zik és itt megfordítva a szőlőkertből szántóföld lesz, tehát hátra megyünk. Én köszönettel veszem a kormány jóakaratát, tanulni sohasem árt. De kötelességemnek tartot­tam, hogy a t. ház figyelmét vonjam arra, hogy a jelenlegi rendszer mellett ugy a földbirtokos, mint a szőlőkertész tönkremegy. Annál inkább elmond­tam azt, mert tegnap a minister ur kijelentette, hogy az eddigi úttól tágítani nem fognak, a mely ut, hogy hová visz, a t. ház bölcs megítélésére bizom. Trefort igost, vallás- és közoktatás­ügyi minister J A t. képviselő ur átcsapott az én ressortom terére is és azért bátorkodom egy pár szóval válaszolni. (Halljuk!) Természetesnek találom, hogy a t. képviselő ur, a ki Mosonymegye egyik választókerületének képviselője, a mosonyi gymnasium érdekében fel­szólalt. De nem látom fezt a két kérdést, az aka­démia szervezését és a gymnasium kérdését, oly szoros összeköttetésben lévőnek. Egyébiránt egy négy osztályból álló gymnasium Mosony városában van és az ottani népességre nézve már ez is nagy jótétemény. Ha a piaristák rendje, mely ezen gymnasmmot ellátja, saját erejéből azt ki akarná bővíteni és nyolcz osztályúvá tenni, vagy Mosony városa akarná ezt megtenni, nekem ez ellen nem lehetne kifogásom. De nem látom ott a gymnasiu­mot oly szükségesnek, hogy az állam magára vál­lalja a terhet, minthogy ott jobbra, balra nagyon közel vannak gymnasiumok, ott van Győr, Po­zsony. Egyébiránt én a nagymértékben való gymna­siumi iskoláztatásnak nem vagyok barátja. A haj­lam a gyranasium felé kissé beteges minálunk és pedig az ipari tanulás rovására. Ha ipari érde­keinket emelni akarjuk, ne buzdítsuk kelleténél nagyobb mértékben a gymnasium felé a növendé­keket. Talán nem volt felesleges ezt a megjegy­zést mindjárt most megtenni. (Helyeslés.) Ugron Gábor: T. ház! Az előttem szólt t. képviselő ur olyan megjegyzéseket tett, melye­ket szó nélkül nem hagyhatok. (Malijuk! Malijuk!) Magyar chauvinismusnak nevezte azt, midőn haza. beszélt és választóit és önmagát is kellő dicséret­ben részesítette, hogy a magyar-óvári akadémiának német parallel tanfolyamát megszüntetni akarjuk. Hol lehet a magyar türelmességnek kiválóbb pél­dáját felmutatni, mint épen itt, hol éveken keresz­tül ezen állam, melynek magyar jellege kétségbe­vonhatlan, 15—20 tanulóért fentart egy parallel tanfolyamot és nem szüntette azt meg azonnal, mikor megszüntetésére alkalma nyilt, hanem éve­ken keresztül nyújtott alkalmat arra, hogy a kül­földi gazdasági akadémiákról kiutasított ifjak itt maguknak a magyar állam költségén gazdasági kiképeztetést szerezzenek. (Helyeslés a szélső balon.) Midőn ezt megjegyezném, másfelől nem hagyhatom visszautasítás nélkül azon megjegyzést, melyet a képviselő ur & vörös-fehér-zöld színekre tett, hogy ezek rá vannak f. stve a postaszekrényekre és másutt is. Ennek két oka van. Az első az, hogy nem rég múlt el azon idő, midőn nem a nemzeti színek, hanem a sárga-fekete szinek voltak ugyan­ott és valamint a souverainitás kifejezését minden nemzet megköveteli, azt megteszi a magyar nem­zet is. (Ugy van!) A másik ok pedig az, hogy azon egyének, a kik a magyar culturát német lapokkal magyar szellemben terjesztik, (Halljuk!) a kik a magyar chauvinismusról ily felfogással bírnak, még akkor is, ha a póstaszekereket Játják, emlékeztes­senek arra, hogy Magyarországon laknak és ma­gyarok. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Simonyi Iván: T. ház! Tiltakozom az ellen, hogy én tisztelet nélkül vettem volna aj­kamra azon szót, hogy vörös-fehér-zöld. Én egy tiszteletlen szót sem mondtam erről. Én e hasonla­tot már használtam két évvel ezelőtt és nagyon csodálom, hogy a t. képviselő urak akkor nem ta­láltak benne megrovandó! Talán egy különös oka van, hogy most oly idegesek és a hasonlatban olyasmit akarnak találni, a mit én nem mondtam. Van a hazában bizonyos neme a chauvinismusnak, mely a helyett, hogy tettleg magyarosítana, hogy a magyar faj suprematiáj át biztosítaná, a helyett azt hiszi, hogy mert a külső szín meg van, mert a postaszekerek vörös-fehér-zöldre vannak festve, rózsaszínben lát mindent és azt hiszi, hogy öröm­ben úszik az ország. Ezt mondottam és nem töb­bet, ezt mondom jelenleg is és ezen szónak ura leszek mindig — a mig erre ok adatik. A ovi t. képviselőtársamnak másik kl&kadá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom