Képviselőházi napló, 1881. XIII. kötet • 1883. szeptember 27–deczember 13.

Ülésnapok - 1881-279

3?4 379. országot öléi dmzenber 5. ISIS, 279. ORSZÁGOS ÜLÉS. 1883. évi deczember hó 5-én. Péchy Tamás elnöklete alatt. Tárgyai : Jegyzökönyv-hitelesités. Elnöki jelentés a beérkezett kérvényekről. Kis Albert 1'ölszólalása személyes kérdésben. Az indítvány- és interpellatiós könyv fölolvasása. A jövedelmi pótadóról szóló torvécy­javaslat tárgyalása, névszerinti szavazás e fölött. A kormány részéről jelen Kálmán, gr. Szapáry Gyula, gr. Trefort Ágoston, b. Kemény Gábor, báró Orczy Béla. vannak • Tisza Széchényi Pál, Pauler Tivadar. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Rakovszky István jegyző ur fogja vezetni; a javaslatok mellett felszó­lalókat Berzeviczy Albert jegyző ur, az ellene felszó­lalókat Fenyvessy Ferencz jegyző ur fogja je­gyezni ; fel fog olvastatni ámult ülés jegyzőkönyve. Bakovszky István jegyző (olvassa a deczember 4-én tartott ülés jegyzökönyvét), Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesíttetik. Bemutatom Szeged szabad királyi város kö­zönségének felterjesztését, melyben kéri, hogy az 1880: XX. t.-cz.'által létesített 9.400,000 frtnyi kölcsönalapnak 1883. évi deczember hó végén túl is maradó részéből szegedi lakosoknak mindaddig adassanak kölcsönök, mig az ily czélra teljesen kimerítve nem lesz. Szarvas városa közönségének Móricz Pál képviselő által beadott kérvényét, melyben a mezőtúr - szarvasi vasút garantiájának kérdését közgazdasági és megváltási jognak szempontjából méltányolva, részére kedvezően elintéztetni kéri. A sz. fehérvári ügyvédi kamarának Fenyvessy Ferencz képviselő ur által benyújtott kérvényét, melyben az 1874: XXXV. t.-cz. módosításáról szóló törvényjavaslat 20. §-a megváltoztatását kéri. Szeged városának és Szarvas városa közön­ségének kérvényét a kérvényi bizottsághoz vél­ném utasítandónak, azonban a székesfehérvári ügyvédi kamarának kérvénye legczélszerűbben az igazságügyi bizottsághoz lenne átteendő.(Helyeslés.) Következik a napirend. Napirend előtt azon­ban Kiss Albert képviselő ur kivan szólani. Kiss Albert : T. ház! A házszabályok 145. §-a d) pontja értelmében kérek szót. Jól tu­dom t. ház, hogy az egyes szónok, ha akár a vita hevétől elragadtatva, akár kellőleg meg nem fon­tolva, oly kifejezéseket használt, melyek akár a közerkölcsiséget, vagy illemet, akár a ház méltó­ságát sértik s azzal meg nem egyeztethetők, azon esetre házszabályaink értelmében fel van jogosítva a ház t. elnöke az illető szónokot először figyel­meztetni, ezután rendre utasítani, sőt tőle a szót is meg vonni. De midőn t. ház, a háznak t. elnöke ezen jogot gyakorolja, ugyanakkor egyúttal az illető szónokok alkalmat nyernek arra, hogy az elnöki figyelmeztetés által mintegy felhívatván, az általuk akár a vita hevében, akár kellőleg meg nem gon­tolva kimondott szót vagy tételt ismét megfontol­hassák és azt, ha meggyőződésük szerint jónak látják, módosíthassák, vagy mint már igen sokszor történt e házban, vissza is vonhassák. A háznak mélyen t. elnöke tegnapi napon jó­nak ítélte reám vonatkozólag ezen gyakorlattól eltérni, mert tegnapelőtti beszédem alkalmával, bár itt a közelben szóltam, bár a házban túlságos nagy zaj beszédem alatt nem volt, se nem figyel­meztetett, se meg nem rótt. Ez azt igazolja fel­fogásom szerint, hogy azon alkalommal az általam

Next

/
Oldalképek
Tartalom