Képviselőházi napló, 1881. XIII. kötet • 1883. szeptember 27–deczember 13.
Ülésnapok - 1881-269
269. országos ülés hitelügy, a kereskedelem s közlekedésíigy, az ipar s a földbirtokviszonyok terén. Ezen alapelvből kifolyólag sürgetendő mindazon intézmények létesítése s támogatandók mindazon törvényes mozgalmak, melyek a most kitűzött czél megvalósítására alkalmasak". Kérdem t. ház, ki fogja ebből a zsidók elleni vallásgyűlöletet kiolvashatni? Azt hiszem, a helyes gondolkozású ember nem fogja. T. ház! Én is, mint Horváth Boldizsár képviselőtársam, nem csak a magas cath. clerusról, de hazánk minden protestáns és bevett vallású tisztelt lelkészi karáról általában elmondhatom, hogy mind hű és hazafi; a kik közül netán egy-kettő mégis azt hiszi, hogy az antisemitismus ellenkezik a keresztyénség elveivel: azokat utalom a „Moniteur de Home", mint a római szentszék hivatalos közlönyének ez évi október 27-iki számában foglalt következő nyilatkozványára (olvassa): „A napokban egy új politikai párt alakult meg Magyarországban. Tudjuk, hogy a zsidókérdés Magyarországnak legégetőbb és legkényesebb;kérdése. Ezen országban, a hol a pénzügyi helyzet épen nem fényes, az antisemitismus a nemzeti vérmérséklet teljes hevességével nőtt fel. A párt tagjainak gondja volt arra, hogy a programmban elválaszszák a vallási kéi'dést a gazdasági válság kérdésétől. Ezen új párt tagjaira nézve az antisemitismus se nem vallási, se nem faji kérdés, hanem tisztán közgazdasági kérdés. Mi helyeseljük ezt a megkülönböztetést. Azon a napon, a melyen a mai zsidóság romboló működése a törvényes korlátok közé lesz szorítva, az antisemitismus is el fog tűnni, mint olyan okozat, a melynek oka többé nem létezik. A judaizmusnak szüksége lesz mérsékletre, okosságra és több körültekintésre. Az antisemita mozgalom mély és széles mederben folyik: ki fog áradni, ha a zsidók nem szabnak határt mértéktelen követeléseiknek". november 23. 1S83. 099 Végül zárom beszédem! En a vallás iránti tiszteletet a haza iránti szeretettel oly ikertestvérnek tartom, mely egymás támogatása nélkül fenn nem állhat, oly élőfává, mely az éhezőnek üdítő gyümölcsöt s a nap heve ellenében kellő menedéket nyújtson, nem emelkedhetik: keresztyén vallású nemzetemet oly zsidóval összeházasítani, kinek vallási alapját a keresztyén társadalom nem ismeri, kinek hitelvei a mi hitelvünkkel több szakember állítása szerint merőben ellentétben állanak — a vallás iránti tisztelet és a haza iránti szeretet veszélyeztetése nélkül megengedhetőnek nem tartom és ha netán a törvényj avaslat törvényerőre emeltetnék, eddigi hitem azon teljes meggyőződéssé érlelődik, hogy a nagyhangzású liberalismus e neki szilajodott szabadeívtíség uralmával, mely annyi szenvedés és keserű tapasztalat és annyi kiábrándító tények után sem vesztette el hatalmát — és a magyar nemzet pusztulásából gazdagodó üzérkedőkkel — még le nem számoltunk: ugyanazért a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot el nem fogadom és innen Onody képviselő és elvtársam által beadott határozati javaslatához csatlakozom. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök : Szólásra többé senki sem lévén feljegyezve, a vitát bezárom. Szavazás előtt szó illeti még az előadó urat és az indítványok beadóit, nevezetesen Irányi Dániel, Győry Elek és Szilágyi Dezső képviselő urakat. Minthogy az idő ma már előrehaladt, a tárgyalás, azt tartom, mára félbeszakítandó lesz. (Helyeslés.) A holnapi ülés első tárgya a zárbeszédek megtartása. Tárgyaltatni fog ezen kivül a kérvények 34-ik sorjegyzéke. Végül a ministereínök ur kivan felelni Mocsáry képviselő ur interpellatiójára. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik 1 óra 50 perczkor.)