Képviselőházi napló, 1881. XIII. kötet • 1883. szeptember 27–deczember 13.

Ülésnapok - 1881-269

208 2fiő. országos ölés Miwmber 23. 18S3* telenül kiszabott 62 forint 11 krajczár törlésére vonatkozó pénzügyministeri határozatot érvényen kivül helyeztetni és a kiszabott összeget töröltetni kéri. Scharli György s érdektársai ettyeki lako­soknak Lits Gyula képviselő által beadott kérvé­nyét, melyben a biai papbér megállapítása tárgyá­ban a közoktatási m. kir. minister által hozott határozatnak hatályon kivül helyeztetése és sérel­müknek orvoslása iránt esedeznek. Mindezen kérvények kiadatnak a ház kér­vény! bizottságának tárgyalás és jelentéstétel xégí'Xt \z elnökségnek több előterjesztése nincs. Az állandó igazolási bizottságnak van előterjesztése. Engelmayer József, az állandó igazolási bizottság előadója: T.ház! Van szerencsém az állandó igazolási bizottság jegyzőkönyvi jelentését bemutatni azzal, hogy a bizottság Halász Zsigmond, Pest-1 'ilis-Kolt-Kis-Kun megye alsó-dabasi kerüle­téi ien megválasztott képviselőnek választásijegyző­könyvét átvizsgálván, azt rendben levőnek találta, ennélfogva őt a szabályszerű harminez nap fen­tartásával igazolandónak véli. Elnök: E szerint az állandó igazolási bizott­ság jelentése alapján Halász Zsigmond, Pest-Pilis­Holt-Kis-Kun megye alsó-dabasi választókerületben megválasztott képviselő a szabályszerű 30 nap fentartásával igazoltatik és minthogy a VT. osz­tályban van legkevesebb képviselő, oda soroz­ta tik be. Következik a napirend első tárgya, a gazda­sági bizottság jelentése a képviselőház november havi költségvetéséről. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a költ­ségvetési doh á nyzatot). Elnök : Ha nincs észrevétel, a november havi költségelőirányzat 81,624 írttal elfogadtatik és az összegnek folyóvá tételevei az elnökség meg­bizatik. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa az október ham pénztári kimutatást). Elnök: Tudomásul vétetik. Következik a napirend további tárgya: a keresztény és izraelita között, valamint a kül­földön kötött polgári házasságok érvényéről szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatása. Ezelőtt azonban Hermán Ottó képviselő ur kivan szemé­lyes megtámadásra válaszolni. (Halljuk!) Herman Ottó: T. képviselőház! (Malijuk!) Bocsánatot kérek, hogy testi fogyatkozásom, t. i. azon körűimén}', hogy süket vagyok, arra kény­szerít, hogy most iparkodjam helyreigazítani és az igazságra visszavezetni azokat a vádakat, a melyeket ellenein a tegnapi vita folyamában Istóczy Győző t. képviselő ur egész positivitással fel­hozott. Indít erre leginkább az, hogy ott, a hol a t. képviselő ur vádja reám nézve valósággal becsü­letkérdés volt, Ivánka Imre t. képviselő ur neki adott igazat. A t. képviselő ur ellenem hat vádat hoz fel. Az első az, hogy én 1878-ban — positive mondia — három hétig agitáltam az ő kerületében. Én, t. képviselőház, uti naplóm és Hoitsy Pál t. kép­viselőtársam" tanúságára hivatkozva, ki tudom mu­tatni azt, hogy én az országgyűlési függetlenségi párt végrehajtó bizottsága küldetésében lementem, hogy ott nem antisemitismus vagy filosemitismus mellett agitáljak, — Istóczy Győző: De a miatt is! Herman Ottó: . . . hanem, hogy kifejtsem a függetlenségi párt programmját és egyetlenegy vasárnapnál többet Istóczy Győzi! ur kerületében nem töltöttem; tehát három hét helyett csupán csak egyetlenegy vasárnapot. (Felkiáltások: Ez nem lényeges!) A második vádja az, hogy én három heti agiiálás után szükségesnek találtam megugrani. (Derültség.) Istóczy Győző: Igaz! Herman Ottó: Én, t. képviselőház, húsz éve állok a nyilvánosság terén, sokszor vezettem tömegeket; az én actiómban az ellenfél hátamat sohasem látta; hanem én megadom azt az elég­tételt Istóczy Győző képviselő urnak, hogy a midőn ő agitál és kitörésre kerül a dolog, ő neki, a vezérnek sem hátát, sem arczát a helyszínén nem látta élő ember soha. Istóczy Győző: Mert én nem is agitáltam olyan módon, mint ön a hatvani utczában tette! (Zaj. Elnök csenget.) Herman Ottó: T. képviselőház! En ki tudom mutatni egész világossággal, hogy a zsidó sajtó azt mondja rólam, hogy én rosszabb vagyok, mint Istóczy képviselő ur; Istóczy Győző kép­viselő ur pedig 12 röpiratában azt. állítja, hogy én rosszabb vagyok a zsidónál. (Derültség.) Istóczy Győző: Igaz! Herman Ottó: Azt hiszem, midőn két érdekelt és szenvedélyes fél engem ellentétes ala­pon kárhoztat, ott követelhetem magamnak annak elismerését, hogy álláspontom objeetiv. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A mi becsületbe vágó volt Istóczy képviselő ur felszólalásában, az az, hogy én a hatvani-ntezaí kravállok vezetője voltam és ezt Ivánka Imre t. képviselő ur avval a közbekiáltássíd kisérte, hogy ez igaz. Én t. képviselőház elvállaltam a felelős­séget a bíró előtt. És én felhívom Ivánka t. kép­viselő urat épen ugy, mint Istóczy t. képviselő urat, hogy mutassák elé azt a bírói Ítéletet, a mely ezt reám süti. Mindaddig felfüggesztem véle­ményemet az ők tisztességi érzetük irányában. (Helyeslés a szélső laloldalon.) Istóczy Győző: Azt mások előttem már

Next

/
Oldalképek
Tartalom