Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.
Ülésnapok - 1881-247
347. országos ülés május 12. 1883. 471 247. ORSZÁGOS ÜLÉS. 1883. évi május hó 12-én. Péchy Tamás elnöklete alatt. Tárgya: A főrendiház üzenetének átvétele. A kormány részéről jelen vannak: B. Orczy Béla, Pauler Tivadar. (Az ülés kezdődik d. u. 1 órakor.) Elnök: Tisztelt ház ! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Berzeviczy Albert jegyző nr fogja vezetni; a szólani kívánók neveit Tibád Antal és Duka Ferencz jegyző urak fogják jegyezni. A mai ülésnek egyéb tárgya nem lévén, mint a főrendiház üzenetének átvétele, méltóztassanak meghallgatni. B. Nyáry Jenő, a főrendiház jegyzője: Nagyméltóságú elnök ur ! T. ház ! Mély tisztelettel jelentem, hogy a főrendek a vágvölgyi vasútra vonatkozó törvényjavaslatot változatlanul elfogadták, ellenben a közadók kezeléséről szóló törvényjavaslaton több rendbeli módosítást tettek, melyekhez a t. ház szives hozzájárulását kérik. Van szerencsém az ezekre vonatkozó jegyzőkönyvi kivonatokat tiszteletteljessn benyújtani. Tibád Antal jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatokat). Elnök: T. ház! A főrendiház a vágvölgyi vasútvonal csereértékéről és a budapest-ujszőnyi vasút, valamint az azzal összefüggő építkezések költségeinek fedezéséről szóló törvényjavaslathoz változatlanul hozzájárult. Ennélfogva az mindkét ház együttes határozatakép lévén tekintendő, legfelsőbb szentesítés végett szokott módon ő Felségéhez fog felterjesztetni. Ellenben a közadókról szóló törvényjavaslatra nézve a főrendiház által számos módosítás tétetvén, a főrendiház erre vonatkozó jegyzőkönyvei ki fognak nyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni és a pénzügyi bizottsághoz utasittatik, mint a melynél volt a javaslat is. Madarász József: Bocsánatot kérek, de ha lehet a háznak határozni az iránt, hogy milyen bizottsághoz utasittassék a törvényjavaslat, akkor, miután a javaslat az igazságügyi bizottságnál is megfordult, (Ellenmondás) de mindenesetre oly tételek is vannak benne, melyek az igazságügyi bizottság véleményét okvetlenül megkívánják, kérném a törvényjavaslatot a pénzügyi és egyúttal az igazságügyi bizottsághoz utasítani. Elnök: T. ház! En azt tartom, hogy a ház most új határozatot nem hozhat, tisztán csak az iránt határozhat, a mi a dolog természetében fekszik, hogy azon bizottsághoz utasítja vissza, a melynél a törvényjavaslat a ház határozata szerint volt. Ez nem új határozat, csak a dolog természetében fekvő mintegy technicai eljárás.'! a . Csanády Sándor: Azt hiszem, hogy a képviselőház jelenleg semmiféle határozatot nem hozt hat; nem hozhat azon oknál fogva, mert a határozathozatalra legalább száz képviselő jelenléte kívántatik, jelenleg pedig negyvenen se vagyunk. Ugyanazért kérem a t. házat, méltóztassék ezúttal minden határozathozataltól elállni. (Helyeslés.) Elnök: En nem ugy mondtam ezeket, mint határozatokat, hanem, mint a törvényhozási technicának megfelelő módozatot s azért ragaszkodtam ahhoz, hogy most semmi határozat ne hozassák, például azon javaslatra nézve, melynél a két ház megegyezése létre jött, csak a szentesítés alá terjesztést mondtam ki.
