Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.

Ülésnapok - 1881-237

237. országos ülés április 30. 1883. űjgg hanem mindenkinél ez eredményt kell hogy elő­idézze, mert az oly valami magyar gyomor által meg nem emészthető német theoriákon nyugszik s a szavaknak oly minden rendszer nélküli össze­keverése, az eszméknek a szóárban való oly el­burkolása, a mitől az embernek az esze kifiezamo­dik. (Derültség a szélső baloldalon.) A mi codificatoraink egy oly hivatalos mű­nyelvet teremtettek, a mi a józan magyar felfogás keretébe be nem illeszthető. T. ház, ha egy régi képviselő,kibe van gya­korolva a törvények fogalmazásának, hogy ugy mondjam, oeconomiájába, képtelen megérteni e zagyvalékot, hogyan akarjuk, hogy azt megértse az egyszerűbb felfogású adófizető polgár ; már pedig a törvényt mindenkinek felfogásához kell alkotni, annak átlátszónak, egyszerűnek kell lennie. De nemcsak az eszmék, hanem a hatáskörök is össze vannak zavarva. így az utolsó előtti bekezdésben ezt találjuk: „A köztörvényhatósági tiszti ügyészek a kir. adófelügyelőt ennek felhívására a lefoglalt s akár jelzálogilag biztosított, akár nem biztosított köve­telések iránti végrehajtási eljárásnál a bíróság előtt folyamatba teendő perekben képviselni és a lefoglalt követelések érvényesítése tekintetében a szükséges végrehajtási lépéseket a bíróságok előtt megtenni kötelesek". Az önkormányzati hivatalnokokat mindenütt bevegyítik, a hol ódium van s a népsanyargatás gyűlöletes esete fordul elő. Az adókincstár köze­gei ugy rendelkeznek választott tisztviselőikkel, mint akár,végrehajtóikkal. (Ugy van! a szélső bal­oldalon.) Atkellett volna adni az egész adókezelést az önkormányzatnak, az minden chaoticus törvény nélkül tisztességesen megoldotta volna feladatát. Most van adóhivatal, adófelügyelő, illetékszabási hivatal, végrehajtók hivatala, pénzügyi bíróság; de azért a munka terhes részét az önkormányzati hivatalnokok végzik. Ez okok ösztönöznek arra, hogy valamint az eredeti szöveget, ugy e módosí­tottszakaszt se fogadjam el. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Szólásra senki sem lévén félj egyezve, kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni az 58. §-t a bizottság által beterjesztett szövegezés sze­rint, igen vagy nem ? Kérem azon képviselő ura­kat, a, kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta az 58. §-t. Hegedüs Sándor előadó: T. ház! Miután az 58. §-t méltóztatott elfogadni, a 60. §. első be­kezdésében pár szó beszúrása lesz szükséges, t. i. a szöveg világosabbá tétele czéljából a „hol" szó után tétetnék: „az 58. §-ban felsoroltakon kívül", továbbá a 4. sorban az „52". elébe teendő „az" és végül kihagyandó az „és 64". Kérem a t. házat, méltóztassék elfogadni e:'en módosítványaimat. Duka Ferencz jegyző (olvassa Hegedűs Sán­dor módositványát). Elnök: Méltóztatik elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Következik a 61. §. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa a 61. §-t). Elnök: Szólásra senki sem lévén félj egyezve, kérdem, méltóztatik-e elfogadni a 61. §-t az új szöveg szerint, igen vagy nem? (Elfogadjuk!) El­fogadtatik s e szerint fog megváltoztatni az egész szöveg s a szakaszok más számokat nyernek. E szerint a törvényjavaslat részleteiben is elfogadva levén, végmegszavazása a legközelebbi ülésre kitűzetik. Következik az V. és VI. csendőrparancsnok­ságok legénységi állományának ideiglenes kiegé­szítéséről szóló törvényjavaslat általános tárgyalá­sának folytatása. (Felkiáltások a szélső balon: Nincs előadó! Nincs minister !) Szederkényi Nándor: T. ház! Azt gon­dolom, hogy ezen fontos tárgyat holnapra halaszt­hatnók, mert sem az előadó, sem a t. érdekelt mi­nister urak, ugy a honvédelmi, mint a belügyminis­ter ur, nincsenek jelen. Ugy látszik, a főrendiházi tárgyalások a minister urakat igénybe veszik és igy a képviselőházban jelen sem lehetnek. Mi tehát kérjük a t. házat, hogy a tárgyalást holnapra ha­lasztani méltóztassék. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Gr. Szapáry Gyula pénzügyminster: Épen most értesültem, hogy a honvédelmi minister ur egy bizottságban a házban van elfoglalva. Mél­tóztassék tehát az ülést 5 perezre felfüggeszteni, mig ő megérkezik. (Felkiáltások a szélső balról: Nincs előadó! Jobbról: Folytassuk a tárgyalást!) Csanády Sándor: A napirendhez kívánok szólani. T. ház! Igen könnyű azoknak az ülés foly­tatása érdekében nyilatkozni, kik rendesen nem szoktak részt venni a tanácskozásokban, kik be­tekintenek egy perezre és ismét távoznak. Azonban azon képviselőknek, kik rendesen itt szoktak lenni, bizony kellemetlen dolog még akkor is részt venni a tárgyalásokban, mikor sem az előadó, sem az illető minister nincs itt. Tehát ha másból nem, mél­tányossági szempontból megvárom a t. pénzügy­minister úrtól, hogy ő maga legyen szíves nyilat­kozni, hogy a törvényjavaslat feletti tárgyalás a holnapi napra halasztassék. (Helyeslés a szäső bal­oldalon.) Thaly Kálmán: T. ház! Minthogy a jelen­leg napirendre tűzött javaslat nemcsak a honvé­delmi, hanem a belügy minister ur tárczájához is tartozik s nekünk, kik a vitában részt veszünk s még a részleteknél is részt venni akarunk, leg­főkép a belügyminister ur jelenlétére van szüksé­günk, mint a kitől észrevételeket, felvilágosításokat várunk, azt pedig tudjak, hogy a t. ministerelnök ur most a főrendiházban tartott igen fontos tár-

Next

/
Oldalképek
Tartalom