Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.

Ülésnapok - 1881-236

236. országos ülés április 28. 1883. 291 beszélek személyekről, én intézményekről beszé­lek. Egyébiránt nem kívánom elhallgatni, hogy hallottam, hogy kérdeztetett: vájjon a főkapitány sem ? hát azt mondom, hogy én ez alatt a főkapi­tányt nem értettem; nem értettem pedig azért, mert ő igen sok jeles tulajdonnal bir, de baj az, hogy egy idő óta nagyon elbetegesedett. Ezt meg kívántam mondani, ha épen tudni akarja a t. kép­viselő ur. (Mozgás.) Ezt megjegyezve t. ház, Thaly képviselő ur szives volt a feletti bosszúságának is kifejezést adni, hogy ezek a zsandárok mindig ott járnak az indóházakban és gőzhajóknál, a hol csak lábatlan­kodnak. (Derültség.) Megvallom, régen volt, mikor Svájczban jártam; hogy ott járnak-e rendőrök ily helyeken uniformisban, nem tudom. De egyet tu­dok s ez az, hogy ha Svájczban vagy másutt sze­rencsétlenség, lopás, vagy más hasonló dolog tör­ténik, sohasem halljuk azon nagy lármát: „termé­szetesen rendőr nem volt száz ölnyire". Már kérem, ha itt azt követeljük, hogy a rendőr mindig ott legyen, de másrészt azt kívánjuk, hogy ne járjon közöttünk és ne lábatlankodjék, akkor egyáltalán mit akar a t. képviselő ur? (Hosszan tartó derült­ség a jobboldalon. Halljuk! Egy hang a szélsőbal­oldalon : Álljon meg !) T. ház! Ha a rendőr, vagy csendőr egy nagy indóházban, melyben néhány száz ember fordul meg, nehogy valakinek alkalmatlankodjék, meg­húzza magát a maga szögletében, fog-e ő praeven­tive intézkedhetni, fog-e lehetséges lenni, hogy ott legyen, a mikor épen szükség van rá és ha ott állna a szögletben és az indóház másik végén valami történnék, a képviselő ur volna az első, a ki azt mondaná, hogy oly rossz a csendőrség, ott tátja a csendőr a száját, a helyett, hogy a helyszínén lenne. {Ugyvan! Ugy van! jobbfelöl. Derültség.) Különben t. ház, miről van szó ezen törvény­javaslatban? Szó van arról, hogy a mutatkozó hiány ideiglenesen fedeztessék a honvédségből, egy —• elismerem — terhesebb szolgálat kívánása által, mint az, a mely különben reájuk hárul. De épen, mert terhesebb szolgálatról van szó, vannak a törvényben azon kedvezmények, a melyek sze­rint a szolgálati idő kétszeresen beszámittatik, tehát egész védkötelezettsége rövidebbé lesz, a mi igen sok ember előtt nem megvetendő kedvez­mény és megvan azon kedvezmény is, hogy ha egy esztendőt ezen szolgálatban eltöltött, mozgósítás esetén kivül, gyakorlat czéljaira többé behivatni nem fog, tehát azon időben is, a míg a védkötele­zettség keretében marad, további megzavartatástól menekül. Nem hiszem, hogy ez oly semmibe ve­hető és csekély kedvezmény volna, mint a kép­viselő ur feltüntetni szereti, vagy mint, a hogy ezen kedvezmény adását, ha jól fogtam fel — Ernuszt képviselő ur kivételével — el is hallgat­ták, mert mindig csak a terhekről beszéltek, de a szembetűnő kedvezményeket felemlíteni nem tar­tották szükségesnek. Én, t. ház, azon meggyőződésben vagyok, hogy a csendőrségnek a még hátralevő kerületben most fel nem állítása igen nagy hiba volna és azon 1 vidékek érdekével homlokegyenest ellenkeznék. (Helyeslés jobbfelől.) Épen azért, midőn kérem a t. házat, hogy ezen törvényjavaslatot az okvetlen szükség alapján, mely nem oly csekély indokolás, ^ mint azt egy képviselő ur feltűntetni akarta, hanem ) a legerősebb indokoknak egyike széles e világon, elfogadni méltóztassék. Ha egyes részeiben tör­ténhetik megnyugtatásul oly valami, a mi az egész­nek czélját nem veszélyezteti, azt hiszem, bará­tommal, a honvédelmi ministerrel is, hozzá fogunk járulni; minden esetre megbeszélendők azok akkor, midőn az egyes pontoknál előfordulnak. Most még csak egyet akarok megjegyezni és ez az, hogy én igen nagy tisztelője vagyok ugy az ügyvédi, mint a tanári karnak, de legyen meg­győződve a képviselő ur, hogy ha az én barátom­nak, a honvédelmi ministernek valaha eszébe jutna zsandárnak csak egy ügyvédet vagy tanárt is be­sorozni akarni, én ugyan el nem fogadom. (Élénk derültség. Zaj a szélső baloldalon.) És uraim, ennek igen egyszerű oka van, a mit megmondok; bár nem értem, hogy elébb az fájt, hogy megtörténhe­tik, hogy besorozzák, most meg az a sérelem, hogy nem. (Derültség.) Ézt nem értem és nem hiszem, hogy a ki ugy az ügyvédnek, mint a tanárnak, valamint a csendőrségnek teendőit ismeri, ebben bárkire nézve valami sértőt találhatna és én is csak azt mondom, hogy ügyvédnek, vagy tanárnak egészen más qua­lificatióra van szüksége, mint közcsendőrnek. Az egyik szobára van utalva, ott szokta munkáját vé­gezni, csendőrnek pedig oly ember kell, a ki min­den időben és minden utón testi fáradságot ki­állani képes; tehát a hivatások különbözősége zárja ki alkalmaztatásukat. Ajánlom a törvény­javaslat elfogadását. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Szólásra többen levén még fel­jegyezve, miután az idő már előre haladt, a tár­gyalás folytatása hétfőre halasztatik. Méltóztassék most meghallgatni a szavazás eredményét. Rakovszky István jegyző (olvassa).- A Deák-siremlék bizottság egy tagjára beadatott 132 szavazat, ezek közül egy üres volt, a legtöbb sza­vazatot nyerte, 13l-et,Dániel Pál; a közgazdasági bizottság egy tagjára beadatott 133 szavazat, a leg­több szavazatot, 132-őt,nyerte gróf Apponyi Albert; a közoktatásügyi bizottság egy tagjára beadott 132 szavazat közül nyert Mészáros Nándor 131 szavazatot; a gazdasági bizottság egy tagjára be­adott 135 szavazat közül kapott 134 szavazatot Ferenczy Miklós. Elnök: E szerint tehát a Deák-siremlék bi­zottság tagjává Dániel Pál, a közgazdasági bizott­37*

Next

/
Oldalképek
Tartalom