Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.

Ülésnapok - 1881-235

264 235. országos ülés április 27. 1883. Öt módosítvány adatott be, azok külön külön pontra vonatkozván, az illető pontoknál fognak felolvastatni. Az első bekezdés nem támadtatván meg, azt hiszem, azt elfogadottnak jelenthetem ki. A második bekezdésre Vidliczkay képviselő ur tett egy módosítást, a mely szerint az annak első sorában előforduló ezen szavak helyett ,öt év" tétessék „három év". Kérdem tehát a t. házat, elfogadja-e a második bekezdést változatlanul igen, vagy nem ? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta az eredeti szöveget s igy Vidliczkay képviselő ur módosítványa elesett. Es igy természetesen elesett a második pontra nézve tett módosítványa is, a hol ugyanazt kivánta beiktatni. A többi a) b) c) pontok nem támadtatván meg, azok változatlanul maradnak. Ezután Teleszky képviselő ur ajánlott egy toldalékot, méltóztassanak azt meghallgatni. Duka Ferencz jegyző (olvassa Teleszky István módositványát). Elnök: Méltóztatnak a felolvasott új bekezdést elfogadni ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Következik most a második számmal jelzett 8. bekezdés, melyhez Csanády Sándor képviselő ur adott be egy módosítványt, mely fel fog olvastatni. Duka Ferencz jegyző (olvassa Csanády Sándor módositványát). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni az eredeti szöveget Csanády képviselő ur módosítványával szemben? (Nem fogadjuk él!) Ennélfogva Csanády Sándor képviselő ur módosítványa szerint fogadtatik el a szöveg. (Zajos éljenzés. Derültség.) A g) bekezdés nem támadtatván meg, elfogadottnak jelentem ki. Következik a 10-ik bekezdés, melyhez Horánszky képviselő ur adott be módosítványt, mely fel fog olvastatni. Duka Ferencz jegyző (olvassa Horánszky módositványát). Elnök: Méltóztatnak-e az eredeti szöveget elfogadni? (Nem fogadjuk el!) Ennélfogva Horánszky képviselő ur módosítványa elfogadtatván, a szöveg a szerint igazittatik ki. Ali. bekezdés marad, végére Teleszky képviselő ur áj bekezdést indítványoz, mely fel fog olvastatni. Duka Ferencz jegyző (olvassa Teleszky módositványát. Felkiáltások: Elfogadjuk!) Elnök: A módosítvány elfogadtatott és új bekezdésként beillesztetik. Következik a negyedik szakasz 11-ikpontjának b) bekezdése, mely a 90. §. elintézéséig függőben hagyatott. Rakovszky István jegyző (olvassa a szöveget). Horánszky Nándor: T, ház! A 90. §-hoz beadott módosítványom elfogadása következtében e pontból a következő szavak kihagyandók lennének! „és a közadó tartozásoknak vétkes mulasztás folytán bekövetkezett behajthatlansága". Valamint kihagyandó továbbá a 90. §. idézése, a mi szintén nem felelne meg a 90. §. újonnan megállapítottszövegének. Bátor vagyok erre vonatkozó módosítványomat benyújtani, annak elfogadását kérvén. Rakovszky István jegyző (olvassa a módosítványt) !" A 4. §. 11-ik pontjának b) bekezdéséből e szavak: „ és a közadótartozásoknak vétkes mulasztás folytán bekövetkezett behajthatlansága", és a 90. §. idézése hagyassék ki.* Duka Ferencz jegyző (olvassa a módositványt). Elnök k: Kérdem a t. házat, elfogadja-e a szakaszt változatlanul ? (Nem!) Minthogy e módosítás a 90. §-nál elfogadott módosítás következménye, azt hiszem, kijelenthetem, hogy e szakasz a Horánszky képviselő ur módosításával fogadtatik el. Rakovszky István jegyző (olvassa a 91. és 92. %-kat, mélyek észrevétel nélkül tlfogadtatván, olvassa a 93. §-t). Földes Gyula: T. ház! E szakasz második részében foglalt intézkedést az adózókra nézve a múlthoz képest egy kis jobbításnak tartom és azért elvben elfogadom. Hanem midőn ezt elfogadom, engedje meg a t. ház, hogy azonkérést terjeszszem elő, hogyne csak a nagybirtokosokra, hanem a közép birtokosokra is méltóztassék tekintettel lenni és méltóztassék azon összeget, melynek egyharmada lefizetése után azt az illető adóhivatal szintén kitáblázni köteles, leszállítani. Méltóztassék továbbá azt is megengedni, hogy ezen kitábláztatás ne történjék egy ujabb folyamodás folytán, hanem történjék épen ugy, mint a teljes lefizetés esetében, hivatalból. Ennek megmondom az okát. (Halljuk!) Először az adózókra nézve is könnyebbség, mert az illetőknek nem szükséges folyamodással bíbelődni, de könnyebbség az adóhivalalnak is, mert a folyamodás csak az elintézendő ügydarabok számát szaporítja. Ha megengedjük, hogy az összeg hivatalból rögtön kikebleztessék, akkor az a referens, ki átveszi az ügydarabot, mely a lefizetésről szól, rögtön az űrlapon kitölti a kitáblázást. Ennek folytán én a következő javítást indítványozom. Az első bekezdés második sorában ezen szó után „után" iktattassák be: „vagy ha a 600 frtot meghaladó tartozásnak legalább egyharmad része befizetett;" ennek következtében pedig a másedik bekezdés hagyassék ki". Duka Fernecz jegyző (olvassa a beadott módositványt). Hegedüs Sándor előadó: Azon szempont, a melyből a pénzügyi bizottság azt indítványozza, hogy ha nem is törlesztetett egészen az illeték,