Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.

Ülésnapok - 1881-233

230 233. országos ülés április 25. 1883. Duka Ferencz jegyző (olvassa). Elnök: T. ház! Az első kérdés az lesz, elfogadja-e a ház változatlanul az első bekezdést a bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? Ha ez nem fogadtatik el, akkor felteszem a kérdést Teleszky képviselő ur módosítására és ha ez sem fogadtatik el, akkor Lázár Ádám képviselő ur módosítására. Kérdem tehát, elfogadja-e a ház az első bekezdést szemben a módosításokkal a bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem? (Nem!) Azt hiszem kijelenthetem, hogy az nem fogadtatott el. Kérdem most, elfogadja-e a t. ház Teleszky képviselő urnak az első bekezdésre vonatkozó módosítványát. (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörtéttik.) A többség elfogadta és ezzel Lázár Ádám képviselő ur módosítványának ezen pontra vonatkozó része elesik. A második bekezdésre nem tétetett észrevétel, valamint nem tétetett észrevétel az 1. szám alatti 3-ik bekezdésre sem. Azt hiszem, hogy ezek elfogadtatnak. A negyedik bekezdés a) pontjára nem tétetett észrevétel, azonban Teleszky képviselő ur ahhoz hozzátoldatni kívánja „és 7-ik szakasz 3-ik pontja". Azt hiszem, hogy az eredeti szöveget elfogadottnak jelenthetem ki. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni, a Teleszky képviselő ur által ajánlott pótlást? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Az 5. d) pont nemtámadtatott meg. Ezt elfogadottnak jelenthetem ki. A 6. c) pont nem támadtatott meg. Ezt is elfogadottnak jelenthetem ki. Teleszky képviselő ur azonban a „helyesbítése'•' szó után tétetni kívánja: „leírása vagy visszafizetése". Kérdem a t. házat, méltóztatik-e ezt elfogadni? (Elfogadjuk!) Azt hiszem kijelenthetem, hogy elfogadtatott. A 7. d) pontra nincs észrevétel, hasonlag az e) pontra és az f) pontra sem. Ezeket elfogadottaknak jelenthetem ki. Itt Teleszky képviselő ur egy új g) pontot hoz javaslatba, mely fel fog olvastatni. Duka Ferencz jegyző (olvassa Teleszky István módosítását). Elnök: Méltóztatik a t ház, elfogadni ezen új g) pontot? (Elfogadjuk!) Azt hiszem kijelenthetem, hogy elfogadtatott. Az előbbi g) pont helyett tehát most lesz Jt). Itt azt indítványozza Olay képviselő ur, hogy a 2-ik szám alatti pontokból a többi elhagyatván, az i), k), l) pontok alatt ugyanezen törvényjavaslat 2. pontja alatti 5), c),d) pontok illesztessenek be. Ez csak a sorrendet változtat)ameg.Ha a bizottság szövegezése elfogadtatik, ezen módosítvány elesik. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni a 11. bekezdés alatt levő 2. szám alatti pontot? (Elfogadjuk!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Elfogadtatott és ezzel Olay képviselő ur módosítványa elesett. Itt a c) pontnál a 11. számot ki kell cserélni 12-vel. Következnek a 16-—20. bekezdések, melyekre nézve módosítványok adattak be és pedig Teleszky képviselő ur az általa javaslatba hozott szerkezetet kívánja helyébe beillesztetni; Lázár Ádám képviselő ur kihagyatni kívánja; Olay Lajos képviselő ur szintén az általa javaslatba hozott szöveget kívánja beillesztetni. Először fel fognak olvastatni a módosítványok, azután fogom kérdezni: elfogadja-e a ház az eredeti szövegben a 17—-20. bebekezdéseket változatlanul? Ha nem, akkor kérdezni fogom, elfogadja-e Teleszky István képviselő ur e részbeni módosítványait, a melyek e részben a szöveghez közelebb állanak; ha ezek sem fogadtatnának el, kérdeni fogom, elfogadja-e a t. ház Olay Lajos képviselő ur módosítványát, a ki egy bekezdést ajánl, melyet természetesen külön fogok feltenni, úgyszintén Horváth Lajos úrét is. Lázár Ádám képviselő úrét nem szükséges feltenni, mert az azt kihagyatni kívánja. Most méltóztassanak meghallgatni Teleszky és Horváth Lajos képviselő urak módosítványát. Duka Ferencz jegyző (olvassa). Elnök: Következnék Olay Lajos képviselő ur módosítványa, melynek utolsó bekezdése az utánna következő bekezdésre vonatkozik s így tehát annak ezen részét nem szükséges felolvasni. Duka Ferencz jegyző (olvassa Olay Lajos módosítványának ide vonatkozó részét), Elnök: Kérdem a f. házat, elfogadja-e a c) pont után következő 17—20. bekezdéseket, szemben a felolvasott módosítványokkal, melyeket Teleszky István és Olay Lajos képviselő urak beadtak változatlanul, igen vagy nem? (Nem fogadjuk el!) Azt hiszem kijelenthetem, hogy azok nem fogadtatnak el. Most kérdem a t. házat, elfogadja-e Teleszky képviseli) urnak erre vonatkozó módosítványát, igen vagy nem? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta Teleszky képviselő ur módosítványát és ennek következtében Olay Lajos képviselő ur módosítványának ide vonatkozó része, valamint Lázár Ádám képviselő urnak a kihagyást indítványozó módosítványa elesett. Erre vonatkozólag van azonban Horváth Lajos képviselő urnak módosítványa, a ki a Teleszky képviselő ur által javaslatba hozott szöveg b) pontjában „a tőkekamatadónak" szavak után beillesztetni kívánja még e szavakat „vagy általános jövedelmi pótadónak". Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e ezen módosítványt elfogadni ? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatott. Most következik a 21. bekezdés, a melyre Olay Lajos képviselő urnak van módosítványa, méltóztassanak azt meghallgatni. Duka Ferencz jegyző (olvassa).