Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.

Ülésnapok - 1881-228

146 228. országos ülés április 18. 1883. vélt megállapíthatónak. E szerint alapul szolgálván a pénzügyi bizottság szövege, először a kérdés az lesz, elfogadja-e a ház a szakaszt a pénzügyi bizottság szövegezése szerint változatlanul, igen vagy nem, a mi vonatkozik a 15%-ra is. Hogy ha ez nem fogadtatnék el, akkor feltenném a 20%-ra vonatkozólag ugyanezt a szöveget, mert a 20%-ot a másik bizottság hozza javaslatba. Hogy ha ez sem fogadtatnék el, akkor következnék Gáli József képviselő ur módosítása, a mely ugyanazt mondja, hanem más szövegezésben és azt hiszem, hogy ha Gáli képviselő ur módosítása elfogadtatnék is, még akkor is szükséges lesz a 15% és 20%-ra vonatkozólag dönteni, mert a két bizottság külön véleményen volt. Azonkívül Lázár Ádám képviselő ur is adott be egy módosítványt. Kérdem tehát a t. házat, elfogadja-e a 8. §-t a pénzügyi bizottság szövegezése szerint változatlanul, igen vagy nem? (Igen! Nemi) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta a bizottság szövegezését és igy a 157,,-ot is. ; Kérdem most már, elfogadja-e a ház a Lázár Ádám képviselő ur módosítását, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. {Megtörténik.) A ház többsége nem fogadta el s igy változatlanul maradt a bizottság szövegezése. Következik a 9. §. Tibád Antal jegyző (olvassa). Elnök: A 9. §., ha nincs észrevétel, elfogadtatik. Tibád Antal jegyző (olvassa a 10. §-t). Elnök: A 10. §., ha nincs észrevétel, elfogadtatik. Tibád Antal jegyző (olvassa a 11. §-t). Elnök: Ali. §., ha nincs észrevétel, elfogadtatik. Tibád Antal jegyző (olvassa a 12. §-t). Elnök: A 12. §., ha nincs észrevétel, elfogadtatik. Tibád Antal jegyző (olvassa a 13. §-t). Elnök: A 13. §., ha nincs észrevétel, elfogadtatik. Tibád Antal jegyző (olvassa a ié-ik §-t). Lázár Ádám: Bátor vagyok ezen szakaszhoz egy módosítványt ajánlani. Daczára annak, hogy már megelőzőleg leszavaztattam, az általános vita folyamán kifejtett érveimmel kapcsolatban kötelességemnek tartom módosítványt beadni, mely vonatkozik a járásbirósägi ügyeknél a bizonyítékok szabad mérlegelésére és arra, hogy az ezen szakaszokban foglalt jogsértéseken kivül más esetekben miféle szabályok irányadók, t. i. hogy a közönséges magán és büntetőjogi szabályok teljesen fentartandók. Módosítványom a 2-ik bekezdéshez igy szól: „A második bekezdés végére teendő: A bizonyítékok szabad mérlegelésével, egyéb esetekben a közönséges magán és büntetőjogi szabályok teljes joghatálylyal bírnak." Ajánlom módosítványomat elfogadás végett. Tibád Antal jegyző (olvassa a módosítványt). Hegedűs Sándor előadó: Kérem a t. házat, méltóztassék a módosítványt a már jelzett indokokból mint feleslegest mellőzni. (Helyeslés.) Elnök: A szakasz nem támadtatván meg, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni a Lázár Ádám képviselő ur által ajánlott toldást? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Nem fogadtatott el. Tibád Antal jegyző (olvassa a 15-ik §-t). Eenyvessy Ferencz: Egy módosítványt vagyok bátor at. háznak ajánlani és kérem annak kegyes elfogadását. Indokoltsága annyira nyilván való, hogy felmentve érzem magamat, különben sem kívánván a t. házat untatni, annak bővebb indokolásától, módosítványom a következő: Ezen szavak után: „ezen törvény végrehajtásával a földmívelés-, ipar- és kereskedelmi" tétessék, minthogy mindkét minister hatáskörébe is tartoznak az intézkedések, a „pénzügyi és igazságügyi". Elnök : Ha szólni senki sem kivan, következik a szavazás. A 15-ik §. nem támadtatván meg, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. Eenyvessy Ferencz képviselő ur ezen szó után „kereskedelemügyi"' beiktattatni véli ezen szavakat: „pénzügyi és igazságügyi" és ezen esetben a „minister" szó helyébe jönne „ministerek". A kik ezen módosítványt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Nem fogadtatott el. E szerint a törvényjavaslat agy általánosságban, mint részleteiben letárgyalva lévén, végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik. Következik a zárszámadási bizottság 357. számú jelentése az 1881. évi zárszámadások megvizsgálásáról. (Felkiáltások : Holnap! Ma!) Csanády Sándor: Hisz nem vagyunk határozatképesek. Elnök: Határozatot hozni nem fogunk, tanácskozásra pedig elegendő számmal vannak jelen a képviselő urak. Lukács László előadó: T. ház! Midőn a zárszámadási bizottságnak az 1881. évi államzárszámadás megvizsgálása körül kifejtett tevékenységéről ezennel számot adni szerencséin van, azon kedvező helyzetben vagyok, hogy a mennyire a körülmények megengedik és a tárgy fontossága, nem fogom hosszú időre igénybe venni a t. ház nagybecsű türelmét. Miként a bizottság jelentéséből látni méltóztatnak, a zárszámadási bizottságnak számítása az 1881. évi államzárszámadás végeredménye tekintetében terjesen megegyező az államszámszék számításával, úgy hogy a bizottság a tisztázott