Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.
Ülésnapok - 1881-227
130 227. országos ülés április 17. 1883. intentió vezérelte erre azt, a ki ezen interpellátiót megtette, de én a szennyes . ládák nyitogatásához nem értek, a botrányhajhászáshoz nem akarom felvenni a keztyűt, bevallom ezen a téren gyöngeségemet. Egyet azonban tartozom kijelenteni. Azt, hogy Budapesten létezik-e internationális tolvajbanda vagy nem, nem tudom; de hogy létezik egy becsületrabló banda, azt, fájdalom, tudom. (Felkiáltások a szélső balfelöl: Hisz abból él!) T. ház, az én családom békéjének, felzaklatott belsőmnek nagy az ára, de könnyen fogom viselni ezt a terhet, ha ennek cseréjében meg fog a t. ház szabadulni azoktól, a kik másnak a becsületét ingyen portékának tekintik. (Nagy mozgás és izgatottság a szélső baloldalon.) Én, t. ház, nem folytatom tovább ezt a dolgot, csupán csak azt jelentem ki, hogy becsületben eltöltött életem a becsületes emberek védelmére számít; minthogy pedig Füzesséry Géza daczára annak, hogy nyomban az ülésben, de a hírlapokból is tudomást szerzett arról, hogy vádját magamra vettem és mégis mostanáig ki nem jelentette, hogy az nem én vagyok, még a t. ház előtt be nem bizonyítja vádjának alapos voltát és hogy interpellátióját jóhiszemben tette : Füzesséry Géza országgyűlési képviselő urat, e ház tagját, köz- és váltóügyvédet, honvéd-őrnagyot, hitvány rágalmazónak nyilvánítom. (Helyeslések a szélső baloldalon. Nagy nyugtalanság.) Elnöki T. ház! Bárminő kellemetlen is az egész ügy, még is kénytelen vagyok a képviselő urat azon kifejezésért, melyet használt, rendreutasítani, mert itt a parlamentben ily kifejezéssel élni nem lehet. (Élénk helyeslés.) Polónyi Géza: Elfogadom és a háztól bocsánatot kérek. Elnök: Most még egy megjegyzésem van. (Halljuk!) Mikor tegnap az interpellátió megtétetett, igaz, nekem is első gondolatom az volt, hogy miután megnevezés nélkül tétetett, a parlamenti decorum szempontjából tovább fűzendő lett volna az illető interpelláló képviselő ur által, miután azonban ő az egész ügyet több izben internationális rablóbanda kifejezéssel vezette be, meg kell vallanom, azt hittem, hogy ez politikai színezettel biró ügy lehet. Most látom, hogy ez semmiféle internationális politikai mozgalommal, hanem közönséges lopással áll összeköttetésben: ennek következtében azt hiszem, hogy azon kérelemre vonatkozólag, melyet tíz képviselő aláirt s melyben zárt ülést kérnek, a háznak intézkednie kell. (Helyeslés). A házszabályok 116. §-a értelmében, a ház, ha az elnök stb. vagy 10 tag kívánják, zárt üléssé változik át. így tehát, miután a zárt ülést tiz tag kívánja, a háznak nem marad egyéb hátra, mint elhatározni, hogy zárt ülés tartassék. (Helyeslés.) Nem tudom, most kivánják-e a képviselő urak a zárt ülés megtartását? (Most! Azonnal!) Verhovay Gyula: Személyes kérdésben... (Felkiáltások: Nem lehet szólania ! Fláll!) Elnök: Bocsánatot kérek t. ház, de Verhovay képviselő ur személyes kérdésben kivan szólani. (Félkiáltások a szélső baloldalon: Majd a zárt ülés után !) Bocsánatot kérek, nyilt ülésben levén megnevezve a képviselő ur, az igazság azt hozza magával, hogy miután megneveztetett, nyilt ülésben nyilatkozhassék. De előre is kénytelen vagyok kijelenteni és a ház minden tagját és a képviselő urat is kérni arra, hogy méltóztassék akképen befejezni nyilatkozatát, hogy ellene semmi további felszólalás ne lehessen, hanem mindjárt megkezdhessük a, zárt ülést. (Helyeslés.) Verhovay Gyula: Nem Polónyi képviselő ur iránt A r aló tekintetből, hanem a ház iránt való tiszteletem jeléül szükségesnek tartom nyilatkozni arra nézve, a mit Polónyi képviselő ur beszédében felemlített, t. i. hogy „Verhovay és Füzesséry képviselő urak együtt állapították meg az interpellátiót". Erre kijelentem, hogy ez egyszerűen nem igaz. Füzesséry Géza képviselőtársammal én, mielőtt interpellátióját szombaton az ülés elején bejelentette volna, napokig nem beszéltem, interpellátiójának se természetébe, se készítésébe, se beadásába be nem folytam, vele ez interpellátió szövegére, benyújtására semmiféle úton nem érintkeztem. Interpellátiójáról akkor szereztem tudomást, mikor azt bejelentette és igen természetesnek fogja találni a t. ház, hogy tudakozódtam az interpellátió tárgya és személye iránt. Az interpellátióról, ismétlem, a szombati ülésben akkor szereztem tudomást, mikor az hivatalosan bejelentetett. És igy, ha Polónyi képviselő ur beszédének többi része is annyira igaz, mint ez az egy állítása, akkor egész ügyét veszendőnek tartom. (Mozgás.) Elnök: A ház szabályai szerint most az ülés zárt üléssé alakul át, kérem a karzatok közönségét, szíveskedjék a karzatról távozni. (Szünet után.) Elnök: Méltóztassanak helyöket elfoglalni. A nyilt ülést folytatjuk. T. ház! Azon izgalmas tárgy után, mely miatt tiz képviselőtársunk zárt ülést kivánt, azt hiszem, a t. ház ezélszerűnek fogja tartani, hogy a mára kitűzött tárgyak ma tanácskozás aláné vétessenek. (Helyeslés.) Hanem ennek következtében méltóztatik talán helyeselni, hogy azon interpellátióra, mely ez izgalomra alkalmat adott, megvárja a ház a holnap d. e. 11 órakor tartandó ülésben első sorban a belügyminister ur válaszát és ezen ügynek elintézése után fognak a mára kitűzve volt tárgyak tanácskozás alá vétetni. (Helyeslés.) Egy
