Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.

Ülésnapok - 1881-226

226. országos ülés április 16. 1883. 127 folyó évben a nagy-szebeni pénzügyi igazgatóság által csak sörfogyasztási adóátalány czímén, min­den alap nélkül 4724 frt 9S kr. utaltatott akkor, midőn a város múlt 1882. évben szintén e czímen ráutalt 900 írtból egyesekre a kincstári képviselő­pénzügyőri biztos jelenlétében megtartott tárgya­lások folytán csak 461 frt 72 krt róhatott ki és 438 frt 28 kr. fedezetlen maradt; akkor, midőn még ezen összeget is a város, rósz anyagi viszonyai miatt fizetni képes nem lévén, ugy, hogy az ottani adófelügyelő által annak kifizetése czéljából a vá­rosnak piaczi vásárvám haszonbére foglalta­tott le. 2. Ha az említettekről a t. pénzügyminister urnak tudomása nem volna, hajlandó-e az ügy ál­lásáról magát mielőbb részletesen informáltatni; a város felfolyamodásának beérkezése előtt a tény­állást megvizsgáltatni említett 4724 frt 93 kr. adóátalány után havonként esedékes részletek fizettetését felfüggesztetni, hogy az úgyis zilált anyagi viszonyok közt levő város a felebbezés tör­vényes elintézéséig is a pénzügyi közegeknek ezen túlbuzgó és anyagilag végmegsemmisítéssel fenye­gető eljárás miatt kárt ne szenvedjen? Füzesséry Géza: T. ház! (Halljuk! Hall­juk!) Államférfiak felfogása szerint, azon calami­tások, melyek a társadalmat veszélyeztetik, a tév­eszmékben rejlenek; és tagadhatatlan, hogy a tév­eszme az emberi nem boldogulásának nagy aka­lyára, helylyel-közel nagy alkalmatlanságára van: mindemellett az eszmében sohasem láttam vesze­delmet, már fogalmánál fogva, mert az eszme be­csületes meggyőződés szüleménye, nyíltan áll elő s bármi téves legyen, egészséges társadalmi álla­potot felforgatni nem képes. Én a társadalom veszélyéül egyet ismerek, az erkölcsök romlását, a tisztesség hiányát, mit collective corruptiónak nevezünk; mert a hol ez tanyát ütött; méltán mondotta a költő, hogy azon ország ledől és rabigába görnyed. Fájdalom, e tekintetben Magyarország újabb időben szomorú nevezetességre emelkedett, mely­nek egyik kifejezése az, hogy immár külföldről itt nálunk keresik az internationális tolvaj-társulat tanyáját; és megvallom azon hirhedett események után, melyek helylyel-közzel itten felismer ültek : legalább egészen indokolatlannak nem találom a gyanút, hogy az internationális tolvajok a mi rendőrségünk oltalma alá menekülnek. (Derültség a szélső baloldalon.) Azonban — hiszen criminalista voltam — s elmondhatom; „praetor modica non curat" e igy a társadalmi lét barometrumát nem a tolvajok után mérem, hanem azon körök után, melyek a társa­dalomra irányadó befolyással vannak, legyenek azok hatóságok vagy egyesek, kik a felső körbe tartoznak, kikre ráillik: regis ad exemplum totus componitur orbis. Csakhogy ezeknél már nemcsak a valóság jő számba, hanem maga a látszat és ezekre ezen er­kölcsi szabályt tartom mérvadónak: „Videutearuni rerumne suspectum quidem te facias quae facta tur­pia sünt!" Ily eset jutott tudomásomra, megrendítően hatott rám s vélem, kötelességet teljesítek, midőn a tisztelt ház elé terjesztem következő interpellá­tiómban : „Interpellátió a belügyminister úrhoz, egyszer­smind mint ministerelnökhez: Van-e a minister urnak tudomása arról, hogy a gráczi rendőrség február hó közepén Glavotsnik nevű biztosát Budapestre küldötte azon czélból, hogy egy állítólagosán Budapesten tanyázó tolvaj­bandát kinyomozzon '? Van-e tudomása a minister urnak arról, hogy a gráczi rendőrség által feljegyzett névsorban egy országgyűlési képviselő neve is fel volt irva? (Mozgás.) Ha nincs? Szándékozik-e erről tudomást sze­rezni és mily intézkedést fog tenni egyrészről a képviselőház tekintélyének, másrészről ama kép­viselő reputatiójának érdekében? (Mozgás és fel­kiáltások joobfelöl: Ki az?) Füzesséry Géza: Azt a minister ur vála­szából fogjuk meghallani. Elnök: Még egyszer fel fog olvastatni az interpellátió. Fenyvessy Ferencz jegyző (olvassa as interpéllátiót). Elnök: Közöltetni fog a belügyminister úrral. A holnapi ülés napirendje lesz még megálla­pítandó. Első tárgy lesz a mai napon elfogadott törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Továbbá a pénzügyi bizottság 359. sz. jelentése a részlet­ügyletekről szóló törvényjavaslat tárgyában, végül a zárszámadási bizottság 357. szánni jelentése, az 1881-iki állami zárszámadások megvizsgálása tár­gyában. Ha méltóztatnak elfogadni, ez lesz a holnap délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendje. Az ülést bezárom. (Ax ülés végződik d. «. 12 óra 30 pereskor.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom