Képviselőházi napló, 1881. XI. kötet • 1883. márczius 9–április 9.

Ülésnapok - 1881-203

208. országos ülés márczius 9. 1883. 31 az evangelicus egyház kebelében sokan, de ezek épen azok lesznek, kik ellenében neki missiója volna, (Élénk helyeslés több oldalról) mert a pro­testáns egyház kebelében a hazafias rész ma már be kezdi látni azt, hogy vannak a protestáns egyház kebelében bizonyos bajok, melyek csakis az állam segélyével lesznek gyógyíthatók. (Helyeslés.) Egyébiránt t. ház, előttem kétségtelen, hogy ezen az állásponton senki sem használhat nem­zetének, de még saját felekezetének sem. (Igaz! JJgy van!) Mert a nemzet életében minden tényező annyit ér, a mennyi szolgálatokat a nemzetnek tesz. (Élénk helyeslések.) És én csak ismételhetem azt, az igazságot s ezt a t. képviselő urak figyelmébe ajánlom s melyet a jövő fényesen fog igazolni, hogy az állani annál nagyobb veszély a felekezeti autonómiára nézve, minél nagyobb veszély a fe­lekezeti autonómia az államra nézve, (ügy van! jobb- és balfelöl.) Nem felekezeti érdekről, hanem legfőbb nem­zeti érdekünkről van itt szó, mely mellett minden más érdek eltörpül; nem arról van itt szó, hogy mi sérti a felekezeti autonómiát, hanem mi sérti a nemzet érdekeit és mire van szüksége a nemzet­nek, hogy érdekeit megvédje. (Helyeslés jobb- és balfelöl.) T. ház! Nekem ig vannak kifogásaim a tör­vényjavaslat ellen, de haladást is látok benne. Mél­tóztassék megengedni, hogy mielőtt előadásomat befejezném, még egy rövid reflexiót tegyek. (Hall­juk! Halljuk!) Én e törvényjavaslatot oly mini­mumnak tartom, a melyen alul az, a ki az állam és a nemzet érdekét komolyan meg akarja óvni, nem mehet. (Élénk helyeslések.) A ministerelnök ur tegnapi fényes és állami szellemtől áthatott be­szédje mély hatást idézett elő a házban és bizo­nyára mély hatást fog előidézni az országban is. Reményiem, hogy a t. ministerelnök ur e jelenség­ből le fogja vonni a következtetést. Miért idézett elő oly nagy hatást beszéde és miért helyeselték azok is, a kik politikai ellenfelei, beszédének szel­lemét és irányát? Azért, mert a t. ministerelnök ur, mióta én figyelemmel kisérem a közpályán kifejtett működését, soha oly tisztán állami szel­lemtől áthatott beszédet nem mondott, mint teg­napelőtt. (Mozgás.) Legyen meggyőződve a t. ministerelnök ur, hogy a nemzet napról-napra több érzékkel bir sa­ját erdekei iránt és az államot nem perhorrescálja már ugy, mint ezelőtt 10 évvel és sokat keresztül lehet vinni ma, a mit néhány év előtt nem lehetett volna. S azért reménylem, hogy az az emelkedett hangulat, melyet a t. ministerelnök ur beszédje előidézett, meg fog maradni a t. házban s meg vagyok győződve, hogy a t. ministerelnök ur nem fogja engedni, hogy beszédének hatása megrontas­sék az által, hogy a részletes tárgyalás alkalmá­val meg fognak hiusittatni azok az elvek, melye­ket ő maga proelamált. (Élénk és zajos helyeslés a baloldalon.) Ha ez megtörténnék, ez volna a legpéldátla­nabb politikai frivolitás. (Ugy van / a baloldalon.) Abban a reményben t. ház, hogy ez nem fog megtörténni és mert a törvényjavaslatot csakugyan haladásnak tartom; és mert nem akarok egy sorban állani azokkal, kik e törvényjavaslatot csak azért nem fogadják el, mert azt hiszik, hogy ez a ma­gyar állam érdekeinek szolgál: általánosságban elfogadom a törvényjavaslatot a részletes tárgya­lás alapjául. (Hosszantartó élénk helyeslés és tet­szésnyilatkozatok .) B. Prónay Dezső: T. ház! Személyes kérdésben kérek szót. (Halljuk!) Azt hiszem, Grünwald Béla t. képviselő ur legalább is annyit foglalkozott igénytelen személyemmel s különösen igénytelen személyemnek egy más jellegével, hogy talán ez feljogosít, hogy megjegyzéseire röviden válaszoljak. Az első az t. ház, hogy én nagyon jól értem és természetesnek találom, ha olyan vitánál, a mely a dolog természeténél fogva közelről érdekli a törvényesen bevett vallásfelekezeteket, ez ügyet ezen szempontból is bíráljuk és még eddig önma­gában ez ellen senki sem tett észrevételt. Felszóla­lásomban igyekeztem kerülni azt, hogy a feleke­zeti szempontokat előtérbe toljam; igyekeztem kerülni ezt több oknál fogva és ezen több ok kö­zül csak egyet említek meg és ez az egy az, hogy még szinét és látszatát is el akartam kerülni annak, mintha én más is volnék e házban mint országos képviselő. Ha a t. képviselő ur itt más minőséget és más jellegét kívánja a képviselő egyéniségének felemlíteni: fel lehetne említeni e tekintetben sokat, hanem ez szerintem ép oly visszás volna, mintha valaki például azt mondaná, hogy azért vannak aggályai a törvényjavaslat vagy a t. közoktatási minister ur egyes nyilatkozatai ellen, mert ő pl. confrater Franciscanorum. (Mozgás és derültség a jobboldalon.) Még egyet. A magyarhoni ágostai hitvallású evang. egyház nagy többsége bizalommal emelt egy oly állásra, a mely bizonyos kötelességeket rótt reám. Mikép fogok én ezen kötelességeknek meg­felelni, annak megítélését bizoin a jövőre és azokra, a kiket illet, de nem Grümvald Béla t. kép­viselő úrra. Hogy pedig miként fogok én eljárni, arra nézve, bármennyire bámuljam is a t. képviselő urnak nagy tudományát, beszédeinek nagy formai tökélyét: de engedje meg, tőle nem fogok tanácsot kérni, de nemcsak, hogy tanácsot nem kérek tőle, hanem még leczkéztetését sem fogadom el, azt visszautasítom. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház!

Next

/
Oldalképek
Tartalom