Képviselőházi napló, 1881. X. kötet • 1883. február 1–márczius 8.

Ülésnapok - 1881-201

201. srscágos ülés inárczius 7. J8SS. 365 örökjogú erejével tiltakozni egyházamnak ilyen egyoldalú kizárása ellen, hogy ha amicus Plató, ami'cns Áristoteles — mégis mindig — magis amica veritas. (Tetszés.) Van végre egy nehézség, egy bizonyos héza­gosság, mely a katholikus egyház helyzetét a szakasz csoporttal szemben lényegesen nehezíti (Halljuk!) s azt bizonyos tévkör pántjába szorítja és ez, hogy a javaslat oly időben történt, midőn a katholikus tanulmányi alap jogi természetének felvetett kérdése még mindig nyílt és eldöntve nines. Nem mintha helyeselni lehetne, hogy e kér­dés tudja Isten már hányszor nem szőnyegre ke­rült, vagy mintha előttem és hitfeleim előtt ama alapok birtoklási jogé zíme tisztán nem állana; mi­után az, a mit a sok századú országos meggyőző­dés és gyakorlat, a világos záradéka alapítvány­levelek és az 1548, 1550., 1560., 1790. és 1791. törvények szentesítettek a katholikus alapok tulaj­donjogi természete minden elfogulatlan előtt kell hogy minden kétségen felül álljon, (Ugy van!) ha­nem főleg azért, mert sűrűn hangoztatott észre­vétel: „alapítsanak a katholikusok a magok erszé­nyéből iskolákat, senki sem akadályozhatja őket ebben*. Es ha erre az utalás: ott vannak katholi­kus alapjaink és az azokból fentartott iskoláink a viszonválász körülbelül ez: de hiszen ezen alapok jogi természeti 1 és az azokhoz való jogezímetek még constatálva nincs. (Derültség.) Nem tudom, szándékoltatott-e, e kérdés bebo­nyolításajfezempontjából történt-e ama apriorismus ? Ha meg volnék erről győződve, kérnem kellene a középtanodákra vonatkozó törvényjavaslat említett szakasz csoportjának tárgyalási elhalasztását addig, mig a katholikus alapítványok kérdése eldöntve nincs. (Halljuk! Halljuk!) De nem teszem. (Halljuk!) Nem teszem, nem követelem; minthogy a föltételt a jelenlegi kor­mányról fel nem tételezhetem. Nem fogadhatom el a kérdéses föltételt, mert ellenkező esetben kér­denem kellene a t. házat és annak minden egyes tagját: vájjon azon indokból-e mivel a katho­likusok nem jképesek, mint bármely más hit­felekezet, a közműveltség a haza és minden jo­gos kívánalmak érdekében ugyanazon hatáskör­rel, mint más hitfelekezetek, a középoktatásra be­folyni s azt vezetni'? Kérdenem kellene ugyanezt továbbá a közoktatásügyi mini ster úrtól is, szemben azon történelmi ténynyel, hogy ezen a téren a vi­lágító szövétneket épen azon római katholikus egyház vitte elől, a melynek befolyása "ezen tör­vényjavaslat által korlátoltatni szándékoltatik. (Helyeslés.) Tehát a helyzet okáí valamely más gátló kö­rülményben vagy épen valamely magasabb állami érdekben kell keresnem! Autonómiai tárgyalásaink már az alkotmá­nyos életünk első sugaraival megindultak és 1870-ben el. is készíttetett a szervezet és legfel­sőbb jóváhagyás kieszközlése végett a t. kormány­nak beterjesztett. Legkevésbé sem szándékom akár az előbbi akár a jelenlegi magas kormányt vádolni azért, hogy ezen szervezet legfelsőbb kir. szentesítés alá nem terjesztetett. Mert ha valaki, én teljesen meg vagyok győzőiive, hogy ezen ügy elnapolását még jelenleg is magasabb állami szempontok in­dokolják. Ugyanazért, ha a t. kormányosa t. ház többsége ezen törvényjavaslatnak reánk katholi­kusokra nézve ne mondjam igazságtalan, de min­denesetre hátrányos intézkedéseit egy időre még fentartani kívánják, ahhoz s igy a jelen törvény­javaslathoz szavazatommal csak is azon indokból járulhatok, mert ezt a haza magasabb érdekei te­szik szükségessé: (Élénk tetszés) azonban teszem ezt azon világos kikötéssel, hogy a midőn azon óhajtva várt idő, melyet a beterjesztett katholikus autonómiai szerrezet ezéloz, bekövetkezik: a ma­gyarhoni katholikusok közéniskoláikra nézve az őket megillető jogokban és ugyanazon előnyök­ben fognak részesülni, minta többi hitfelekezetek. (Madarász József közbeszól: Csak várjatok !) Szere­tem hinni, mielőbb! Ezek után az előttünk fekvő középiskolai tervezetet — a felhozott kifogásolandók kivételé­vel — általában véve a tudományos nevelés kellé­, keivel rendelkezőnek, (Ellenmondás balfelöl.) igenis í saját nézetem szerint a nevelés kellékeivel rendel­kezőnek (Helyeslés) korszerűnek és üdvösnek ta­lálom (Helyeslés) és ép ezért a részletes tárgyalás I alapjául elfogadom, (Élénk helyeslés s tetssésnyilat­kozatok.) Helfy Ignácz : Minthogy hosszasabban kí­vánok szólni, kérem a t. házat, méltóztassék meg­engedni, hogy holnap mondhassam el beszédemet. Elnök: A képviselő ur hosszabban kíván­ván szólni, miután az idő nagyon előrehaladt, azt hiszem, hogy a tárgyalás folytatását a holnap d. e. 10 órakor tartandó ülésre halaszthatjuk. (He­lyeslés.) Az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 1 óra 50 pereskor.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom