Képviselőházi napló, 1881. X. kötet • 1883. február 1–márczius 8.

Ülésnapok - 1881-181

181. orsaágűi ülés február 1. 18SS. 25 azon indítványt vagyok bátor tenni, hogy e szavak helyett „az illető község jegyzőkönyvi nyelve" tétessék: „az illető községekben dívó nyelveken". Azt hiszem, hogy ez igen természetes kívánság, hogy a nép meg is érthesse a kifüggesztett hirdetményt. Dllka Ferencz jegyző (olvassa a Steinacker által leadott módosítványt). Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Én a két módosításhoz akarok igen röviden szólani. Az egyik a Lázár Ádám képviselő uré. Én nem tagadhatom, hogy a magam részéről igazság szerint feleslegesnek tartom azért, mert azt hiszem, hogy itt a 25. §. midőn azt mondja, hogy „kifüggesztendő", nem akarja azt, hogy a közzétételnek csak az az egy módja legyen, (ügy van!) hogy egyéb, a kihirdetésre vonatkozó módok ne alkalmaztassanak; az pedig, hogy évenkiiit ismételtessék a kifüggesztés, talán nem szükséges. Azonban, ha megnyugvásra szolgálhat, ha a törvény mondja ki, ellene kifogást a magam részéről nem teszek, ahhoz hozzájárulok. A mi a másik módosítványt illeti, Steinacker képviselő úrét, azt némileg bajos dolognak tartom ; mert arról gondoskodva van, hogy az állam nyelvén kivül azon nyelven is közzététessék, a mely azon község lakosságának főnyelve. De ha kitétetnék a törvényben, hogy esetlej egy-egy községben öt-hat nyelven kelljen a szöveget kifüggeszteni, az nagyon megnehezítené az egész eljárást és költséget okozna; s azért kérem, ne méltóztassék e módosítást elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: A 25. §-ra vonatkozólag egy változás és két beillesztés javasoltatik. A változtatás Steinacker képviselő úrtól ered, & másik két módosítás csak beillesztés. A kérdés az lesz: Elfogadja-e a ház a 25. §-t szemben Steinacker képviselő ur módosításával változatlanul az eredeti szöveg szerint, igen vagy nem ? Ha elfogadtatik, Steinacker képviselő ur módosítása elesett. Ha nem fogadtatnék el, Steinacker képviselő ur mödosítváirya kerül szavazás alá. Azután következik a szavazás Lázár és Roszival indítványai fölött, melyek a szövegbe annak elfogadása után is beilleszthetők. Mielőtt azonban feltenném a kérdéseket, fel fognak olvastatni a módosítványok. Pauler Tivadar, igazságiigyminister: Én röviden akarom kinyilatkoztatni, hogy a Roszival képviselő ur indítványát a magam részéről elfogadom. (Helyeslés.) Duka Ferencz jegyző (olvassa a módosítványokat). Elnök: Kérdem a t. házat, elfogadja-e a 25. §-t szemben a Steinacker képviselő ur módosításával a bizottság szövegezése szerint változatlanul, igen vagy nem? Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) KÉPVH. l^PLÓ. 1881—84. X. KÖTBT. A ház többsége elfogadta a szöveget és így Steinacker képviselő ur módosítványa elesett. Kérdem már most méltóztatnak-e elfogadni Lázár Ádám képviselő ur módosítványát? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, a ház elfogadja. Végül kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni a Roszival képviselő ur módosítványát ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott és így a szöveg azzal lesz kiegészítendő. Duka Ferencz jegyző (olvassa a 26. §-t). Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Ezen végrehajtási clausulán változtatni szükséges. A mint méltóztatnak tudni, a kocsmai hitelt illetőleg elfogadtatott az, hogy a megyék e tekintetben statútumban intézkedjenek; ámde a fennálló törvények értelmében az oly törvény, melyre nézve az életbelépási határidő különösen kiszabva nincs^ 15 nappal a kihirdetés után lép életbe, ezen néhány nap pedig, mindenki beláthatja, nem elég arra, hogy a megyék a szükséges intézkedéseket megtegyék. Én tehát bátor volnék ezen szempontból tenni egy módosítványt — szorítkozva a leheti legrövidebb időre — de mégis olyanra, hogy a törvényhatóságoknak megadassák a mód arra, hogy intézkedhessenek. A mint igen jól méltóztatnak tudni, ha ezen törvényjavaslat itt elfogadtatott, még a főrendek által kell tárgyaltatnia s esetleg ha ott általánosságban elfogadíatik, még egyik-másik szakaszra nézve újabb üzenet-váltás válhatik szükségessé, ugy hogy egész bizonyossággal nem lehet számítani arra, hogy a törvény előbb kihirdethessék, mint körülbelül a f. hó vége felé. így tehát pár havi idő szükséges lévén, hogy a megyék a kérdéses statútumokat megalkothassák, bátor volnék a következő módosítást javaslatba hozni: „Jelen törvény egyéb részeiben azonnal, a korcsmai hitelre vonatkozókban pedig f. évi Julius 1-sejéíi lép életbe s végrehajtásával a belügy- és igazságügyministerek bízatnak meg." (Elfogadjuk!) Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. Duka Ferencz jegyző (olvassa a módositványt). Elnök: Először természetesen a bizottság szövegezése felett kell szavazni és ha az el nem fogadtatnék, akkor a ministerelnök ur módosítványa fog szavazás alá bocsáttatni. Kérdem tehát, hogy elfogadja-e a ház változatlanul az eredeti szöveget ? (Nem fogadjuk el!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy nem fogadtatott el. Kérdem már most, méltóztatik-e a 26. szakaszt a ministerelnök ur módosítása szerint elfogadni? (Elfogadjuk!) A t. ház elfogadta. Még a 9. szakasz függőben van tartva. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Ha méltóztatik megengedni, a közelebbi napi4