Képviselőházi napló, 1881. X. kötet • 1883. február 1–márczius 8.

Ülésnapok - 1881-181

181. •rsiágóg ilés feumiír 1. 1SSS 2! Elnök: Azt hiszem t. ház, hogy gróf Csáky László módosítványa oly annyira stylaris természetű, hogy még a báró Bánffy Béláé mellett is, az eredeti szöveg mellett is, vagy a b. Prónay Dezső módosítványa mellett is megállhatna. Azt hiszem tehát, legczélszerűbb lesz, hogy ha ezen stylaris természetű módosítás felett azután fog a ház dönteni. (Helyeslés.) Az első kérdés tehát az: elfogadja-e a Jiáz a 21. §-t változatlanul a bizottság szövegezése szerint, kivévén a szöveg stylaris módosítására vonatkozó javaslatot, igen vagy nem ? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Az eredeti szöveg nem fogadtatott el. Kérdem most a t. házat, elfogadja-e a szöveget a gr. Bánffy Béla és társai által beadott módosítás szerint, igen vagy nem 1 (Felkiáltások: Igen! Nem!) A kik azt elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A többség elfogadta a szöveget gr. Bánffy Béla módosítása szerint, s igy Lits Gyula képviselő ur ellenindítványa elesett. Kérdem most a t. házat, hogy stylaris szempontból méltóztatik-e fentartani a bizottsági szöveg ezen szavait: „eladását gyakorolják", szemben gr. Csáky László képviselő ur módosításával is, igen vagy neoi? (Felkiáltások: Igen! Nem! Nagy zaj. Elnök csenget.) Kérem azokat, a kik a szövegben ezen szavakat fentartani kívánják, méltóztassanak felállani. (Nagy zaj. Elnök csenget. A felállás megtörténik.) A többség az eredeti szöveget fentartani kivánja s igy gr. Csáky László indítványa elesett. (Zaj. Félkiáltások több oldalról: Nem tudtuk, mire kell szavazni! Csáky is félállt! A szélső balról: Ki van mondva a határozat!) Én feltettem a kérdést akként, hogy featartja-e a ház az eredeti szöveget szemben gr. Csáky László képviselő ur módosításáról, igen vagy nem? de mikor oly nagy zaj van, nem értik a képviselő urak a kérdést. (Felkiáltások: Nem értettük a kérdést! A szélső baloldalon: Ki van mondva a határozat!) Tisza Kálmán ministerelnök: Engedelmet kérek, maga az, hogy én is felálltam szavazni, a ki pedig kijelentettem, hogy elfogadom gr. Csáky László képviselő ur módosítását, mutatja, hogy a zajban va'óban nem lebetett a kérdést hallani. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Az elnök ur nem tehet róla, mi magunk tehe tünk róla. Tehát igen kérem, hogy legabíbb a kérdések feltevését hallgassuk meg. (Felkiáltások a szélsőbalon: Ki van mondva a határozat! A jobboldalon: Halljuk! Halljuk!) Elnök: Én nem tettem fel azt a kérdést, hogy gr. Csáky képviselő ur módosítását fogadja-e el a ház, nem is tehettem igy fel, mert mindig az eredeti szövegre kell a kérdést feltenni. (Ugy van!) Ennélfogva kénytelen voltam azt kérdezni, hogy fentartja-e a ház az eredeti szerkezetet szemben gr. Csáky képviselő ur módosításával? (Helyeslés. Élénk felkiáltások a jobboldalon: Ellenpróba ! A szélsőbalon: Nem lehet! Ki van mondva a. határozat! Nagy zaj.) Hoitsy Pál: Bocsánatot kérek, ki volt mondva a határozat, itt ellenpróbának helye nincs. (Zajos helyeslés a szélsőbalon: Felkiáltások a jobboldalon: Nem értettük a kérdést! Ellenpróba! Nagy zaj.)^ Elnök: Én azt tartom t. ház, hogy semmiféle tévedés, vagy félreértés által a ház valódi határozatát mással felcserélni nem volna czélirányos. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélsőbalon.) A ház dönt a maga bölcsesége szerint és a valódi határozat az, a mit mindenki a jegyzőkönyvben kivan látni. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon. Zaj.) Ha tehát szavazás közben a zaj miatt az történt, hogy a képviselő urak nem ugy fogták fel a kérdést, a mint az feltéve volt: azt hiszem, a szavazásnak ugy kell történni, hogy a ház valódi határozata jöjjön jegyzőkönyvbe. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj a szélsőbalon.) Csanády Sándor: Határozottan tiltakozó in minden öukénykedés ellen. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon. Zaj.) Igen uraim, igen! A t. elnök ur kimondta egyszer a végzést, azt visszavonni nincs jogositva. A végzés ki lévén mondva, másodszori szavazásnak nincs helye. (Helyeslés a szélső baloldalon. Ellenmondás jobbfélől.) Tisza Kálmán ministerelnök: Én megvallom, azt hittem, hogy ha constatáltatik, hogy a ház, vagy a ház nagy része nem értette a kérdést, senkinek sem fog öröme telni abban, hogy más valami jöjjön határozatként a jegyzőkönyvbe, mint az, a mit a többség akar. (Helyeslés jobbfélől.) De ha valaki ezen fennakad, vagy e felett vitát akarnak csinálni, csak megjegyzem magamnak, hogy vannak olyak is, a kik kapnak azoa, hogy a jegyzőkönyvbe ne az jöjjön, a mi a többség akarata volt. (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás a baloldalon.) Reparálni a dolgot lesz módunk a főrendiház útján. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Tessék!) Madarász József: Bocsánatot kérek, még egy pár perczig késleltetnem kell a t. házat. Sajnálom, hogy t. barátaim közül ezen oldalról néhányan azt mondták, hogy mivel az elnök ki-l mondta a határozatot, tehát ellenszavazatot kérni nem lehet. Ezt soha alkotmányos parlamenti tanácskozásra és szavazásra részemről el nem fogadhatom. (Élénk helyeslés.) Tehát ezért ennyiben fel kellett szólalnom. Azonban szabadságot veszek magamnak egyúttal kérni azokat, a kik