Képviselőházi napló, 1881. X. kötet • 1883. február 1–márczius 8.
Ülésnapok - 1881-195
230 W «FSÍ4»OS ülés február 26. 1883. hanem kérem, méltóztassék a határozati javaslatot változatlanul elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: A kérvényi bízottság határozati javaslata nem támadtatván meg, azt hiszem kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. (Helyeslés.) Most kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni Lázár Ádám képviselő ur módosítványát ? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el. Gr. Pejacsevich Tivadar jegyző (olvassa) .3441. ikt. szám. Az osztrák-magyar I. általános tisztviselő-egyesület nevében a pesti takarék- és előlegtársulat által benyújtott kérvénye, az összes állami tisztviselők fizetése s lakbérének fölemelése, nyugdíjaik rendezése és általános szolgálati szabályzat létesítése tárgyában. Berzeviczy Albert előadó: A kérvényi bizottság határozati javaslata : Ezen kérvény a házszabályok 175. §-a értelmében bejelentetvén, a képviselőház f. évi 2394. számú határozatához képest a ministerelnök utján a kormánynak adatik ki. Elnök: Elfogadtatik. Gr. Pejacsevich . Tivadar jegyző (olvassa) : 3459. ikt. sz. Nagy-Becskerek város közönségének kérvénye, melyben a felépített népiskolai és honvédépületek szerződvényei után járó illetékeknek elengedéséért esedezik. Berzeviczy Albert előadó: A kérvényi bizottság határozati javaslata: A fennálló törvévények netán szükséges megváltoztatása szempontjából való tanulmányozás végett a pénzügyministernek adatik ki. Elnök: Elfogadtatik. Gr. Pejacsevich Tivadar jegyző (olvassa): 3463. ikt. sz. Felső-Pencz Nógrádmegy éhe kebelezett község képviselőtestületi tagjaínak kérvénye, melyben Felső-Pencz községének Nógrádmegye kötelékéből Pestmegye kötelékébe való áthelyezését kérik. Berzeviczy Albert előadó: A kérvényi bizottság határozati javaslata: E kérvény megfelelő eljárÍH végett a mínisterelnöknek, mint belügynánisternek adatik ki. Elnök: Elfogadtatik. E szerint a 25. sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása befejeztetvén következik Istóczy Győző képviselő ur interpellátiójának előterjesztése. Istóczy Győző: T. ház/ (Halljuk! Halljuk !) A lapokból ismeretes az osztrák kormánynak azon eljárása, melyet a Pozonyban Simonyi Iván szerkesztése alatt megjelenő „Westungarischer Grenzbote" ezímű politikai napilappal szemben követ, azzal, hogy tőle a birodalmi tanácsban képviselt országok és tartományok területére nézve a postai s*-záll'íás jogát legközelebb megvonta sa czímszalag alatt oda küldött példányokat confiscáltatta. Ám, ha az osztrák kormány jónak látta ez irányban praeeedenst alkotni, igen könnyen követheti az ö példáját alkalmilag a magyar kormány is, a hazánk-t ,s a magyar nemzetet tervszerűen gyalázó bécsi zsidó újságokkal szemben, (Derültség) a mi bizony igen kívánatos is lenne. Kevésbé ismeretes dolog azonban a hazai közönség előtt az osztrák kormánynak azon eljárása, hogy a nevezett laptól még a transitó jogot is megvonja saját területén keresztül azon példányokra nézve, melyek Németországba s más külállamokba vannak czímezve; sőt még azon példányokat sem továbbittatja, a melyek Bécsen keresztül irányítva, Magyarország'egyes vidékeire, pl. Győrbe szólnak; Pozsonyból az osztrák tartományokba czímzett számos zárt leveleket pedig részint, mint „gyanúsokat' 1 visszaküldet, részint pedig az adressátusokät faggatásoknak téteti ki azon ürügy alatt, hogy a hozzájuk érkezett zárt borítékokban a „Westungarischer Grenzbote" példányai vannak elrejtve. Hogy mi indította az osztrák kormányt ezen, csak a boldog emlékíí cabinet noir idejére emlékeztethető eljárásra, annak az az egyszerű magyarázata, hogy Simonyi Iván nevezett lapja határozott antisemiticus irányt követ, ez pedig az Ausz! triában már tényleg uralkodó zsidó nép ellen elkövetett, valóságos erimen laesae majestatis-t képez. (Derültség.) Ezen, a rendőr államot oly jellemző esetre vonatkozik következő interpellátióm (Halljuk! Olvassa) : „Interpellátió a t. közmunka- s közlekedésügyi minister úrhoz. 1. Van-e tudomása a t. minister urnak arról, hogy az osztrák kormány, a mely a Simonyi Iván országgyűlési képviselő szerkesztése alatt Pozsonyban megjelenő „Westungariseher Grenzbote" ezímű politikai napilaptól a birodalmi tanácsban képviselt országok és tartományok területére nézve a postii szállítás jogát legközelebb megvonta s ennek folytán az odairányított lappéldányokat confiscáltatta, az 1878-ik évi általános postaszerződés 4-ik ezíkkének megsértésével a nevezett lapnak Németországba és más külországokba járó példányidtól a transíto-jogot megvonja, ezen példányokat is lefogialtatja és Pozsonyba visszaküldeti ? 2. Van-e tudomása továbbá a t. minister urnak arról, hogy- az osztrák kormány nem respectálva az 1878. évi vám- és kereskedelmi szerződés i 8-ik czikkét, a „Westungarischer Grenzbote *nak Magyarország egyes vidékeire, pl. Győrbe járó, csakis Bécsen keresztül irányítható példányaitól is megtagadja a továbbítást s ezen példányokat is visszaküldeti Pozsonyba?
