Képviselőházi napló, 1881. X. kötet • 1883. február 1–márczius 8.

Ülésnapok - 1881-188

I8S országos ülés febrnár 15. 1883. 119 3 száztóli s a bel- és pénzügyuiinisterek előleges engedélyével további 2 száztóli pótadót vethesse­nek ki, az épen rajzolt tettleges állapottal szem­ben lényegesen tágítja, hatályosabbá és valódibbá teszi az önkormányzati jog gyakorlatát. Határozottan az önkormányzati hatáskör bő­vítése és hatályossá tételére van irányulva a tör­vényjavaslatnak azon törekvése is, melynél fogva — aminister beavatkozási joga a törvény intéz­kedéseinek megtartása szempontjából szükséges ellenőrzés, az állami érdek megóvása s az elköve­tett, jogsértés orvoslására szoríttatván — a me­gyéknek ugy a törvényben megállapítandó java­dalmazási összegek, mint a kivetendő pótadók fel­használása tekintetében is, a törvény és kor­mányi felügyelet határai között szabadabb moz­gást enged. Igen fontos mozzanatát képezi a törvény­javaslatnak azon intézkedés is, mely által a me­gyék a szolgabírói járások területe és székhelyé­nek a járásbíróságok területei és székhelyeivel lehetőleg megegyezően eszközlendő megállapítá­sára köteleztetnek. A közigazgatási bizottság a múlt ülésszakban működött közigazgatási bizottságnak erre vonat­kozó és a belügyministerium vezetésével megbízott ministerelnök által a tárgyalás alatt álló törvény­javaslatba is felvett határozatát nemcsak azért tartja czélirányosnak, mert a helyes területbeosz­tás, a jó és pontos közigazgatás egyik mellőzhe­tetlen alapfeltétel e; nem is csak azért, mert a magyar államiság szempontja követeli, hogy az ország minden részében állandó területtel és köz­ponttal biró közigazgatási körök képződjenek, de ily ennek kell tartania a bizottságnak azért is, mert meggyőződése szerint az állandólag alakulandó erős szolgabírói járások fogják leginkább; azon terrénumot képezhetni, melyen a íeihargiába sü­ly edt állampolgári öneselekvőség, az alvó önkor­mányzati készség, a jól felfogott önérdek, az álla­potok és viszonyok közvetlen ismerete s az állandó közellét tekinteténél fogva leghamarabb kelhet tevékeny életműködésre. A szolgabírói járások czélszeríí területi rende­zése és az állandó székhelyek kijelelésének esz­méje elől egyébiránt magok a megyék sem zárkóz­tak el. Bizonyítékul szolgálnak erre azon tények, hogy a szolgabírói járások száma 1872, helyeseb­ben 1876-tól kezdve 486-ról 427-re száilittatott le, hogy 40 megye 253 járásában általában és 6 megye 38 járása közül 9-ben már is állandósított hivatali székhelyek vannak kijelölve, nem csak, de 12 megye 63 járásában a szolgabírói járási te­rületek is csekély eltérésekkel összeesnek a járás­bírósági területekkel. Mindezekből kitűnik egyszersmind, hogy a törvényjavaslat, midőn a megyéket a szolgabírói járási területek és székhelyeknek a járásbirósá­giakkal lehetőségig megegyezendően eszközlendő megállapítására kötelezi, nem annyira valami lé­nyegileg újat tervez, mint inkább a megyék által önkénytesen megindított processus gyorsítását és befejezését czélozza. Azelésoroltak kiegészítéséül fel kell említenem még, hogy a múlt ülésszakban benyújtott törvény­javaslathoz csatolva volt mellékletben foglalt java­dalmazási összegek kiszámításánál 369 szolgabírói járás volt alapul véve; a tárgyalás alatt levő tör­vényjavaslat szerkesztése alkalmával azonban, ré­szint a közigazgatási bizottság mait évi megálla­podásai, részint a megyék kérvényei és a főispá­nok előterjesztései folytán indítottnak érezte magát a belügyministerium vezetésével megbízott minister­elnök azoknak számát 18-al megszaporítani, vagyis 387-re felemelni. Ha most ezen körülményt szembe állítjuk azon másikkal, hogy a járásbíróságok száma ez idő szerint a budapesti hat s a Nagyvárad és Kolozsvár városi két járásbíróságot ide nem értve, 375-re megy, tehát csak 13-mal kevesebb, mint a tervezett szolgabírói járások száma: azon meggyőződésben volt a bizottság, hogy a törvény­javaslat ez irányban sem zárja el annak lehetősé­gét, hogy a szolgabírói járások és járásbíróságok száma, területe és székhelyei közt, ha nem is tel­jes egyöntetűség, — mi nem is volna lehetséges — hozassék létre, de hogy az e tekintetben létező nagy különbségek kisebbekre olvasztassanak le. Áttérve ezek után a törvényjavaslat kiegé­szítő részét képező mellékletben foglalt javadal­mazási összegekre, a bizottság helyesnek találja a belügyministerium vezetésével megbízott t. minis­terelnök ur azon eljárását, hogy azok megállapítá­sánál a kiterjedés, népesség, adóképesség, ügy­forgalom s a községi ésjegyzőségi létszámon kí­vül, a megelőző évek számadási eredményeit, az e részben a belügyministeriumban évek során át szerzett tapasztalatokat, az egyes megyék külön­leges viszonyait, nemkülönben a javadalmazási statusquot, a fejlettebb gazdasági, forgalmi, sőt a társadalmi viszonyokat is kellő figyelemre mél­tatva: a megyéket négy csoportba sorozta olyan for­mán, hogy az alispáni fizetések, természetbeni lakás, vagy 400 forint lakpénz s 600, 500,400 és 300 frt között váltakozó utazási átalány élvezete mellett, az első csoporthoz tartozó megyékben 2400, a második csoporthoz tartozókban 2200, a harmadik­ban 2000 és a negyedikben 1800 forinttal vétet­tek számításba. A szolgabírói járások osztályozásáról nem tétetik ugvan említés az indokolasokban, de a múlt ülésszakban benyújtva volt törvényjavaslat indoko­lásának mellékletét képező táblázatok minden két­ségen kívül álló világításba helyezik, hogy a me­gyék e részben is különböző kathegoriákba osztat­tak be, mennyiben a szolgabírói fizetések —^700,

Next

/
Oldalképek
Tartalom