Képviselőházi napló, 1881. IX. kötet • 1883. január 12–január 31.
Ülésnapok - 1881-179
1?S. eraágot Wéi jmutiár 30. 1*83. 359 mint czélokat hirdetni merészelnek, oly időben, midőn épen az ezen categoriához tartozó nagy lapok egyike nem a kamatmaximumot, hanem magát azt, hogy az uzsora ellen intézkedések ezéloztatnak, mint reactiót és a sülyedésnek egyik symptomáját hozza fel és azt az egész törekvést, mely ismét nem a kamatmaximum, hanem egyátalábau az uzsorának fékezésére irányul, ugy jellemzi, hogy ez nem egyéb, mint néhány pusztulásnak induló osztály jajveszéklése, ily pillanatban t. ház, kétszeresei meggondolandónak, sőt kétszeresen elbiházottnak tartom azt, ha az általam jellemzett fegyverekkel küzdenek egymás ellen olyanok, a kiknek czéljuk e tekintetben mégis csak egy leltet, habár különböző pob'tikai pártokon foglalnak is helyet, (Ugy van! Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Én elismerem, ahhoz kétség férhet, vájjon helyes-e a sajtó terén előfordult dolgokat itt a házban ily módon felemlíteni Meggondoltam, tegyem-e vagy nem? De határozottan azon eredményre jutottam, hogy ez az adott körülmények közt igeu helyes. Az egyes ujságczikkekkel polemizálni magam sem tartanám hely esnek, de egy egész irányzatot, mely a sajtó egy részében nyilvánult, mint a közélet egyik faetorát jellemezni ugy, & mint megérdemli, hogy Magyarország képviselőházában jeilemeztessék, kötelességemnek tartottam. (Mérik helyedét.) És ezért engedjék meg, hogy ismételjem, hogy nem szeretem hallani bár politikai ellenfele vagyok, hogy Magyarország ministerelnöke azokkal, kik ezen tendentiákat hirdetik, bármily politikai okból is, egy húron pendül. (Élénk helyeslés balíelöl.) Csernatony Lajos: Ellenzéki lapok! Gr. Apponyi Albert: Ezek után a szavazásra nézve óhajtok egy rövid megjegyzést tenni. Természetesen én ragaszkodom határozati javaslatomhoz oly módon, mint előbb mondottam, t. i. azonosnak tekintvén azt első részében a Komjáthy t. képviselőtársam által beadott határozati javaslattal, ha ez előbb tétetik fel szavazásra, erre fogok szavazni. Javaslatom második része, ha ez mellőztetett az eo inso elesik. Ha azonban a törvényjavaslat elve a kamat-maximum elvével szemben elfogadtatott, nem leszek azon helyzetben, hogy a b. Kemény János módosítványához hozzájáruljak. Nem pedig azon okból, mely többek által már bővebben kifejtetett, hogy t. i. nem akarom a büntetőjogi sanetiót tisztán a pénz alakjára szorítani, de a termény alakjában és bármely alakban űzött uzsorára is rámérni. Én tehát első sorban arra szavaznék, a mit Szilágyi t. képviselőtársam indítványozott, hogy azon összes módosítványok, melyek a törvényjavaslattal egy alapon állanak, újabb jelentéstétel végett a jogügyi bizottsághoz utasíttassanak vissza. Ha ez el nem fogadtatik, a b. Kemény János módosítványával szemben én a jogügyi bizottság által ajánlott szövegre fognék szavazni. (Élénk helye lés bal felől.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! (Za[. Halljuk!, Kizárólag személyes kérdésben kívánok szólani. Nem lehet szándékom válaszolni különben sem, mert nem lehettem szerenesés a beszédet egész terjedelmében hallani; de nem is szándékozom a vitában, melyben bezárása előtt részt vettem és a mely oly tárgyról folyt, mely szakszerűleg nem hozzám tartozik, a vita bezárása után ismét részt venni. De engedelme; kérek, gr. Apponyi í. képviselő úrtól, azon vádat, mintha én beszédemmel az általa jelzett mrteskazeuében részt vettem volna, el nem fogadom. Én szemben az ő nézetével egyszerűen tárgyilagosan, minden legkisebb gyanúsítás nélkül elmondtam saját nézetemet, beszédem végén ki is emeltem, hogy nem vádképen mondom a t. képviselő úrral szemben, de mint egyéni meggyőződésemet, mely esetleg téves is lehet, hogy az általa vitatott elvek a socialis absolutismusra vezetnek. En azt hiszem, arroi, bogy egy vagy más tétel mit jelent és hová vezet, meggyőződést alkotni jogom van és e meggyőződést a nélkül, hogy az illetőnek szándékait gyanúsítanám, sőt épeu oly modorban, mint tettem, mikor nyibau kijelentettem, hogy egyátalábfln senkit sem akarok vádolni, ki is fejezhetem. (Ugy van! jobbfelöl.) Epén ezért azon vádat, azon gyanúsítást, mintha én valakinek politikai jövőjét akarnám gyanúsításokkal meggátolni, el nem fogadhatom, hanem határozottan visszautasítom. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Miután még Szilágyi Dezső képviselő urat is illeti zárszó és fiz idő már nagyon előhaladt, az ülést bezárom, azon kijelentéssel, hogy a holnapi ülés napirendjét a ma szőnyegen levő tárgy fogja képezni. (Az ülés végződik 2 óra 10 perczkor.)
