Képviselőházi napló, 1881. IX. kötet • 1883. január 12–január 31.

Ülésnapok - 1881-173

173. országos Ülés január 24. 1383. 205 legtöbb esetben az uzsora az illetőket már kiskoruságukban kerítette hatalmába, (ügy van!) Tapasztaljuk, hogy vagyonosabb családok könnyelmű gyermekei kiskorúságuk alatt üres váltóblanquettát irnak alá és hogy ezen váltók nagykorúságuk esetén az uzsorások tetszése szerint kitöltetnek és ekkép elegendő egy-két hónap arra, hogy egy nagy vagyon tökéletesen összeroskadjon, (ügy van! balfelöl.) Ezzel szemben t. ház, a törvényhozás bölcsesége már különböző módokról gondoskodott. A törvényhozás bölcsesége már annak idején a kiskorúság meghosszabbítását lehetővé tette. Á büntetőtörvény által pedig az ilyen eljárás csalásnak bélyegeztetett, azonban szerintem leghelyesebb volna módot találni rá, hogy az ilyen visszaélés lehetetlenné tétessék. E czélból leszek bátor egyéni nézetként egy eszmét pendíteni meg. (Halljuk! Halljuk!) Más országokban is van az, hogy a váltó érvénye a bélyegezéstől tétetik függővé. Ha azt tapasztaljuk, hogy a legtöbb esetben váltóürlapok iratnak alá, melyek utólagos kelettel töltetnek ki, mért ne lehetne bélyegzett váltóürlapokat behozni, a melyekbe az évszám is be van nyomatva. Ezzel t. ház, eléretnék az, hogy a kincstár jövedelme tetemesen emeltetnék és a mozgó tőke sem volna képes magát ezen bélyegadó alól kivonni. (Helyeslés.) Ezenkívül eléretnék az is, hogy azon üzelmek, a melyeket az előbb voltam bátor jelezni, ilyen utólagos kitöltések, miután az évszám a nyomtatványokon meg lenne jelölve, egyszersmindenkorra lehetetlenné tétetnék. Különben t. ház, becses figyelmüket hosszasan igénybe venni nem szándékozom. Tekintettel azokra, miket mondottam, különösen a szenvedő vältóképe^ég és a kisebb összegű váltók váltójogi hatályának bizonyos korlátok közt leendő megszüntetését illetőleg, több elvtársammal együtt egy határozati javaslatot leszek szerencsés beadni. Ezen határozati javaslat nyitva tartja azt, hogy esetleg a pénzintézetek váltóira nézve kivétel történjék. Ezen határozati javaslat nyitva tartja azt, hogy ha megtaláltatik a forma, mely a pénzintézetek váltóit más váltóktól elválasztj pénzintézetekre nézve ezen megszorítás alkalmazandó ne legyen, de mindenesetre azt kívánja ezen határozati javaslat, hogy nem ugyan ezen törvény keretén — mert ezen törvény keretében ez a kérdés meg nem oldható — de ezen alkalommal — miután a két kérdés szorosan összefügg — kéressék fel az igazságügyminister ur, hogy a váltótörvény megfelelő szakaszainak módosítása, tárgyában tanulmányokat tegyen és ezen tanulmányok eredményéhez képest mielőbb törvényjavaslatot terjeszszen elő. Ezzel bezárnám beszédemet, de Komjáthy t. képviselőtársam a közvéleményre méltóztatott hivatkozni és azon bizalmatlanságra, melylyel állítólag a közvélemény a törvényhozás iránt viseltetnék. Már én azt hiszem, hogy ez a hivatkozás legkevésbé sem jogosult akkor, midőn a képviselő ur a kormány által az ország közóhajának megfelelő benyújtott törvényjavaslatot határozati javaslatával elodázni akarja. (Ellentmondás a szélső halon.) Különben t. ház, meg kell jegyeznem, hogy rendkívül sokat az uzsorával szemben egy törvénytől magától nem várhatok sem Magyarországon, sem másutt nem várhat senki. De azt mégis el fogjuk talán érni, hogy azon emberek, kik nem tisztességesek ugyan, de tisztességeseknek kivannak tartatni, az uzsorától visszavonulnak. Különben nemcsak a törvényhozásnak van hatásköre az uzsora rombolásaival szemben. Kell arról is gondoskodni, hogy mindenki, a ki hitelre érdemes, hitelhez juthasson s különösen arról, hogy ezen hitel mindenki számára könnyen hozzáférhető legyen, hogy minden községben az, a ki hitelre szorul és hitelképes, ott magában a községben megtalálja a hitelforrást. (Helyeslés.) Legtöbbet tehet azonban t. ház, a társadalom, mert a törvények utoljára is gyökereiket a társadalom talajában kell, hogy találják. Es ezen törvénytől is nagyobb hatályt, nagyobb eredményt csak akkor várhatunk, ha nemcsak a törvényhozás, de a társadalom is megteszi a maga kötelességét^ Én azon reményben, hogy a magam és elvtársaim nevében ezennel benyújtott határozati javaslatom a t. ház által el fog fogadtatni, a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Fel fog olvastatni a határozati javaslat: Rakovszky István jegyző (olvassa). Határozati javaslat. Beadják: Darányi Ignácz, gr. Csáky László, gr. Andrássy Manó, gr. Bánfy Béla, gr. Károlyi Sándor, Teleszky István, Tibád Antal, Baross Gábor, Szontagh Pál, Móricz Pál, b. Kemény János. „Felhivatik az igazságiigyminis ter ur, hogy a szenvedő váltóképesség korlátozása és a (sekélyebb összegű váltók váltójogi hatályának bizonyos korlátok közt leendő megszüntetése tárgyában, tanulmányokat tegyen; s ezen tanulmányok eredményéhez képest a váltótörvény megfelelő szakaszainak módosítása iránt minél előbb törvényjavaslatot terjeszszen elő." (Helyeslés a jobboldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Nem a most benyújtott határozati javaslathoz kívánok szólani, melyre a leghivatottabb részünkről megfogja mondani véleményét, sőt a szőnyegen levő törvényjavaslathoz sem kívánok ez alkalommal