Képviselőházi napló, 1881. IX. kötet • 1883. január 12–január 31.
Ülésnapok - 1881-171
166 17j, §r«áges iiléi január 22. 1S8S Annyi azonban máris bizonyos, hogy e vég- | megoldás nem fog a zsidóságnak egész összeségében beolvasztása utján történni, először azért, mert a zsidóság nem reformképes; s másodszor azért, mert a zsidóság, eredetétől fogva még soha sem olvadt bele egyetlenegy más népbe se, mivel különben többi ősnép társaival együtt már rég le kellett voma tűnnie a történelem színpadáról. A vég megoldásra az első lépés a status quo ante visszaállítása, vagyis az emancipatio visszavétele, (Ellenmondások) a mely emancipatio, a mint a tapasztalás mutatja, tökéletes fiascot vallott. Csakis ezen az utón nyeri ismét vissza a magyar nemzet azon őt elévületlen történelmi jogainál fogva megillető hatalmi túlsúlyt, a melyet a zsidóság 1867. óta kiesavart kezeiből s a mely ismét visszanyert hatalmi túlsúly fogja egyedül képessé tenni a nemzetet a zsidókérdés végleges radicális megoldhatására. Ugyanazért a tapolczai kerületi választók kérvényének értelmében, a következő határozati javaslatot van szerencsém a t. ház elé terjeszteni: Rakovszky István jegyző (olvassa az Istóczy Győző által benyújtott határozati javaslatot). „Határozati javaslat. Beadják: Tstóczy Győző, Ónody Géza, Széll György, Szentiványi Árpád, Szalay Imre, Lázár Lajos, Simonyi Iván, Meszlényi Lajos, Szerémi Odescalchy Arthur. A ház kijelenti, hogy az 1867 : XVII. t.-cz. revisióját szükségesnek tartja és felhívja a kormányt ennek megfelelő törvényjavaslat előterjesztésére." (Felkiáltások: Halljuk a neveket! újra olvassa a határozati javaslatot beadó képviselők neveit). Elnök: Az idő előrehaladván, a vita folytatása a holnapi ülésre halasztatik. Azt hiszem, ( | hogy a holnap 10 órakor tartandó ülésben a mai nap félbeszakadt napirendet méltóztatik felvenni. Tisza Kálmán ministerelnok: T. ház! A napirendhez kivánok szólani. A t. elnök ur proponálta, hogy a holnapi napon a kérvények tárgyalása folytattassék. Én tekintettel arra, hogy ily tárgyakat soká napirenden tartani sem nem lehetséges, sem nem czélszerű, ámbár a házszabályok szerint a kérvények tárgyalása a szombati napra volna teendő, részemről ehhez hozzájárulok, bár igen kérem a t. házat, hogy méltóztassanak abban azután megállapodni, hogy ha e tárgyalás holnap sem érhetne véget, még pedig ha tetszik, 3—4 — 5 vagy esti 6 óráig tartandó ülésben sem végeznök be, akkor holnapután mindenesetre vegyük elő szükséges és kötelességszerű teendőinket. (Helyeslések.) Én azt hiszem, hogy elég tétetett minden méltányos kívánalomnak, mely ezen kérvény tárgyalásának több időt kivan, midőn a házszabályok rendelkezésével szemben szombaton 12 órától kezdve az egész hétfői és keddi napot ezen kérvények tárgyalására szenteljük, midőn azt óhajtom, hogy ha holnap sem lehetne végezni a kérvényekkel, szerdán minden esetre vegyük fel az uzsoratörvényt s a kérvények tárgyalásának folytatása halasztassék szombatra, (Általános helyeslés.) Elnöki Ugy látom, a t. ház ezen javaslatot elfogadni méltóztatik. E szerint holnap a kérvények fognak tárgyaltatni, szerdán az uzsoráról szóló törvény s ha esetleg a kérvények tárgyalása holnap be nem fejeztetnék, az szombaton fog folytattatni. Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik 2 óra 5 perczkor.)
