Képviselőházi napló, 1881. IX. kötet • 1883. január 12–január 31.

Ülésnapok - 1881-169

120 ífi!>> 0rg zág08 ülés január 19. 1SS3. szóló törvényjavaslat felett tanácskozunk. Azon­ban t. ház, a kormány nem emberiességi, nem humanitási tekintetekből menti fel a napszámos osztályt az adófizetés kötelezettsége alól, hanem felmenti azon oknál fogva, mert a napszámosokra kivetett adómennyiséget vagy igen nagy bajjal, vagy épen nem képes behajtani* (ügy van! a szélső halon.) Azonban fájdalom t. ház, hogy mi­dőn a kormány egyrészről a napszámos-osztályt felmenti az adófizetés alól, ugyanakkor a birto­kos-osztály adóját súlyosítja. A birtokos-osztály adóját emeli magasabbra, mert azon adómennyi­séget, melyet a múltban a napszámos-osztályra vetett ki, a jövőre nézve a birtokos-osztálylyal fizetteti meg. Szerintem a kormánynak, ha szi­vén hordozná a nemzet jólétét, feladata, sőt kö­telessége volna a költségvetés tárgyalása alkal­mával oly módon intézkedni, hogy azon adó­mennyiség, mely a múltban a napszámos osztályra volt kivetve, tökéletesen eltűnjék a felszinről, hogy azon adómennyiség a haza polgárainak egyetlen­egy osztályára sem vettetett volna ki. Azonban ezen kötelességet a kormány elmulasztotta tel­jesíteni. Leverőleg hatott reám t. ház, a napszámo­sok adómentesítéséről szóló törvényjavaslat szük­ségessége. Leverőleg hatott reám azon oknál fogva, mert ez azon szánandó nyomorúságos helyzetet tükrözi vissza, melyben senyved mai nap is e haza polgárainak nagyobb része, mely szánandó nyomorúságos helyzetet a közösügyes intézmény és Tisza Kálmánnak (Nagy derültség a jobboldalon) politikai hitehagyottsága idézett elő. (Hosszantartó élénk derültség a jobboldalon. Felkiál­tások : Helyes! Éljen !) Egyáltalán nem csodálkozom azon, hogy ott a túlsó oldalon ülő képviselő urak közül néme­lyek helyesléssel veszik azon nyilatkozatomat, midőn Tisza Kálmán urat politikai hitehagyott­nak mondom. (Nagy zaj.) Ha akarják önök, be­bizonyítom. (Felkiáltások jobbfelöl: Tessék! Hosszan­tartó (nyugtalanság és derültség.) Midőn a nap­számosok adómentesítéséről szóló törvényjavaslat tárgyaltatik, nem tehetem, hogy meg ne emlé­kezzem e hazában létező kisbirtokos-osztályról, melynek nagyobb része mai nap már Ínséggel, nyomorral küzd, melynek adóját magasabbra emelni nem lehet, nem szabad ; hacsak azt nem akarják önök elérni, hogy a kisbirtokos-oszíály­lyal is az történjék, a mi megtörtént a nap­számos-osztálylyal, hogy fizetésképtelemié legyen, hogy pár év múlva a kormány kényszerítve le­gyen a kisbirtokos-osztályt illetőleg is a ház elé oly törvényjavaslatot beterjeszteni, a mely annak adómentesítéséről gondoskodik. Én, t. ház, ezt nem akarom, mert nem aka­rom azt, hogy a hazát, a nemzetet egy ily csa­pás érje, mert nem akarom azt, hogy a nemzet zöme, a kis- és középbirtokos-osztály, mely a magyar nemzetet valódilag teszi, megsemmisüljön és tönkrejusson: Qgy határozati javaslatot van szerencsém beterjeszteni. Határozati javaslatom a következő (olvassa): „Tekintve, hogy a nemzet nagyobb része a már is elviselhetlenné vált nagy adók miatt az anyagi megsemmisülés, tönkrejutás szélén áll; tekintve, hogy a nemzet nagyobb része a jelenleginél ma­gasabb adók fizetésére képtelen: utasittatik a a kormány oly törvényjavaslat előterjesztésére, melyben kimondassák, miszerint azon polgárai e hazának, kik 1000 forintokon aluli tiszta jőve delem után fizetnek adót, sem újabb adókkal nem terheltetnek, sem a jelenleginél magasabb adó rájuk ki nem rovathatik. A mennyiben pedig az állam nélkülözhetetlen szükségei újabb adónemek behozatalát vagy a mostaniaknak magasabbra emel­tetésüket elkerülhetetlenné tennék, az ily adók a progressiv adók elveiből kiindulva, a haza azon polgáraira rovatnak ki, a kik évenkint 1000 fo­rintoknál több tiszta jövedelemmel rendelkeznek." Kérem határozati javaslatom elfogadását. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: A határozati javaslat fel lévén ol­vasva, annak újabb felolvasása, azt hiszem, fe­lesleges. Csanády Sándor: Bocsánatot kérek, el­felejtettem, hogy a javaslatnak a pénzügyi bizott­sághoz való utasítását kérem. Elnök: T. ház! Szólásra többé senki sem lévén feljegyezve, hogy ha szólni senki sem ki­van, következik a szavazás. Az első kérdés az lesz: elfogadja-e a ház a napszámosok adómentesítéséről szóló törvény­javaslatot a pénzügyi bizottság szövegezése sze­rint? Azután fog következni az a kérdés: el­fogadja-e a ház Csanády Sándor azon határozati javaslatát, melyet ő a pénzügyi bizottsághoz ki­van utasíttatni. Kérdem a t. házat, elfogadja-e a törvény­vényjavaslatot általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául? (Igen!) Elfogadtatott. Kérdem már most elfogadja-e a ház, hogy Csanády Sán­dor képviselő ur határozati javaslata a pénzügyi bizottsághoz utasíttassák? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Derültség a jobboldalon.) Csanády Sándor: Ha magam maradnék a határozati javaslat mellett, akkor sem szégyel­ném azt. Elnök: A többség nem fogadja el. Követ­kezik a részletes tárgyalás. Tibád Antal jegyző (olvassa a törvény-, javaslat czíniét s az 1—10. §§-at, melyek észre­vétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: E szerint a törvényjavaslat rész-

Next

/
Oldalképek
Tartalom