Képviselőházi napló, 1881. VIII. kötet • 1882. deczember 4–1883. január 11.

Ülésnapok - 1881-148

82 148. országos filás deesccmber 7. 1882. A ml a waggon-hiányt illeti, az két dologra vihető vissza. Egyik az, hogy általában nincs eléggé felszerelve még a magyar államvasút waggonok tekintetében. Hogy a kormány ügyeimét nem kerülte ki e tekintetben az intézkedés szüksége, látszik azon előterjesztéséből, mely 600 waggon beszerzését illetőleg már most a ház asztalán fek­szik. Azonkívül a budapest-szőnyi vasút kiépítése alkalmával már mo st a legközelebbi időben jelen­tékeny összeg van előirányozva szintén waggon­vásárlás czéljából. Azonban méltóztassék meggon­dolni, hogy ha waggont nagy mennyiségben akarunk szerezni, az hirtelenében nemcsak azért nehéz, mert a waggon drága, 2—3000 frt és igy erre kellene 4— 5 millió frt, de azért is, mert nem kapunk. Ezeknek előállítása bizonyos időt igényel. így tehát én magam is helyesnek tartom a waggon-park szaporítását, ez irányban fogok is működni és előterjesztéseket tenni, de az állam­vasutnál jelenleg előállott egyensúlyhiány, azt hiszem, nincs épen olyan magasra fokozva. Azon eljárás, melyet a t. képviselő ur ajánlott, hogy tavaszszal, a mint a jó termés mutatkozik, béreltessenek ki a waggonok, ez igen kétélű fegy­ver. Mert az sohasem bizonyos, hogy lesz-e kivitel. Méltóztatnak nagyon jól tudni, hogy épen a magyar alföldön, mely a termés tömegét adja, igen gyak­ran megtörténik, hogy egy-két héttel az aratás előtt egyszerre ugy összemegy a termés, hogy mondhatni, csaknem haszonvehetetlenné válik. (ügy van!) Mint földmívelési minister gyakori példáját láttam ennek Mezőhegyesen. Onnan jöt­tek egy darabig a legszebb tudósítások s mintegy 12 nappal az aratás előtt egyszerre csak jött a hír, hogy megütötte a köd, vége a termésnek. Ha ugy járunk él mint a t. képviseli) ur mondta, sok évben ki fog sülni, hogy naponként ezreket kell, hogy kiadjunk egy bizonytalan jövőért. De más­felől waggonokat nem is lehet ugy bérelni, mint valami olyan dolgot, melyet máról holnapra használ az ember. Ezeket legalább 3 hónapra szokták ki­bérelni, s igy megtörténhetnék, hogy a t képviselő ur azért interpellálná a közlekedési ministert, mert kibérelte a waggonokat és ime azok használatlanul ott hevernek, mert nincs kivitel. Bizonyos lüktetés a nagy üzletekben mindig szokott előállani. A t. képviselő ur maga is felhozta, hogy nálunk mint állanak a kereskedelmi viszonyok. Nem tar­tom magam sem egészen egészségeseknek, tehát magam is elfogadom, hogy ugy van, mint a t. kép­visel* ur mondta. Aratás után csakhamar Julius — augusztus hónapban minden ember mondhatni egész termését vasútra kívánja adni. Ha tehát csak közepes termésünk van is és nincs nagy waggon-park, mégis fennakadás kell hogy legyen. (Ugy van!) Ezek után még csak röviden fogok a t. kép­viselő ur beszédjével foglalkozni. (Halljuk!) Mél­tóztatott felemlíteni, mennyire hasznát veszik a mi waggonhiányunknak a külföldi vasutak s meny­nyi hasznát veszik e készületlenségnek főleg azok, kik vaggonokat szoktak kikölcsönözni » kérdést intézett hozzám, van-e tudomásom ar­ról, hogy ilyen waggonkölcsönző társulat van. Igenis van ; van egy újabb ily társulat. Ezek­től a magyar államvasuttársaság is bérel any­nyit, a mennyit lehet s ezek viszonyosán olcsób­baknak mondhatók, habár elég nagy összeg az, mit, a waggonokért kifizetni kell. A mi azt illeti, hogy gondoskodjam arról, hogy a Ferenczváros legfőbb közlekedési eréhez, a Dunához jusson, erre nézve nem tudok egyebet mondani, mint hogy igenis lesz rá gondom. (Derült­ség.) Ha nem volnék is annak a kerületnek a kép­viselője, mégis kötelességem volna róla gondos­kodni, igy kétszeresen fogok rá gondolni. (Elénk derültség.) Irányi Dániel képviselő ur határozati javaslatot nyújtott be a szabadjegyek tárgyában. (Halljuk! Halljuk!) Megvallom, hogy nem tartom helyesnek azt a gazdálkodást, a mely ez idő szerint a szabad­jegyekkel űzetik és hogy a mióta a közlekedés­ügyi tárczát átvettem, nem találkoztam sehol annyi kívánsággal, a melyet vissza kellett utasí­tanom, mint épen a szabadjegyek tekintetében. És hajói emlékszem, már elődöm nyújtott aziránt biztosítást, hogy intézkedni fog, hogyne történjék annyi visszaélés, mint azelőtt. Én szívesen közlöm azon intézkedéseket, a melyek e tekintetben ér­vényben vannak s ezért nincs szükség a határo­zati javaslat első részére. A mi annak második ré­szét illeti, azt nem fogadom el, mert nem szeret­ném magamat arra köteleztetni, hogy mi legyen a rendeletben, hogy miképen kell a hatóságoknak, a vasutaknak és igazgatóságoknak a szabad vagy kedvezményes jegyek kérdésében eljárni. Hogy minden egyes esetben nyilvánosságra adatván, külön kritika tárgyát képezze, hogy igazolta-e valaki, hogy ezen és ezen ügyben szándékozik utazni, bocsánatot kérek, de ez oly természetű, hogy ezt épen ezért nem fogadhatom el. A határo­zati javaslatnak tehát első részét elfogadom any­nyiban, hogy az illető rendeleteket a ház Iára leteszein, második részét azonban el nem fo­gadhatom. {Élénk helyeslés a jobboldalon.) Thaly Kálmán í A minister ur talán félre méltóztatott érteni engem, mert ugy tüntetett fel, mintha én vaggonok kibérlése által annak akar­nám kitenni az államot, hogy oly mennyiségű wag­gonok béreltessenek, hogy azok hónapokon át a gabona hiánya miatt hiába heverjenek. Felemii­tette a minister ur, hogy az alföldön bekövetke­zett gyors időváltozások következtében a gabona megszorul és a waggonok használatlanul marad­nak. A minister ur tulszcrénységének tartom e nyilatkozatot, mert engem e tekintetben megnyug-

Next

/
Oldalképek
Tartalom