Képviselőházi napló, 1881. VIII. kötet • 1882. deczember 4–1883. január 11.

Ülésnapok - 1881-162

388 1G2. országos fiiéi jannár 11. 1883. Ennélfogva azt vagyok bátor proponálni: Az , első bekezdés maradna, a 2-ik bekezdés helyett azonban ez lenne teendő: „Ugyanezen ügyek, melyek másodfokú elintézés végett a kir. itélő táblához már felterjesztettek, de a jelen törvény életbelépte napjáig még elintézve nincsenek, elintézés végett a kir. tábla részéről a jelen törvény szerint illetékes törvényszékhez küldendők át másodfokú elintézés vége't. Ha azonban e törvény életbelépte előtt a kir. itélő tábla által is mír érdemileg elintéztettek volna, az eddigi eljárás szerint fejezendők be." Rakovszky István jegyző (olvassa Gall József módosítványát). Győry Elek: T. ház! Azok után, miket a túlsó oldalról is legutóbb szerencsénk volt hallani, hogy a garantiákat legalább annyiban, mennyiben lehetséges arra nézve, hogy a curia a hátralékok terhétől megkönnyebbednék, megadni kívánják, azt hiszem, nem kell a t. ház türelmét igénybe vennem a ezélból, hogy bővebben indokoljam, hogy G-áll t. képviselőtársam módosítványát miért nem fogadhatom el; mert az egyszerűen annyit tesz, hogy még azon ügyekre nézve is, melyek mar jelenleg a kir. táblán vannak és ott elintézésre várnak, tehát nem a királyi euriánál és nem az ott leveendő teherről van szó, a felek kényszeríttessenek, hogy újabb hosszas eljárást kelljen bevárniok, tudniillik, hogy ez ügyek a törvényszékekhez áttétessenek. Ezt akarta elkerülni a jogügyi bizottság is, midőn azon álláspontot foglalta el, mint más hasonló esetekben, midőn azt mondta, hogy a mely ügyek már a kir. t4blánál vannak és kiosztásuk is megtörtént, azoknak elintézése is ott történjók. Én ennélfogva, a javaslat általánosságban el levén fogadva, a részleteknél inkább az igazságügyi bizottság javaslatát pártolom. (Helyeslés.) Matuska Péter előadó: Azok után, a miket Győry t. képviselőtársam felhozott, minthogy én sem tudnék mást felhozni, a módosítványt nem tartom elfogadhatónak, hanem kérem a szöveg megtartását. (Helyeslés.) Elnök: A 8. §-hoz Gáli József képviselő ur módosítváuyt adott be, melyszeriot az első bekezdés megmaradna, a második bekezdéshez jönne az általa ajánlott szöveg és a harmadik bekezdés ismét megmaradna. Az első kérdés az lesz: elfogadja-e a ház a 8. §-t változatlanul a bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem? ha nem fogadtatnék el, kérdezni fogom, hogy elfogadja-e a ház Gáli képviselő úr módosítványát. Duka Ferencz jegyző (olvassa Gáli József módosítványát}. Elnök: Kérdem a t. házat, elfogadja-e a 8. §-t változatlanul a bizottság szövegezése szerint, ig:.m vagy nem? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy elfogadtaíik. Rakovszky István jegyző (olvasna 9-ik §-t). Elnök: Ha nincs észrevétel, a 9. §. elfogadtaíik. Ekként a törvényjavaslat úgy általánosságban, mint részleteiben elfogadva lévén, annak vég megszavazása a legközelebbi Illés napirendjére tűzetik. Következik a napirend további tárgya : (KiMáltások: Holnap!) a véderő-bizottságnafc jelentése az 1883. évben kiállítandó ujoncz és póitartaléki jutalékok megajánlásáról. (Felkiáltások balfelöl: Holnap! Jőbbfelöl: Ma!) Méltózt.it'k a t. ház felolvasottnak venni a jelentést? (Felolvasottnak vészszük!) Ez esetben az általános vitát megnyitom. Az első szó az előadó urat illeti. Tischler Vincze: T. ház! k napirendre tűzött törvényjavaslat tárgya az 1888. évre szóló 39,552 főnyi ujoncz jutalék és 3955 főnyi póttartalék megszavazása. A mint méltóztatnak tudni, az 1879 : LI. t.-cz. által a közös hadsereg és és a haditengerészet létszáma 1889, decz. "végéig összesen 800,000 főben vai megállapítva. *A. hadi létszám fentartásához az 1868: XL t-ez. értelmében ugy a hvjtántúíi tartományok, mint a magyar koroua országai a népesség aránya szerint járulnak. Ezen hadi létszám fentartásához, mint a törvényjavaslat indokolásából és illetőleg az ezen törvényjavaslathoz csatolt kimutatásból kitü lik, szükségeltetik — tekintetbe réve azon 47»-nyi fogyatékot, mely évenkint beáll, 95,474 főnyi ujoncz-jutalék. E?en újonc•:jutalékból esik Magyarországra, minthogy -AZ 1880-ban megejtett népszámlálás eredményéhez képest az 1882: I. t.-cz. által Magyarország létszáma 342,388 főről 331,411 főre leszállittatott, az évenkint beálló 4%-nyi fogyaték leszámításával, 39,552 főre menő ujoncz-jutalék, mely jutaléknak magfelel 3955 főnyi póttartalék, Minthogy tehát ezekből látható, hogy a kérdéses törvényjavaslat egyrészt megfelel az 1868: XL. t.-cz.-nek, másrészt az 1879: LI. és az 1882: I. és XXXIX. t.-czikkek intézkedéseinek, minthogy az ujoncz-jutalék és a póttartalék is hasonló számban már az 1883. évre az az évi II. t.-cz. által meg lett szavazva, van szerencsém ezen törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául ajánlani. (Helyeslés.) Hoitsy Pál: Minthogy mindjárt háromnegyed kettőre lesz és én hosszasabban szándékozom szólani és még mások is fel vannak irva, kérem a t. házat, méltóztassék a vita folytatását a holnapi ülésre halasztani. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Azt hiszem, hogy a t. ház méltóz-