Képviselőházi napló, 1881. VIII. kötet • 1882. deczember 4–1883. január 11.
Ülésnapok - 1881-159
344 159. országos fiiéi d?ezember 20. 1SS2. Csak azt kívánom még hozzátenni, hogy Helíy képviselő ur azt állította, hogy a most még le nem telt nyolcz évi kormányzat alatt azon közjogi helyzet szempontjából hátrább mentünk. 0 most nem hozott fel példákat, felveszem azokat, ha fel fogja hozni, de határozottan ismétlem és nyilvánítom ma is, hogy egyetlen egy esetet sem mutathat fel, a melyben Magyarország jogaiból, a melyeket nevezetesen az 1867: XII. t.-ez. biztosított, egy jottányi is elengedtetett volna. (Mozgás. Zaj szélső halfélől.) Helfy Ignácz (közbeszól): Hát a magyar csapatok összevegyítése az osztrákokkal ? (Zaj a szélső halfélől.) Tisza Kálmán ministerelnök: Bocsánatot kérek, ha az iránt, hogy (Halljuk! Halljuk!) szabad legyen ideiglenesen és átmenetileg néhány csapatban vegyesen szolgálni, a törvényhozásnak külön beleegyezése, külön törvényben kéretik, az megadatik, ezt jogcsorbításnak csakugyen nem lehet nevezni, (Élénk helyeslés jóhbfélől) mert ez épen tényleg constatálja a fennálló jogot és annak gyakorlatát, (Élénk helyeslés jobbfelöl.) De t. ház, sem erről, sem a mellesleg felemlített, Boszniáról, a melylyel szemben annyiszor elmondottuk kölcsönösen nézeteinket, most részletesen beszélni és az elmondottakat ismételni nincs helyén, (ügy van! jobbfelől.) Én teljesen elismerem a t. képviselő urak jogát, a kik a jelen kormányban nem biznak, hogy ezen törvényjavaslatot el ne fogadják, azonban azt hiszem, hogy ők is hasonlag elismerik azok jogát, kik biznak a kormányban, hogy rászavazzanak. Ezután a parlamentarismus törvényei szerint történik az, a minek történnie kell, hogy ha többen vannak a bizalmatlankodók: átadjuk nekik a helyet; ha azonban kevesebben vannak a bizalmatlanok és többen, a kik biznak: megtartjuk helyeinket és igyekszünk legjobb tudomásunk szerint az ország javát előmozdítani. (Elénk helyeslés jobbfelől.) Ajánlom a törvényjavaslatot a t. háznak elfogadásra. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Madarász József: A ministerelnök urnak előadására kénytelen vagyok egy pár megjegyzést tenni. Helfy képviselőtársam azon megjegyzésére, hogy a jelen kormány alatt még az 1867: XII. t.-ez. által fentartott'jogokból is feladattak, kijelentette a ministerelnök ur, hogy nemcsak fel nem adattak, hanem mint monda, részben meg is erősíttettek. Bocsánatot kérek, talán elfelejtette a ministerelnök ur a vám- és kereskedelmi szerződésnek azon részét, a mely a nemzetnek fentartotta az első vám- és kereskedelmi szerződés megkötésekor azon jogot, hogy ha ezt a nemzetre károsnak tartja, már öt év előtt felmondhatja. Talán elfeledkezett a t. ministerelnök ur árról, hogy ez, már a második megkötésnél, pedig bizonyára nem a nemzet kívánalmára és szorgolására, hanem a másik, az osztrák kormány óhajtása, majdnem követelménye folytán feladatott. A mi azután Boszniára nézve ég ennek ügyeinek a közösügyi kormányra való átruházására nézve történt, ha ezt a t. ministerelnök ur Magyarország önálló joga, a képviselőház önálló jogának kiterjesztésére véli felhasználhatni, akkor természetesen köztünk egyetértés soha sem lesz, mert a t. ministerelnök ur akkor miudazt alkotmányosnak s a nemzet jogaira üdvösnek tekinti, a mi Bécsből az osztrák érdekek következtében, talán „házam politikája" következtében is követeltetik, (Ugy van! a sséls'ó bálon) de akkor engedjék meg, mi kik azt óhajtjuk és követeljük, hogy Magyarország királyi házában nem lehet más jogos és természetesebb politika, mint az, a mely a nemzet érdekeivel azonos. (ügy van! a szélső balon.) Pedig Bosznia elfoglalása nemcsak nem azonos a nemzet érdekével, hanem meg fogják mutatni a következések, hogy végzetszerű lehet nemcsak a fejedelmi házra, de önmagára a magyar nemzetre is, de hát engedje meg, hogy mi meg támaszkodva hazánk és nemzetünk érdekére, helytelenítsük és alkotmányellenesnek tartsuk és nézzük azt a politikát, melyet a ministerelnök ur követ, nemcsak alkotmányellenesnek a mi nézetünk szerint, de viszonyítva még az 1867-iki törvényekhez is. (Helyeslés a szélső' balon.) Másik megjegyzésem a t. ministerelnök ur azon kijelentésére vonatkozik, melyben utasít minket más nemzetek, jelesen Anglia példájára. Ott, hogy ha valami nagy nevezetes törvény hozatik, hát két, legfellebb három választás alatt történnek ellenében komoly küzdelmek, de azután megnyugosznak a pártok és csakis a törvény keretén belül kívánják érvényesíteni az ő politikai pártnézeteiket. Hát, t. ministerelnök ur, ne vezesse félre a nemzetet e nyilatkozata által. (Ugy van! a szélső' balon) Emlékezzék meg a t. ministerelnök ur, Angliában, midőn az alkotmány volt veszély alatt, a thory-k egyesültek a whigh-ekkel, még pedig nem is a törvény korlátai közt, de meg kell menteni Anglia alkotmányát és becsületét, és megmentették azt a törvényen kivül. Hát Angliában a mik történtek, nem azok az alkotmányos életet érintő kérdések, nem az állami életet érintő kérdések voltak, hanem mind tisztán belügyi kérdések. Hát hozzanak önök itt törvényt, a mely Magyarország belügyét, önálló állami belintézményét illeti, pl. gabonatörvényt — mi is azt fogjuk mondani: e törvény keretén belül megkísérlünk egynehány választást, ha azután a
