Képviselőházi napló, 1881. VIII. kötet • 1882. deczember 4–1883. január 11.

Ülésnapok - 1881-157

157. országot ülót deeecmber IS. 18S2. 321 ténet, mint olyan, mint egészben fölvett tantárgy a Ludovica akadémiában előbb sem taníttatott és igy a t. minister ur ki sem törülhette. A magyar irodalom némi vázlata, a mennyit t. i. lehet előadni egy katonai tantárgyakkal két évi rövid idő alatt annyira zsúfolt tanrendszerben, a magyar történe­lem keretében adatott elő eddig is és adatik elő jelenleg is. Ezeket tartottam szükségesnek t. kép viselőtársam beszédére megjegyezni. (Helyeslés.) Helfy Ignácz: T. ház! Miután remélem az igen t. minister ur szíves lesz azokra, miket Ugron és Lükő t. képviselőtársaim felhoztak, fölvilágosí­tást adni, én is óhajtok csak egy kérdést intézni a t. minister úrhoz, mert azt hiszem, hogy a ház és ország érdekében van, hogy ez iránt teljes felvilá­gosítást nyerjünk. Ugyanis, mint méltóztatik tudni, nem régiben a közös hadseregben új szervezet jött létre, a me­lyet az igen t. minister ur s vele az egész kormány belszervezetnek méltóztatott czímezni és ezen ala­pon lett itt a törvényjavaslat elfogadva és törvény­nyé emelve. A midőn a pénzügyi bizottságban a honvé­delmi tárcza tárgyaltatott, én bátorságot vettem magamnak azon kérdést intézni a t. minister úr­hoz, hogy vájjon mit gondol ez a szándékba vett szervezet mily hatálylyal lesz a honvédelmi intéz­ményünkre? A t. minister ur ott egészen nyíltan, őszintén beismerte elsőperezben, hogy bizony azon új szervezetnek csökkentő hatása lesz a mi hon­védségünk anyakönyvi állományára. A midőn én e feletti hazafiúi megdöbbenésemet fejeztem ki, akkor azután jött az igent, államtitkár ur és akként magyarázta ki akkor a t. minister ur szavait, hogy az csakugyan megtörténhetik, hogy néhány ezer főnyi csökkenés fog ezen új belszervezet folytán beállani, de hogy az nevezetes nem lesz és majd más úton fog pótoltatni. Miután azóta ezen szerve­zet ténynyé vált, azért bátor vagyok a kérdést most megxVjítani és felkérni az igen t. minister urat, hogy legyen kegyes, minden kétséget kizá­rólag az iránt nyilatkozni, hogy eddigi tapasztala­tai szerint minő hatással van, vagy lesz a közel jövőben a közös hadseregnek ezen új szervezete honvédelmi intézményünkre nézve'? Csak ennyit óhajtottam megjegyezni. Ifj. gr. Ráday Gedeon honvédelmi minister: T. ház! (Halljuk!) Szólni óhajtok általánosságban költségvetésemről, azután bátor leszek a t. képviselő urak részéről hozzám inté­zett kérdésekre és jelezhetem már előre is, egy­némely alaptalan vádjaikra felelni. A mi a költségvetést magát illeti, t. ház, az tényleg normálbudgetnek nevezhető, mert azon különbözetek és alig említésreméltó többletek elkerülhetők ezentúl is alig lesznek. A legrész­letesebb is illetékszerű kiszámítások alapján a rendes kiadások összege a költségvetésben KÉPYH. NAPLÓ. 1881 — 84. VIII. KÖTET. 7.424,352 frttal vétetett fel, mely összeg azonban, tekintettel pénzügyi viszonyainkra, leszállittatott 473,152 frttal. Ha most tekintetbe vétetik az, hogy két és fél milliós költségvetésnél körülbelül egy fél milliónak megtakarítása kisértetik meg, akkor e ezélra okvetlenül szükséges, hogy meg­adassék az átruházási jog, a melyet én a t. háztól 1883. évi költségvetésemre kérek. A mi magát azon átruházási jogot illeti, tekin­tettel arra, hogy már évek hosszú során át, úgy a pénzügyi bizottságban, mint a t. házban hangoz­tatott azon kívánalom, hogy az átruházási jog ily nagy mérvben ne engedélyeztessék, kijelentem, a nélkül, hogy positiv ígéretet tennék a háznak, hogy ily nagy mérvben én sem vagyok barátja az átruházási jognak, nem vagyok barátja, mint honvédelmi minister, mert mindennemű megtaka­rítások csakis a^csapatok kiképzésének rovatára eszközölhetők. És igyekezni fogok azt, ha nem is egészen megszűntetni, de lehetőleg mindent elkö­vetni, hogy az 1884. évi költségvetésemben — a mennyiben jövőre ígéretet lehet tenni — ezen átruházási jogot ily nagy mérvben ne kérjem a t. háztól. Mindenekelőtt Helfy t. képviselő urnak egy fontos kérdésére felelek és bátor vagyok az ő külön­ben igen jó emlékező tehetségét felhívni. Nagyon nagy tévedésben méltóztatik lenni a t. képviselő ur, mert ha már felemlítette azt, hogy mi tör­tént a pénzügyi bizottságban, úgy szükségesnek tartom arra részemről szintén reflectálni. (Halljuk!) A t. képviselő ur szives volt a pénzügyi bizott­ság illető ülésének mindjárt kezdetén kérdezni tőlem azt, hogy a hadseregnek akkor még terv­bon levő belszervezete mily hatással leend a honvédségre és akkor én egyetlenegy szóval sem szóltam az anyakönyvi állományról, hanem igenis feleltem azt, hogy a hadseregnek tervben volt belszervezete meg fog felelni egy önök által rég hangoztatott kívánalomnak. Ez egyúttal szól Ugron Gábor t. képviselő urnak is, a kinek egyes állí­tásaira vissza fogok térni és már most is bátor vagyok megjegyezni, hogy ő, úgy látszik, az utolsó időben nem kisérte figyelemmel a katonai mozzanatokat; mert ma már épen az említett bel­szervezet folytán nincsenek szétdarabolva és szétosztva a dandárokban az egyes honvédcsapatok. És midőn Helfy t. képviselő urnak azt mondám, hogy az új belszervezet folytán egy régi kívána­lom teljesül, melyet annyiszor hangoztattak e házban, t. i. hogy a jövőben különálló két had­osztályba leend beosztva a honvédség. Az anya­könyvi állományról egészen más alkalommal szólalt fel Helfy ur és neki én is, de különösen az államtitkár ur azt felelte, hogy igenis lesz apa­dás az anyakönyvi állományban. És ezen alkalom­mal kell, hogy mindenekelőtt rectificáljam az anyakönyvi állomány kimutatására vonatkozó téve­41

Next

/
Oldalképek
Tartalom