Képviselőházi napló, 1881. VIII. kötet • 1882. deczember 4–1883. január 11.

Ülésnapok - 1881-150

150. országos ülés deczember 11. 1SS2. 127 viselő által beadott kérvényét, melyben atyjuknak hagyatéka után reájuk kirótt 96 frt 25 kr. illeték elengedése, esetleg leszállítása iránt esedeznek. Mindezen feliratok és kérvények kiadatnak a ház kérvényi bizottságának tárgyalás és jelentéstétel végett. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. Következnék most a napirend, de Herman .Ottó képviselő ur a napirend előtt kivan szólni. Herman Ottó: T. képviselőház! (Halljuh!) En a magam részéről rendkívül nagy súlyt fektetek arra, a mit Baross Gábor t. képviselőtársam a házszabályok revisiójára vonatkozó indítványának indokolására mondott. Elnök: Kérem t. képviselő nr, ez még nincs napirenden; méltóztassék akkor szólni, ha napirenden lesz. Vagy talán valamit méltóztatik kívánni ? Herman Ottó: A napló egy paesusának niegn>í)gyárazását kérem. Elnök: Tessék! Herman Ottó: Felszólalásomnak oka egyszerűen az, hogy Baross Gábor t. képviselő ur szavainak épen a ház elnöke oly értelmezést adott, a mely azokkal nem egyezik. Itt tehát az az eset forog fenn, hogy miután én a magam részérői és hiszem, hogy barátaim is rendkívül nagy súlyt fektetünk arra az egész aetióra, mely a házszabályok tekintetében megindittatott, a teljes és tökéletes tisztaságot és minden tételnek mikénti magyarázatát és felfogását kívánjuk tudni. Az illető passusban azt mondja Baross Gábor t. képviselő ur: „Az ellen azonban fel kell szólalnom, hogy a házszabályok a védelem örve alatt esetleg s a hogy azt a tapasztalás is bizonyítja, épen hiányuknál fogva, a kisebbség rakonczátlankodásának tág tért nyújtsanak." Erre ezen oldalról nagy felzúdulás történt, minthogy a t. képviselő ur tapasztalásból beszélt, tapasztalás pedig csak bizonyos tényekből vonható le. A felzúdulásra a ház igeu t. elnöke ily értelmezést adott ezen szavaknak: „Nem mondta a képviselő ur, hogy tanúsított, csak lehetőségét említette fel." Bocsánatot kérek t. képviselőház, tapasztalás és lehetőség nem fér meg egymással. Én tehát azt a kérdést vagyok bátor intézni Baross Gábor t. képviselőtársamhoz, hogy midőn ő a tapasztalást felhozta, milyen események lebegtek az ö szemei előtt, vagy ha azt nem akarta, tehát elfogadja-e azt a magyarázatot, a melyet szavainak a ház igen t. elnöke adott, igen vagy nem ? Baross Gábor: T. ház! A legnagyobb készséggel felelhetek azon kérdésre, a melyet az előttem szólt igen t. képviselőtársam hozzám intézni méltóztatott, bár őszintén megvallom, hogy hasonló felvilágosításnak nyújtására alkalmam lett volna akkor, midőn indítványom remélhetőleg itt a képviselőházban tárgy altatni fog. Mindazonáltal egész röviden mégis megjegyezhetem azt, hogy a rakonczátlankodás kifejezését egészen általánosságban mondottam és értettem; előttem lebegett a különféle parlamenteknek példája. Ha én specialiter a mi igen t

4 ellenzékünket értettem volna, meglehet a t. képviselő ur arról győződve, hogy mig egyfelől törekedtem volna a múltból is indokolni állításomat, addig másfelől lett volna elég bátorságom arra, hogy az ebbeli értelmezés helyességét meg ne tagadjam. A tapasztalásra vonatkozó czélzást is általánosságban mondtam, értettem és kívánom értetni az idézett kifejezést, s óhajtom, hogy annak ne méltóztassanak oly értelmezést adni, — a mi tényleg méltatlan is lenne, — mintha én az ellenzék padjain ülő t. képviselő urak parlamenti modora tekintetében szerzett tapasztalatokat akartam volna egyedüli például oda állítani. Ismétlem, általánosságban szóltam és nem akarom, hogy szavaimnak más értelmezés adassék, mint a hogy én azokat magam is értettem. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Ez ügy be van fejezve. Következik a napirend, a közlekedés és közmunkaügyi ministerium költségvetése, részletes tárgyalásának folytatása a 48. lapon. Rakovszky István jegyző (olvassa): b) Szeged város belterületén építendő rakpartra 221,673 frt. Elnök: Megszavaztatik. Rakovszky István jegyző (olvassa): 4. Szeged város területén építendő tiszai állandó hidra 240.775 frt. Elnök: Elfogadtatik. Rakovszky István jegyző (olvassa) .5. Szegedi feljárók építésére 250,000 frt. Elnök : Megszavaztatik. Rakovszky István jegyző (olvassa): 6. Az újszegedi töltés bellebbezesi és partleásási munkálatairaj86,500 frt. Jónás Ödön: T. ház! Midőn a tárgyalás alatt levő tételt ugy, a mint azt a pénzügyi bizottság előterjesztette, elfogadom, kijelentem, hogy én ez alkalommal nem közvetlenül ezen tételhez akarok szólani, hanem szólási jogommal élve reflectálni akarok azokra, a mik a tegnapelőtti ülésen a Tiszaszabályozási ügyekre mondattak. Ugyanis megütközéssel tapasztaltam, hogy ugy t. képviselő társaim közül igen sokan, mint a sajtónak is egy része ugy fogta fel Fekete képviselőtársam beszédét, mintha ő a Tiszaszabályozás rendszerét Ítélte volna el. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Ugy is volt!) Én megvallom t. ház, hogy magam is szakember lévén, nem ugy fogtam fel beszédét; mert azon rossza-