Képviselőházi napló, 1881. VIII. kötet • 1882. deczember 4–1883. január 11.

Ülésnapok - 1881-145

4 145. országot ülés deczeinber 4.1SS2. Mindezen kérvények kiadatnak a kérvényi bizottságnak tárgyalás és jelentéstétel végett.1 Az elnökségnek több előterjesztése nincs. Trefort Ágost, vallás- és közoktatásügyi minister: T. ház! Van szerencsém benyújtani a közoktatás állapotáról szóló jelentésemnek második részét és kérem a t. elnök urat, méltóztassék annak kiosztását elrendelni. Elnök: A vallás- és közoktatásügyi ministérnek a közoktatás állapotáról szóló 14-ik előterjesztésének 2-ik füzete ki lévén nyomatva, a t. képviselő urak közt szét fog osztatni. Báró Kemény Gábor, közmunka- és közlekedési minister : T. ház! Van szerencsém két jelentést benyújtani; az egyik vonatkozik 600 vasúti teherkocsinak beszerzésére. Kérem, hogy méltóztassék ezt a t. ház kinyomatni, szétosztatni és előzetes sürgős tárgyalás végett olykép a pénzügyi bizottsághoz utasítani, hogy a közmunka- és közlekedési ministerinm költségvetésének megfelelő pontjánál a pénzügyi bizottságnak erre vonatkozó jelentése evvel együtt tárgyalás alá vétethessék. A másik jelentés vonatkozik az aradi és szolnoki vasúti pályaudvaroknak kibővítésére. Ezt szintén kérem, hogy méltóztassék kinyomatni, szétosztatni és szabályszerű tárgyalás végett a pénzügyi bizottsághoz utasítani. Elnök: A közmunka- és közlekedési minister urnak a beszerzendő 600 különféle vasúti teherkocsira vonatkozó jelentése ki fog nyomatni, szét fog osztatni és a pénzügyi bizottságnak előzetes, sürgős tárgyalás végett azon utasítással kiadatni, hogy jelentését oly időben adja be, hogy az a költségvetésnek illető tételével együttesen íárgyaltathassék. Az aradi és szolnoki pályaudvarok kibővítéséről szóló jelentés szintén ki fog nyomatni, szét osztatni és tárgyalás végett a pénzügyi bizottsághoz utasíttatni. Következik a napirend: Az 1870-ik évi XVI. és 1880. LXIV. törvényczikk pótlásáról szóló törvényjavaslat részlete* tárgyalása és pedig először a czím. Tibád Antal jegyző (olvassa a törvényjavaslat csímét). GyÖri Elek: T. ház! Én a tárgyalás rövidítése végett akarok előzetesen egy indítványt előterjeszteni, t. i. a törvényjavaslat csak egyetlenegy szakaszból áll; ezen egy szakasztól függ tehát, hogy milyen legyen a czím, kérem ennél fogva méltóztassék elrendelni, hogy a czím azon egyetlen szakasszal együtt tárgyaltassék. Eínök: Azt hiszem t. ház, legjobb lesz a tzímet utoljára hagyni. (Helyeslés.) A czím tehát utoljára fog tárgy altatni. Tibád Antal jegyző (olvassa az első szakaszt). Literáty Ödön előadó: T. ház! A legutóbbi ülés alkalmával a t. ház egy határozati javaslatot fogadott el, mely szerint az igazságügyniinister utasítva lett, hogy a pótbirói intézmény megszüntetése iránt mielőbb és lehetőleg még ezen ülésszak alatt törvényjavaslatot térj eszszen elő,mely határozati javaslat az igazságügymininister által benyújtott módosítás folytán azon változtatást szenvedte, hogy a fokozatos fizetések behozatalával szüntettessék meg a pótbirói intézmény. Szemben ezen határozattal, a t. ház előtt levő törvényjavaslatnak 1. §-a bizonyos következetlenségben látszik lenni. Nevezetesen, ha a pótbirói jjintézmény megszüntetéseegyátalában kimondatik, azon esetre mintegy fölöslegesnek mutatkozik az, hogy hat kir. táblai birói állás rendszeresittessék és viszont három pótbirói állás a kir. táblánál. Épen ezen látszólagos logikátlanság az, mely engem arra indít, hogy az igazságügyi bizottság álláspontját e kérdésben a t. ház előtt némileg megvilágosítsam. A pótbirói! intézmény t. ház, annak idejében csakis mint ideiglenes kisegítő eszköz vétetett alkalmazásba, egyedül azon szempontból, mert a kir. táblák organisatiója alkalmából nem lehetett megállapítani azt, hogy mily számban kelljen ugy ezen, mint á marosvásárhelyi kir. táblánál is a rendszeres birói létszámot megállapítani; ez tehát annak idején, mint ideiglenes intézmény állíttatott fel. De t. ház, ez az intézmény mai napig is. tiz év lefolyása után is még mindig fennáll. Az igazságügyi bizottság meg van ugyan győződve annak komoly voltáról, hogy a kormány részéről ezen pótbirói intézmény most már határozottan meg fog szüntettetni; de a pótbirák számának szaporítása által azon arányt, a mely jelenleg a kir. tábla pótbirái és rendes birái közt fennáll, megzavartnak látta és különösen mert azon meggyőződésben volt, hogy ha most a pótbirák száma ismét kilenczczel szaporittatik, azon esetben a pótbirói létszám oly magasra fog emelkedni, hogy ha azon határozati javaslatnak foganatosítása, a, mely a t. ház által elfogadtatott elodázódnék. akkor az előléptetés, az előrehaladás reménye ezen pótbiráknál jelentékenyen csökkentetni fog. Márpedig t.ház, a bírákat és általában a tisztviselőket, nem mindég a fizetés magassága ösztönzi tevékeny munkásságra, hanem igenis azon remény, melyet jövőjükbe helyezhetnek; ha ezen reményüket, úgyszólván a nullára leszállítva látják, azon esetre munkakedvük fog megcsökkenni. Ezért bizonyos morális előnyt akart biztosítani az igazságügyi bizottság azon javaslata által, mely szerint már jelenleg is hat rendes kir. táblai bírónak kineveztetését hozta javaslatba. T. ház! Ezen hat rendes birói kínevezés ellen talán fel lehetne hozni azon kifogást, hogy a küszöbön álló decentralisatio és másrészről fizetési fokozatoknak a kir. táblán való felállítása következtében