Képviselőházi napló, 1881. VII. kötet • 1882. október 5–deczember 2.

Ülésnapok - 1881-140

280 140. országos üléi november 27. 1882. felvéve nincs. Ebből a körülményből a t. képviselő nr olyasmire vont következtetést, mintha a kor­mány ezen rendeletet eltitkolni akarta volna és csak be akarta volna csempészni a kormány­zati gyakorlatba. T. ház! Ezen körrendelet az ország összes törvényhatósági közönségeihez volt intézve és a közgyűléseken felolvastatott. Ilyen dologból t. ház. titkot csinálni, igen nehéz. A jelenleg szóbaníörgó rendelet még meg sem jelenhetett volna a rendeletek tárában, melybe külömben nem is tartozik és ime a parlamentben már harmadnapja tanácskozunk felette. Azt is mondotta a különvélemény t. beadója és nagy buzgalommal támogatta Győry Elek kép­viselő ur is, hogy a sajtótörvény utolsó szakasza a zúgkönyvárusoknak és a házalóknak csak személyét helyezi rendőri felügyelet alá. Én meg­vallom, sokkal szabadelvűbbnek tartom a 48-iki törvényhozást, semhogy ezen magyarázatot annak intentióival m egegyeztethetönek tartanám! (Derült­ség a szélső halon, helyeslés jobbfelöl). Mi köze legyen a rendőrségnek a házalók vagy zugkönyvárusok személyével'? hogy talán titkos kémet állítson hátuk mögé? (Derültség a szélső balon.) Hiszen épen a zugkönyvárulók fog­lalkozása és az ezen foglalkozás körében terjesz­tett sajtótermékek képezhetik csak a rendőri fel­ügyelet, szemmeltartás és esetleg beavatkozás tárgyát. (Ellenmondás a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) S a törvény azért említi azok személyét, mert azok nyilvántartandók. (Helyeslés a jobboldalon. Ellenmondás a szélső balon.) A t. képviselő ur beszédjének többi részére a niinistereinök ur magadván a választ, azokból csupán csak egyet kívánok kiemelni. (Halljuk!) Valóban meglepő az a bátorság, melylyel a t. képviselő ur, a rendelet által elhárittatni czélzott veszély okait keresve, arról a pártról ezt a pártot vádolja az antisemitismus terjedése és a zsidó hajsza miatt. (Halljuk!) Első felszólalásomban ezen körülményről szándékosan hallgattam. Nem kételkedtem s nem kételkedem most sem, hogy a különvéleményt csakugyan azon indok vezérli, miszerint a képviselő ur felfogása szerint a minister eljárása törvénytelen volt. Nem kételkedtem s nem kételkedem most sem, hogy őszinték voltak a t. képviselő urnak ugy különvéleményében, mint beszédében kimondott azon kárhoztató szavai, melyekkel amaz elkobzott nyomtatványokat súj­totta. Nem akartam és nem akarom egyik ország­gyűlési pártot sem identificálni az antísemitismus­sal. (Halljuk! Halljuk!) Hanem ennyire provokálva, mégis kénytelen vagyok t. képviselő urat figyelmeztetni arra, (Halljuk!) hogy a mig Istóczy képviselő ur a mi pártunkhoz tartozott, ő a maga nézetével izoláltan állt, agitatióról, anfcemiticus propagandáról szó nem lehetett, zsidó üldözéstől félni agyrém lett volna. (Helyeslés jobbfelöl.) Csak mióta a t. függet­lenségi pártnak oly számos tagja és lapja (Élénk ellenmondás a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelől) karolta fel ezt az ügyet, csak azóta vált az antisemitisums azzá, a mi. (Helyeslés és tetszés jobbfelől. Élénk ellenmondások a szélső baloldalon.) Németh Albert: Tessék megnevezni az illetőket! Berzeviczy Albert: Azt hiszem, az illető urak nem is tagadják, egeszén felesleges tehát őket megnevezni. Széll György: Nincs is mit tagadni benne. Berzeviczy Albert: íme hallottuk, hogy nincs mit tagadni benne. (Zaj a szélső balon.) És figyelmeztetem a t. képviselő urat, hogy nem a mi pártunk elnöke, hanem az önöké tar­totta szükségesnek nyilt levélben tiltakozni ama vád ellen, mintha pártjuk antisemiticus párt volna (Tetszés jobbfelöl. Élénk ellenmondások a szélső bal­oldalon.) Nem nekünk, de önöknek irták meg Turinból, hogy ha álláspontjukat a zsidókérdésben egyhamar nem tisztázzák, kárát fogják vallani. (Ugy van! tetszés jobbfelöl. Mozgás a szélső bal­oldalon.) A t. képviselő úr érezte, hogy ingadozik lábai alatt a talaj és ég feje fölött a ház. (Derült­ség a szélső balon.) Tudatta, hogy sokan elvtársai közül, kik az ő különvéleményére fognak sza­vazni, ezt nem csak azon legalitási és szabad­elvííségi szempontokból teszik, melyeket a t. kép­viselő ur különvéleményében kifejtett, de teszik azért is, mert rokonszenveznek azon mozgalom­mai, melynek kifejezői voltak a lefoglalt nyom­tatványok. (Ellenmondás a szélsőbalon.) Mégis a képviselő ur vádol bennünket, hogy mi s a kor­mány és különösen a kormányelnök ur előbb dédelgettük az antisemitismust és azután a függet­lenségi pártnak toltuk nyakába. (Helyeslés a jobb­oldalon. Zaj szélsőbalon.) Hát ugyan kérdezze meg a képviselő ur vele ugyanazon padokon ülő elvtársait, azokat t. i., kik az antisemiticus mozgalomban oly nagy szerepet visznek , vájjon ők Tisza Kálmán ministerelnök ur kedvéért vagy az ő pressiója folytán lettek-e antisemitákká? (Tetszés jobbfelől. Mozgás a szélső baloldalon. Halljuk!) Oly kevés önállóságot tulajdonít a képviselő ur azon kép­képviselőtársainak ? T)e ezen állításáért Polónyi képviselő urat nyomban utói is érte a neniezis. (Mozgás a szélső­balon.) Mert valóban nem képzelhető jellemzőbb staífage az ő beszédéhez, mint a mikor sokan azok közül, kiknek nevében ő beszélt, élénken helyeselték Istóczy képviselő ur szavait, (Igaz! Ugy van! a jobboldalon) midőn ő egy kemény philippikában fordulva Polónyi képviselő ur ellen, védelmére kelt azon nyomtatványoknak, melyeket

Next

/
Oldalképek
Tartalom