Képviselőházi napló, 1881. VI. kötet • 1882. május 23–junius 10.
Ülésnapok - 1881-118
25g 118. orwígos filés Jvniss 7. 1882. Hegedűs Sándor (közbeszól): Nem lehet bizonyítani! Ónody Géza: Bocsánatot kérek, bizonyítani mindig szabad; ha Hegedűs Sándor képviselő ur nem tudja a maga állítását bizonyítani, engedje meg, hogy én a magam állítását bebizonyíthassam. (Zaj a jobboldalon. Felkiáltások a szélső balon: Halljuk! Halljuk!) Köztudomású dolog, hisz a hírlapok hozták, hogy az eszi? ri nép ellenében .... (Felkiáltások jobbfeWl: Ez nem személves kérdés!) Ezzel be akarom bizonyítani, hogy nem én, hanem a tények izgatnak oly tény kovettetett el az ott nagy számban összegyűlt zsidóság által, hogy annak szomorú következményeitől lehetett volna tártain, hogy ha a nép maga attól higgadtan nem tartózkodott volna. Nem tudom, hogy a t. ministerelnök ur miként intézkedett a bűnösök megbüntetésére; nézetem szerint azok az izgatók, a kik az insultus elkövetőit büntetlenül hagyják. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Elnök: Figyelmeztetem a t képviselő urat, hogy a házszabályok szerint a képviselő urnak joga van ugyan személyes megtámadásokra válaszolni .... Szalay Imre : Hát ez nem személyes megtámadás ?! Elnök: Szalay képviselő urnak most nincs joga szólani. (Helyeslés jobb felöl.) De épen azért, mert azt akarom, hogy ezen jogát gyakorolhassa, kénytelen vagyok figyelmeztetni a képviselő urat, hogy az eszlári eset taglalása nem személyes kérdés a képviselő úrra nézve. Tehát méltóztassék a személyes kérdésnél maradni. (Helyeslés a jobboldalon.) Ónody Géza: Ki követ el nagyobb izgatást, az-e, a ki az ilyen jogtalanságot, kihágást, insultust elpalástolja; vagy pedig az 5 a ki nem szellemeket, hanem tényeket idéz és pedig okmányokból? (Zaj. Ugy van! a szélső baloldalon.) Én tiltakozom a t. ministerelnök ur azon nyilatkozata ellen, mintha én a tényeknek a parlamentben való felemlítésével izgatnék, mert a ki a tényeket feltünteti, az nem izgató, hanem az az izgató, a ki a tényeket nem akarja meghallgatni. (Zaj a jobboldalon. Halljuk!) Tissza Kálmán ministerelnök: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Csak egy szót és ez abból áll, hogy én annak megítélését, hogy tények-e, a melyek felhozattak, valamint annak megítélését is, hogy az ily beszéd izgatás-e, vagy nem, a t. ház minden elfogulatlan tagja megítélésére bizom. A mi pedig az elpalástolást illeti, bocsásson meg nekem a t. ház, ba ezt egyszerűen, mint ellenem intézett ráfogást, melynek semmi alapja nincs, visszautasítsam, mert minden intézkedés a kiderítésre megtörténik, de intézkedés történik arra is, hogy semmiféle utón torrorismust gyakorolni, se biróra, se senki másra ne lehessen. Ezt elpalástolásnak igazságos ember nem mondhatja. (Élénk helyeslés.) Elnök: T. ház! Azt hiszem, hogy ma már a tanácskozást folytatni nem lehet. Holnap az ünnep miatt a t. ház ülést nem méltóztatik tartani, tehát holnapután ä. e. 10 órakor lesz a legközelebbi ülés, melynek tárgyai: a most félbeszakított tárgyalás folytatása, továbbá azon interpellátió, a mely a mai napirendről elmaradt és a pénzügy mini ster ur fog válaszolni gróf Kun képviselő urnak, valamint s, belügyminisler ur Máriássy Aladár képviselő urnak és végül a vallás- és közoktatásügyi minister ur Madarász József képviselő uraak. Ezek lesznek a pénteki ülés tárgyai. Ezzel az ülést bezárom. {Át ülés végződik d. u. 2 óra 10 perczkor.)
