Képviselőházi napló, 1881. VI. kötet • 1882. május 23–junius 10.

Ülésnapok - 1881-117

117. országos ülés jtmins 6. 1S82. 219 eddig nem volt megalkotható, szükségessé vált ideiglenesen is gondoskodni az özvegyekről és árvákról. E törvényjavaslat ezt azon alapon teszi, a mely alapon a mozgósítottak visszamaradt családtagjai segélyeztetnek. Kérem ennélfogva a t. házat, méltóztassék e törvény javaslatot elfogadni. {Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? {Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Baross Gábor jegyző {olvassa a czímet). Rakovszky István: T. ház! A ezfm első sorában e szavak helyett: „a monarchia másik állama" ezen szó teendő: „Dalmátia". Ugyancsak a czím második és harmadik sorából kihagyandók a következő szavak: „alkalmából, elesett vagy megsebesülés avagy a hadi fáradalmak". A czím tehát ekképen fog hangzani: „Törvényjavaslat a megszállott tartományokban és Dalmátia déli részeiben felmerüli zavarok következtében elhalt hadseregbeli—haditengerészeti— és honvédségi egyének segélyre szorult özvegyeinek és árváiuak ideiglenes segélyezéséről". Elnök: Az első kérdés az lesz: elfogadja-e a t. ház az eredeti szövegei; s ha ezt a t. ház, el nem fogadná, akkor következnék az a kérdés: elfogadja-e a t. ház a pénzügyi bizottság módosítványát ? Kérdem tehát a t. házat, elfogadja-e & ezímeí az eredeti szövegezés szerint ? {Nem!) így tehát a czím a bizottság módosítása szerint elfogadtatik el. Baross Gábor jegyző {olvassa az 1. %-t). Rakovszky István előadó: T. ház! Az 1. §. utolsó előtti és utolsó sorából kihagyandó: e két szó; „a szükséges". Elnök: Azt hiszem, kijelenthetem, hogy maga a szöveg lényegében elfogadtatik; a kérdés tehát csak az, vájjon elfogadja-e a ház a pénzügyi bizottság módosítványát? {Elfogadjuk!) E szerint e két szó: „a szükséges", kimarad. Baross Gábor jegyző {olvassa a 2. %-t). Rakovszky István előadó: T. ház! A 2. §. első sorából kihagyandó a „s" összekötő. Elnök: Azt hiszem, a t. ház a 2. §-t e nyomdahiba kiigazításával elfogadja. {Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Baross Gábor jegyző {olvassa a 3. %-t). Rakovszky István előadó: T. ház! A 3. §. második sorában ezen szavak helyett: „szolgáltatandók ki", ezen szó teendő: „fedezendők". Elnök: A pénzügyi bizottság egy stiláris módosítást tett, t. i. ezen szó helyett „szolgáltatandó ki" tétessék „fedezendó'k". Azt hiszem, bogy a t. ház ezen módosítást elfogadja. {Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatott. Baross Gábor jegyző {olvassa a 4. %-t). Rakovszky István előadó: A pénzügyi bizottságnak e szakaszra az a módosítványa van, hogy „honvédelmi és pénzügyi ministerek" helyett tétessenek e szavak: „honvédelmi minister és pénzügyminister*. Elnök: Elfogadja-e a t. ház a 4. §-t a pénzügyi bizottság azon módosítványávaL, mely szerint a 4-ik §-ban „honvédelmi minister és pénzügyminister" teendők? {Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatott. Ekként a törvényjavaslat részleteiben elfogadva lévén, végmegszavazása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. —— Következik a közgazdasági bizottság jelentése, az 1882. évben tartandó electricus kiállításon kiállítandó tárgyak ideiglenes oltalmáról szóló 186. sz. törvényjavaslat tárgyában. Méltóztatik a t. ház kivánni, hogy a törvényjavaslat felolvastassék, vagy pedig azt felolvasottnak méltóztatnak tekinteni ? {Felolvasottnak tekintjük !) Tehát a jelentés felolvasottnak tekintetik, az általános vitát megnyitom. Az első szó illeti a a bizottság előadóját. Baross Gábor előadó: A beadott jelentés alapján kérem a t. házat, méltóztassék a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. {Elfogadjuk!) Elnök: Ugy látom, a t. ház elfogadja a törvényjavaslatot. Következik a részletes tárgyalás. Tibád Antal jegyző {olvassa a törvényjavaslat czímét, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa az 1. %-t). Baross Gábor előadó : E szakasz 4. sorában sajtóhibából „szedett" szó áll; kérem, méltóztassanak azt a „szerzett" szóval felcseréltem! Elnök: Az 1, §. elfogadtatik azon módosítással, hogy a 4. sorban „szedett" szó helyett „szerzett" szó tétetik. Tibád Antal jegyző {olvassa a 2. és 3. %-t, melyek változatlanul elfogadtatnak). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is elfogadtatván, annak végmegszavazása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a napirend további tárgya, az állandó pénzügyi bizottság 206. sz. a. jelentése az 1881. évi XLIL t.-cz. pótlásáról szóló 196. törvényjavaslat tárgyában. Méltóztatnak kívánni, hogy a jelentés felolvastassék, vagy azt felolvasottnak méltóztatnak venni? {Felolvasottnak tekintjük!) Tehát a jelentés felolvasottnak tekintetik. Az általános vitát megnyitom. Az első sző illeti a bizottság előadóját. Wahrmann Mór előadó: T. ház! A szőnyegen levő törvényjavaslat folyományát képezi a képviselőház f. é. márezius 18-ikán 28*