Képviselőházi napló, 1881. VI. kötet • 1882. május 23–junius 10.

Ülésnapok - 1881-109

jo 109. országos ül< Azért t ház, ezen hódítási politikáját a monarchia diploinatiájának és ezen hódítási po­litika mellé csatlakozását a magyar kormány­nak egyátalában nem pártolhatom és azon 21.700,000 frtnyi fedezet megszavazásához nem járulhatok, hanem pártolom Helfy t, képviselő­társam külön javaslatát. [Helyeslés a szélső bal­oldalon. Péchy Tamás elhagyja az elnöki széket, melyet Szontagh Pál foglal el). Kőrössy Sándor: (Halljuk!Halljuk!) Tisz­telt képviselőház! A rendkívüli hadiszükséglet költségei fedezéséről benyújtott törvényjavaslat felett oly vita keletkezett, a mely nem hogy térben veszítene, hanem napról napra térben nyer. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Ertekben is !) Nem értékben kérem, hanem térben. A tárgy fontosságát igazolja azon körül­mény, hogy ámbár ez a kérdés napok óta vitat­tatik itt e házban, évek óta vitattatik a sajtóban és itt öt órán át, rekedt levegőben már napok óta hallgatjuk egymást, mégis sem a felszólalók tüze, sem a felszólalások élénksége nem lankad, (Ugy van! a szélső baloldalon) újabb és xijabb harezosok jelennek meg a harcztéren. (Nagy derültség a bal- és a szélső baloldalon.) Már ebben nem tudom micsoda nevetni való van, mert az szent igaz, hogy újabb és újabb harezosok jelennek meg a harcztéren (Ugy van! a jobboldalon) és sem a támadók, sem a táma­dottak elfoglalt positiójukból kimozdulni nem akarnak. (Derültség.) Az elfoglalt tartományok ügye, valljuk be őszintén, nem a legkedvezőbb tárgy. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) De még kellemetlenebbé válik az által, hogy a vita nem mindenkor a parlamenti tanácskozás tárgyilagos higgadtságá­val, de igen gyakran az elkeseredésig menő szenvedélyességgel folytattatik. (Ugy van\ a jobboldalon.) Ha a különböző pártokhoz tartozó felszólalók a saját nézetük egyedül helyes, egye­dül üdvözítő voltáról annyira meg vannak győ­ződve, hogy már eleve minden attól eltérő néze­tet hazaelleaes bűnnek, nemzetgyilkos politiká­nak nyilvánítanak, (Ugy van! a szélső balon) akkor lehetetlenné válik a tanácskozás. Részem­ről a fenforgó tárgyra kifejtendő nézetemet nem tartom egyedül hazafiasnak és kizárólag helyes­nek ; hanem méltóztassanak ott az ellenkező ol­dalon is megengedni, hogy az onnan nyilvánuló nézeteket sem tartom kizárólag helyeseknek, haza­fiasaknak. Lehet mindenikünk nézetében valami helyes; ele lehet az ellenkező is; egyben azon­ban bizonyos vagyok : és ez az egy az, hogy bárminő legyen a nézetünk, de a haza javát mindnj^ájan előmozdítani óhajtjuk. (Felkiáltások a szélső baloldalon: A 21 millióval!) Az eddigi előadásokban, illetőleg felszólalá­sokban sok tanulságos és okos dolog mondatott; s májms 23. 1882. beismerem, élvezettel hallgattam. De történtek nyilatkozatok olyanok is, melyek a fenforgó napirenddel okozati összefüggésben épen nem állanak. (Halljuk!) Ha ilyen személyekre vonatkozó nyilatko­zatok nem történtek volna, én megvallom, aligha szólaltam volna fel, mert megvallom, hogy oly magas politikai tény megbirálásához, mint a minő monarchiánk részéről Bosznia és Herczego­vina occupátiója, nem elég a népgyűlések han­gulatát meglesni, nem elég a korcsmai és kávé­házi beszédeket meghallgatni, hanem egy kis történeti ismeret is szükséges, különösen az álla­mok fejlődését és a diplomatia hálózatát illetőleg. Ezek kell, hogy ismerve legyenek. Én pedig megvallom, hogy sem az orosz diplomatiával, sem Bismarckkal, sem Francziaországgal semminemű összeköttetésben nem állok. (Elénk derültség a szélső baloldalon.) Ha még is felszólalok, teszem ezt leginkább azért, hogy segítsek elhárítani pártunkról azt a vádat, mintha meggyőződését itt nyilvánosan ki­mondani nem merné, felszólalok azért, hogy teljesítsem kötelességemet, azon képviselői köte­lességemet, a melylyel mind itt a képviselőház­ban, mind az ország színe előtt, mind válasz­tóim előtt érzem, hogy tartozom. (Helyeslés a jobboldalon.) Mielőtt a napirenden levő tárgyhoz szóla­nék, engedje meg nekem a t. ház, hogy Németh Albert t. képviselő urnak egy pár nyilatkoza­tára rövid észrevételt tegyek. (Halljuk!) Az általam igen t. képviselő ur, minapi be­szédében felhozta azt, hogy itt ezen a párton a képviselőtársaknak lelkiismerete, meggyőződése a kormány önkényének vas békói által lebilin­cselve van. (Elénk derültség,) Es ennek mintegy illustrálásául azt hozta fel, hogy azelőtt egy héttel egy képviselővel találkozott Debreczenbeo, a ki azt mondja, hogy ő nem fog feljönni Buda­pestre és nem fogja megszavazni a bossiyák költségeket. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Ki volt az?) Mivel a t. képviselő ur nevet nem ne­vezett meg, nincs jogom egész biztonsággal fel­tenni, hogy talán én rólam szólt. (Ho-szas élénk derültség.) Németh Albert: Eo nem contradikálok! Kőrössy Sándor: De méltóztassék meg­engedni, hogy ha igy értette a t. képviselő ur beszédemet, akkor ő bizonyosan az akkor ott uralkodott nagy zajbaü félreértett engemet, mert méltóztassék a helyet, az időt és a körülményeket fontolóra venni, a hol és a melyek közt talál­koztunk. (Felkiáltások a szélső balon: A kortes­kedésnél ! Derültség. Halljuk!) Május 10-én a képviselőválasztás alkalmá­val, épen akkor mentem az utczán, t. képviselő­társam a biztos diadal érzetében örömtől ragyogó

Next

/
Oldalképek
Tartalom