Képviselőházi napló, 1881. VI. kötet • 1882. május 23–junius 10.

Ülésnapok - 1881-112

jű)ű) Í12. orszásos HU és 450—500 ezer muzulmán. A katholikus elem a leggyöngébb, a legjelentéktelenebb, minden elem képes ott kormányt fentartaiii, csak a ka­tholikus elem nem. És a horvát tisztviselők — és ezt a delegátió minden tagja tudja — a kik részt vettek Bosznia és Herczegovina kormány­zásában, érezték ezt és megkezdték ott egy térí­tési, katholizálási propagandát. Maga a szera­jevói görög érsek tapasztalta ezt és panaszt tett. Hallottam igen komoly oldalról említeni, hogy a muzulmánok megtérítése, katholizálása volna az, a mi kapcsolatot képezne Bosznia és Horvát­ország mint katholikus délszláv ország közt és a mely elemre aztán támaszkodni lehetne, hogy a monarchia megtarthassa e tartományokat Nagyon fontosnak tartom t. ház, hogy kalandos álmoknak senki se engedje át magát, Arra nézve, hogy a muzulmán elemet megtérí­teni lehessen, a legfényesebb tanúbizonyságot nyújtják azon európai államok, melyeknek szá­zadok óta muzulmán alattvalóik vannak. Angliá­nak Indiában 40 millión felől muzulmán alatt valója van, igaz, pár 100 millióra menő lakos­ság közt; Oroszországnak egy pár millióra menő. Hollandiának keletindiai birtokaiban 10 milliónyi lakossága és Francziaor szagnak Afrika partjain van egy túlnyomólag muzulmánok által alkotott co­loniája. Angliában évenkint majdnem egy század óta roppant összegeket költenek arra, hogy a muzulmánokat, a más hitüeket megtéríthessék, nem a kormány költi azon összegeket, hanem egyletek és testületek. És uraim, mi lett az eredmény Indiában, a hollandiai birtokokon. Algírban és mi az eredmény Oroszországban ? Az, hogy egy pár elszegényedett portugalli zsidó ugyan akad a megtérítésre, a ki aztán a jövő esztendőben újra visszatér előbbi vallására, de muzulmánok megtérítéséről ezen országok története semmit sem tud. Ne engedjük tehát oda magunkat ily hamis csábeszközöknek. Tudjuk, hogy a horvát elem Boszniában ép oly idegen elem volna, mint azon importált hivatalnokok egy része, a kik jelenleg ott vannak. Ha tehát valami mást akarnak, ha azt akarják, hogy ez a monarchia költse pén­zét, ha azt akarják, hogy fordítsa erejét oda, hogy azokat a tartományokat Horvátországgal olvasszuk össze : akkor azt kérdem t. ház, hogy az a politika, mely ugy alkotmányunkra, mint pénzügyünkre ily végzetszerű, változik-e valamit lényegében, enyhül-e valamit következményei­ben? hogy ha van valami változásra kilátás, van-e egyéb változásra kilátás, minthogy ezen politikának következményei kizárólag Magyar­ország terhére volnának rovandók, mert a ma­gyar szent korona tartományával volna össze­kapcsolandó ezen két tartomány. Tehát a kor­s májas 26. ISS2­mány hivei nem voltak képesek semmi meg­nyugtató eszmét felfedezni ezen irányban. Ha tehát ezt nem tudták felfedezni, akkor előttünk mi áll. A kormány nem nyilatkozott, a kor­mánypárt tagjai követelik a kormánytól a nyilatkozást, de bizalmukat ezen nyilatkozathoz nem fűzik. Nekünk ellenzéknek kötelességünk véget vetni azon állapotnak, melyben ugy lát­szik, mindnyájan megegyeznek ott, (a jobboldalra mutatva) de a melyet Hegedűs képviselő ur ugy jellemzett, hogy legbiztosabbnak taríja azt, hogy ha ezen homályos utón, melyen vannak, azt a kormányt követik, a homályban, a sötétben, va­kon, mely eddig vezette őket. (Ugy van! Ugy van! balfelöl) így állította fel a kérdést Hege­dűs képviselő ur és tényleg ezen álláspontot fogadják el önök t. uraim. Nagyot kellett ezen parlamentnek (Rali­juk!) és nagyot kellett a politikai életnek sü­lyednie, (Élénk helyeslés balfelöl) hogy oly kérdésben, mely ezen országra nézve létkér­désnek ismertetik el minden oldalról, a vak biza­lom politikája az egyedüli, melyet a t. háznak a kormánypárt ajánl. (Elénk helyeslés a bal- és szélső balfelöl.) Hát nem érzik-e azt, hogy ezen politika és ezen álláspont minő helyzetet ered­ményezett? Hát nem érzik-e azt, hogy nem elég, hogy a törvénybe legyen iktatva a parlament hatásköre, hogy nem elég az, hogy Magyar­ország czímero az elnök feje fölött arany hím­zésben oda van illesztve, hogy nem elég az, hog-v midőn a ház ülésez, a horvát és a magyar zászló az árboezra felvonatik. (Elénk helyeslés a bal- és szélső bclfelol.) Meglehet a parlament hatásköre, meglehet minden külsőség, mely megillet egy, a nemzet souverain jogait meg­osztó parlamentet : de ex még magában véve nem alkot igazi országgyűlést, ha a parlament erélye és szelleme, hivatásának öntudata tagjai­ban elevenen nem él! (Elénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon) És azon parlamentben, a mely lemond arról, hogy a nemzet legfontosabb érde­keire nézve öntudatosan és a kormányt ellen­őrizve járhasson el, azon házban nincs meg szelleme és nincs meg erélye egy igazi parla­mentnek. (Elénk helyeslés a bal- és szélső bal­oldalon.) Én tudom azt, t. ház, hogy a magyar poli­tikai szellem a legújabb időben hanyatlásnak és csüggedésnek indult. (Uyy van! Ugy van! bal­felöl.) És ha valami szomorút látok én ez or­szágban, ez az, hogy a magyar középosztály, a nemzet dereka, a magyar politikai vélemények erős oszlopa a maga gazdasági léte alapjában és függetlenségében igy meggyengítve van, mert a míg az teljes erejében jolt, nem mertek volna ily politikát követni, (Élénk helyeslés balfelöl) nem találtak volna többséget sem hivatalos ke-

Next

/
Oldalképek
Tartalom