Képviselőházi napló, 1881. V. kötet • 1882. márczius 29–május 22.

Ülésnapok - 1881-108

374 108. országos ülés május 22. 1882. lehet, de nem vég megoldás. Ez eszme nálunk a reactió eszméje csak, a melylyel meg lehet ugyan rontani az osztrák-magyar monarchia je­lenlegi alapjait, de nem lehet vele sem a biro­dalmat regenerálni, sem pedig a szláv elemeket ezéljuktóí eltántoritani, vagy pedig őket kielé­gíteni. (Zajos helyeslés a bal- és szélső bal­oldalon.) Ha egy erős, egy consolidált állam ter­jeszkedik, ha tartományokat hasznos Önzésből hódít, az még érthető. De ha azt, egy legkülön­bözőbb bel- és külbajok által látogatott állam teszi, ha az osztrák-magyar monarchia teszi azt, hogy midőn saját országában is felhalmozva hever a gyúanyag .{Helyes! Helyes! bal/elöl.) épen akkor egy kitörésben levő vulkánt siet bekebelezni: no t. ház, ez egy oly politika, a melyet kizárólag csak azon ember bölcseségével tudnék párhuzamba tenni, ki látván a szomszéd házának égését, nehogy utána az övé is leégjen, az égő üszköket saját csürjébe czipeli, hogy ott oltsa el azokat. (Élénk helyeslés balfelöl!) De téve tagadva, t. ház, hogy e foglalási politika sikerülhetne és hogy az a mostani osztrák-magyar birodalom nagyobfaítására, az uralkodó ház hatalmának gyarapítására szol­gálna is, kérdem, vájjon ez esetben reánk ma­gyarokra nézve nem volna-e szintén veszedelmes? Ez esetben kétségtelen, hogy a nemzetiségi arányok ezen államban okvetlenül megváltozná­nak s mi magyarok többé nem a különböző nem­zetiségi minoritásokkal, hanem egy compact, bennünket briäusi karokkal átölelő, a magyarsá­got agyonszorító szláv többséggel állunk szem­ben. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Már, t. ház, nekünk az ilyen alternatíva semmi örömet és vigaszt nem nyújthat. — Ha én és hazám magyarok nem lehetnénk, ugy megvallom, hogy előttem közönyös, vájjon a katholikus vagy orthodos szlávság, a fehér vagy a fekete^ czár uralmába veszett-e oda nemzetisé­gem. (Élénk helyeslés és tetszés a bal- és szélső­baloldalon). Ha aztán ezen veszélyes politikai actió származását kutatjuk — fürkészszük : minden oldalról, mint a legkeserűbb gúny hangzik a válasz, hogy hisz ez az occupátió a magya­rok érdekében, a magyarok által inaugurál tátott, azt mondják, hogy ez gróf Andrássy poli­tikája. Hiszem, hogy nem igy van. Ez az irány, ez az eszme régibb dátumú. (Elénk helyeslés balfelöl.) A dalmátba Hinterland s az elveszett olasz birtok, a füstbement német positió fejében ke­leten keresni kárpótlást, két olyan eszme, mely bizonyos körökben sokkal korábban keletkezett, mintsem a birodalmi közös ministerium veze­tése egy magyarra bízatott volna. (Helyeslés balfelöl.) Nekünk elég szomorú, hogy ezen politikát egy magyar effectnálta, ki, mily arányban s mi­képen fog e politikáért felelni, azt még csak a jövő mutatja meg, de azt hiszem, hogy a ki hozzá becsületes magyar nevét adta, az sejtheti előre a felelőssége súlyát már csak azon néma hallgatásból is, a melylyel a magyar közvéle­mény és közérzüiet ezen egykor annyira ünnepelt név felett mindenütt, hol vele találkozik, ma már egyszerűen és hidegen a napirendre tér. (Helyeslés balfelbV) E Hinterland politikája, t. ház, az én meg­győződésem szerint az absolitismus, a reactió és különösen a soldateska magzatja; a magyar kormányé csak a felelősség érte. (Ügy van! a bal­és szélső baloldalon.) Én, t. ház, nem akarom sérteni a hadsere­get, sőt azt újabb néphadi szervezetében tiszte­lem s annak nagy fontosságot tulajdonítok. De a hadsereg iránti minden tekintet sem terjedhet ki odáig, hogy ignoráljuk vagy el­feledjük, hogy a hadsereg egy része, különösen pedig annak azon része, melyet cuphonistice „katonapártnak" szoktak nevezni, a dolgok új rendje, az alkotmányosság, a dualismus, de ki­vált minden ellen, a mi magyar, mély ellen­szenvvel, hogy ne mondjuk, gyűlölettel viseltetik. (Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) Ez a notorietás által bizonyított tény, oly téoy^ melylyel szemben minden szokásos szé­pítgetés, tagadás nem volna egyéb hipokratikus önámításnál. (Ügy van! a bal- és szélső bal­oldalon.) Ez az 1867-iki politikai átalakulás által minden traditióiban, érzelmeiben megsértett ka­tonapárt volt az, mely Boszniára és Hercze­govinára legelébb vetette szemét, mely az occupá­tiót , igazabban az annexiót leginkább sür­gette, hogy azzal hanyatló prestigéjét helyre­állíthassa és hogy az elfoglalt vidékeken további czéljai számára magának jó refugiumot alkot­hasson. (Élénk helyeslés a bal- és szélső bal­oldalon.) Az eszme tehát rég készen volt, a terv már csak a kivitelre alkalmas időre várt, midőn szá­mára külügyeink akkori vezetője a berlini con­gressustól a consensust megszerezte. (Helyeslés balfelöl.) Az occupatio megtörtént. Hogy mily mérv­ben és irányban hatott vissza társadalmunkra, fmanciánkra, alkotmányos életünkre, szóval min­den viszonyainkra, azt érzi, látja és tudja jól mindenki, erről nem beszélek. Most már csak az marad fel kérdésül: ugyan mi következhetik még ezután ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom