Képviselőházi napló, 1881. V. kötet • 1882. márczius 29–május 22.

Ülésnapok - 1881-105

105, országos ülés május 17. 1882, 289 a hadügyben, mint másban is csupán e nemzet gyűlését illeti. Ugyanazon közösügyi törvény 37. §-a igazolja ezt, mely igy szól: „E bizottságok hatásköréhez csak azon tárgyak tartozhatnak, melyek a jelen határozatban mint közösek határozottan e bizottsághoz vannak utasítva. Ezeken túl a bizottságok intézkedéseikben nem terjeszkedhetnek s a magyar országgyűlés, a magyar kormányzat részére fentartott ügyekbe nem avatkozhatnak. " De kérem, azt mondta a 4. §. „E költségvetést, mely egyedül azon költségekre terjedhet, a melyek a jelen határozatban közöseknek vannak kijelölve, a közös ministerium" stb. t. i. csak ezeket registrálja. Már most, ha ezen törvényben nincs benne az occupationális eljárás, (Halljuk!) akkor nem lehet a rovancsolás egyedül a magyar országgyűlés kötelessége, annál kevésbbé, mert a 41. §. azt mondja, hogy csak „Az ily módon megállapított költségvetés többé az egyes országok által tárgyalás alá nem vétethetik", t. i. azon oly költségek, a melyek az ország védelme fentartására irányoztattak. De az 1880: VI. t.-cz. alapján sem lehet kimagyarázni, hogy az occupationális politika valami közös ügy volna; mert ennek a törvényczikknek az a lényege, hogy „a ministerium a monarchia közös ügyeire nézve fennálló törvényeink szellemében felhatalmaztatik, illetőleg utasittatik, hogy Bosznia és Herczegovinának a közös ministerium által vezetendő ideiglenes közigazgatásába alkotmányos felelősség mellett befolyjon." Itt vau az egész felhatalmazás, itt nincs kitéve, hogy ez által megbővittetik az 1867: XII. t.-cz. s ennélfogva, minthogy a képviselőház asztalán egyéb semmi sincsen, mint ez a kis nyomtatvány s ez a kis zöld könyvecske és mivel meglehet, hogy azok, a kik szerencsések voltak több éven és több ciöluson át képviselők lenni, be vannak avatva ezen keleti kérdésbe, de mivel mi, vagy legalább én, a ki csak most vagyok szerencsés képviselővé megválasztatni és igy a ház tagjának lenni, én szintén akarnám teljes lelkiismeretességgel teljesíteni kötelességemet, miután pedig én abból legfőlebb azt az okulást tanultam, hogy a 3-ik szakasz megmarad változatlanul, a 4. §-ból a „m. kir." kihagyandó. (Elénk derültség szélső balfelöl.) Egyéb okadatolást azonban nem látok arra nézve, hogy én miért szavazzam meg a 21 millió 700,000 írtból Magyarországra eső 6.813,800 frtot, miért szavazzam azt meg népem terhére, bátor vagyok a következő indítványt beadni : (Halljuk!) „Határozza el a ház, miszerint a kormány a KÉPVH. NAPLÓ. 1881—84. V. KÖTET. keleti politikára vonatkozó összes iratokat megvizsgálás alá bocsátás végett terjeszsze a ház elé és ennek megtörténtéig az 1882. évi 21 millió 700,000 frtnyi rendkívüli hadi költségekből a magyar korona országaira eső rész fedezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában beterjesztett jelentés tárgyalását halaszsza el." Ezt az indítványomat pedig bátor vagyok az 1848. évi III. t.-cz. 29. §-ával indokolni, a mely azt mondja, hogy : „A ministerek az országgyűlés mindegyik táblájánál annak kívánatára megjelenni és a megkívántató felvilágosításokat előadni tartoznak." Es ugyanazon t.-cz. XXX. szakaszával, mely igy szól : „A ministerek hivatalos irataikat az országgyűlés mindegyik táblájának kívánatára, magának a táblának, vagy a tábla által kinevezett küldöttségnek megvizsgálása alá bocsátani köteleztetnek." Ha indítványom elfogadtatik, akkor a halasztás ugy is meg lesz, ha pedig az nem fogadtatnék el, miután az én tapogatódzó képességemnek és contemplálásomnak leginkább megfelelőnek látszik Eötvös Károly és Helfy Ignátz t. képviselőtársam határozati javaslata, azt fogadom el és nem fogadom el a törvényjavaslatot. (Élénk helyeslés a szélső balon.) Elnök : Vizsolyi képviselő a napirendhez kivan szólani. Vizsolyi Gusztáv : T. ház! Tekintve azon nagy érdeklődést, melylyel a ház tagjai a szőnyegen lévő kérdés iránt viseltetnek; tekintve továbbá azon körülményt, hogy a ministerelnök ur előadása szerint még több törvényjavaslat vár elintézésre s ezek kell, hogy tárgyalás alá vétessenek a pünkösdi ünnepek előtt: bátor vagyok indítványozni, hogy a jövő ülés délután 3 óráig folytattassék mindaddig, a mig a jelenleg szőnyegen lévő tárgy befejezve nem lesz. (Helyeslés jobb/elől.) Csanády Sándor: T. ház! Engemet egyáltalában nem lep meg, hogy ezen indítvány a kormánypárt részéről jön, azon kormánypárt részéről, a mely körülbelül 25—30 számmal szokta magát itt képviseltetni az országgyűlés kezdetén; (Helyeslés a szélső balon. Ellenmondások a jobboldalon) azon kormánypárt részéről, a melynek nagyobb része az időt kint szokta pipázással és isten tudja mivel tölteni; (Derültség) azon kormánypárt részéről, a melynek tagjai közt igen sokan vannak olyanok, a kik távollétük miatt azt sem tudják, hogy mire szavaznak s csak bejönnek és azt nézik, hogy Tisza Kálmán felállott-e? (Elénk derültség.) Én igenis azt mondom, hogy csudálkozásomat nem fejezem ki a felett, hogy ezen indítvány a kormánypárt részéről történt. De már bocsássanak meg, ha azok a képviselők, a kik figyelemmel szokták kisérni a törvényjavaslatok tárgyalását 37