Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.

Ülésnapok - 1881-88

88, wwígos ülés márezins 28. 1882, 389 szóló törvényjavaslat, holnapra pedig kitűzetnének a következő kisebb tárgyak: a 165. szám alatti jelentése az igazságügyi bizottságnak, a Szeged területén eszközlendő kisajátításról szóló törvény meghosszabbításáról, továbbá a pénzügyi bizottságnak 164. számú jelentése, „a mozgósítás esetében behívott állandóan szabadságoltak, tartalékosok, póttartalékosok, honvédek és egyéb jogosultak gyámol nélküli családjainak az 1880: XXVII. t -ez. 5. §-a alapján nyújtandó segélyezés módozatáról", a Fiume és a nyugot-európai kikötők közt fentartandó rendes gőzhajózási összeköttetésről, a közgazdasági bizottságnak 166. szám alatt foglalt jelentése; és ezekhez kérném még kitűzetni a közgazdasági bizottság jelentését a közigazgatási bizottságról szóló 1876: VI. t.-ez. módosítása iránt a kereskedelmi minister által beadott törvényjavaslat tárgyában, mely 160. szám alatt van kinyomatva; s azt hiszem, még a határvám-feleslegről szóló törvényjavaslatot is ki lehetne tűzni. (Ellenmondás a szélső' baloldalon.) Tehát csak az előbb említett négy törve'nyj avaslat tűzetnék ki a holnapi ülés napirendjére. A holnaputáni ülés napirendjének első tárgya, mint már említem, a szerb szerződe's lenne és utána következnék a pénzügyi bizottság jelentése a ministerelnök által beterjesztett törvényjavaslat tárgyában, a magyar korona országai közös törvényhozása alá tartozó viszonyoknak a HorvátSzlavonországokkal 188Í. évben egyesített horvátszlavón határőrvidékeken való rendezéséről; végül azon kis törvényjavaslatok, melyek a közös zárszámadásokra vonatkoznak. Mocsáry Lajos: T. ház! A ministerelnök ur és az igen tisztelt elnök ur előterjesztésére a munkaterv tárgyában, bátor vagyok azon megjegyzést tenni, hogy a horvát-szlavón határőrvidék bekeblezésére vonatkozó törvényjavaslat felvételét csütörtökön, de átalában az ünnepi szünet előtt, ezélszerünek nem tartom. (Helyeslés a szélső haloldalon.) Ezen törvényjavaslat igen nagy fontosságú, igen sok melléklete van, még egyéb mellékletei is vannak, nemcsak azok, melyek a törvényjavaslatban előfordulnak és sok egyéb van, a mit átnézni , áttanulmányozni kell és átalában a törvényjavaslat oly nagy fontosságú, hogy mindenesetre idő kell, hogy azzal a pártok is a maguk értekezletein kellőleg foglalkozhassanak, hogy az érett megfontolás után vétethessék itt a házban tárgyalás alá. E törvényjavaslat felvételét tehát átalában a szünidő előtt nem óhajtanám, de semmi esetre sem csütörtökön, mert annak előleges tárgyalására a képviselők köreiben nincs idő. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. kép viselőház! Megvallom, tökéletesen érteném az előttem szólott t. képviselő ur aggályát, ha az a jelentés csak most osztatott volna ki, de, ha jól emlékszem, az már hetekkel ezelőtt kiosztatott (ügy van! a jobboldalon) és így volt elég idő azzal foglalkozni. Azonkívül ma még kedd van, az elnök ur pedig csütörtökre tűzte ki, esetleg, ha a többi tárgy be nem fejeztetik, péntekre. Azt hiszem tehát, bőségesen elég idő van arra, hogy a t. képviselő urak magukat ezen már régen kiosztott törvényjavaslat iránt tájékozhassák, a mely törvényjavaslat különben is a törvényben már rég kimondott határozat végrehajtásáról szól inkább, nem pedig valamely egészen új dologról. Igen kérem tehát a t. házat, méltóztassék elfogadni az elnök ur által előterjesztett napirendet. (Helyeslés a jobboldalon) Polonyi Géza: T. ház! Azt hiszem, nem lehet czélunk, hogy ma e törvényjavaslatot tárgyaljuk, de mindenesetre az, hogy a munkatervet megállapítsuk. Ugy hallottam, hogy a ministerelnök ur az én véleményem szerint is legfontosabb ezen törvényjavaslatot a sorrend szerint utolsó helyen említette. Már most a kérdés, az én véleményem szerint az, hogy akar-e a ministerelnök ur a ház részére szünidőt biztosítani, vagy nem? Mert ha utoljára veszsztik tárgyalás alá e törvényjavaslatot, mely nemcsak közjogi, hanem agrár és pénzügyi kérdéseket is tárgyaz és a mely tárgynál mind e három szempontból okvetlenül nagy vita lesz, legalább az én hitem szerint, ha méltóztatnak ezt napirendre tűzni, legfölebb az következik belőle, hogy a szünidőket itt töltjük. Ha ez a czél, akkor nem lehet ellene kifogás. De ha azt méltóztatnak kívánni, hogy a legnagyobb katholikus ünnepek alatt szünidő legyen, akkor ne méltóztassék ezt a tárgyat napirendre tűzni. (Helyeslés a szélső balon.) Ezen tárgy megérdemli, hogy tüzetesen foglalkozzunk vele. (Helyeslés a szélső balon.) Tisza Kálmán ministerelnök: Azt, hogy későn tűzessék ki ezen tárgy, nem kívántam. De épen a képviselő urak közül azt mondják, hogy csütörtökig sincs elég idő. A magam részéről nem bánom, ha holnapra tűzetik és legfölebb a szerb szerződés tűzetik ki előbbre. De hogy miért halasszuk, azt nem látom át. (Helyeslés a jobboldalon.) Csanádi Sándor: A ministerelnök ur oda nyilatkozott, hogy mivel a kérdéses törvényjavaslat már régebben kiosztatott a képviselők között, voít idejök a törvényjavaslatot tanulmányozni. Igaza volna a ministerelnök urnak, ha az egymást felváltó törvényjavaslatok folytonosan igénybe nem vették volna a képviselők minden idejét. A képviselők közül sokan talán csak ugy fólületesen szeretnének a törvényjavaslatok tekintetében eljárni, a mint némely képviselő urak csak febíllással szokták jelezni véleményüket.