Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.
Ülésnapok - 1881-87
356 87. orscágos ülés márczins 27. 1882. Elolvastam Baross Gábor képviselő ur beszédét. Eleinte kételyem volt a módosítás értelme felett, de beszélvén ma a képviselő úrral, most már egyetértek vele. Azt kellett hinnem, hogy 8 nem igy akarja, mivel ő a második bekezdéshez tette, holott oda nem való, hanem a 8-dkhoz, mely a honvédségről szól. A második nehézség az, hogy ő, ki akart pár szót hagyni a második bekezdésből. Ezen pár szó az volt, hogy azt mondja: „valamint a katonai állomáshelyet is." Ezen változtatás miatt a módosítványt elleneznem kellene, mert ha a második bekezdéshez tétetik, akkor ez intézkedés a hadseregbeli önkénytesekről is szólna és megfosztaná a hadseregbeli önkényteseket azon kedvezménytől, hogy állomási helyöket választhassák. Ha azonban a 8-ik bekezdéshez tétetik, akkor helyes, mert a honvédségnél van csak kifejezve. Ezek után kérném a honvédelmi minister urat, méltóztassék a póttartalékosokat illetőleg nyilatkozni, hogyan értelmezendő, a mit előbb kifejeztem és miután eddig még nem történt, hogy az önkéntesek a póttartalékba mentek — micsoda álláspontot foglal el a minister ur e kérdéssel szemben ? Baross Gábor t. képviselőtársam első módosítváuyától annyiban térek el, hogy azt hiszem, hogy mindkettőnk nézetének jobban felelne meg a következő szövegezés elfogadása, mely meg hagyván a törvényjavaslat szövegét, csekély beszúrással az 1868: XL. t.-czikkből igy hangzana : „Az ily önkénytesek azon év október hava 1-éig, melyben életkoruk 25-ik évébe lépnek, azon orvosnöveudékek pedig, a kik mint okleveles orvosok óhajtják teljesíteni az egészségügyi csapatoknál az egyévi önkénytesi szolgálatot, egészen azon évi október hava l-ig, melyben életkoruk 27-ik évét töltik be, ha tanulmányaikat folytatják, ugy az egy évi tényleges szolgálat évét, valamint a katonai állomáshelyet is szabadon választhatják és a laktanyákban való lakásra, ha önköltségükön magánszállást tartanak, nem kényszeríthetők." Azt hiszem, hogy jobban megfelelne ez azon eszmének is, melyet Baross Gábor t. képviselőtársam ajánlott. Kérem módosítványom elfogadását. Duka Ferencz jegyző' (olvassa a módosítványt). Steinacker Ödön: T. ház! Az előttem szólott Ernuszt Kelemen t. képviselő ur kiemelte katonai szempontból az egyévi önke'nytes iutézmény fontosságát; de t. ház, midőn ezen intézmény teremtetett, akkor nemcsak katonai szempontok lebegtek a porosz kormány előtt, mely azt legelőször behozta, hanem más szempontok is. Az egyévi önkénytes intézmény igen fontos korollariuma az átalános védkötelezettségnek, a mely I oly terhet rótt a polgárok összességére, mely azelőtt csak kevesek számára állott fenn. Midőn ezen intézményt teremtették, előnyt akartak biztosítani a tudományos pályáknak. Minthogy az általános védkötelezettség az egyenlőség elvén alapszik, ezen kedvezmény ez alól némi kivételt képez, de ugy hiszem joggal. Mert az állam miért adta ezt a tudományos pályára lépő ifjaknak ? Én ugy hiszem, hogy azon indok, hogy ők saját költségükön szolgálnak, mellékes volt és a főindok az volt, hogy az állam elismerte azt, hogy ezen fiatal emberek az államéletben később fontos functiókat lesznek hivatva teljesíteni, hogy ezen fiatal emberekre nézve az idő igen drága s hogy a katonai szempontoknak megfelelhetnek egy évi szolgálati idő alatt is. De vannak t. ház, azonkívül más életpályák is, a melyek az államéletben hasonlóképen fontosak és a melyek hasonlóképen megérdemelnék, hogy az állam azou tekintettel legyen reájuk, mint volt a tudományos pályára lépő ifjakra. Altalános a panasz, hogy nálunk növekszik a szellemi proletariátus. Én ugy hiszem, hogy részben az önkénytesi intézmény is elősegíti azt, hogy az úgynevezett intelligentiähoz tartozó osztályok fiai csaknem kivétel nélkül a tudományos pátyára adják magukat a helyett, hogy nagyobb számmal lépnének a kereskedelmi és ipari pályákra. Általában el van ismerve t. ház, hogy a három évi szolgálat oly fiatal emberekre, a kik a kereskedelmi vagy ipari pályán vanuak elfoglalva, roppant bénítólag hat; a három évi félbeszakítás után megint igen nehezen találják bele magukat választott életpályájukba. Erre azt mondják, hogy nem szükséges az ily iskolákat végezni, tegyék le az illetők az egyévi önkénytességre jogosító vizsgát s akkor lehetnek egyéves önkénytesek és maradhatnak iparosok és kereskedők is. Hát én t. ház, ugy hiszem, hogy lehet valamely fiatal ember igen jó kezdő iparos vagy kereskedő, vagy gazda és lehet belőle a hazának igen hasznos polgára, a nélkül, hogy ő az ismereteknek, nem mondom azon fokával, hanem azon nemével birna, a mely szükséges arra, hogy ő azou vizsgát letehesse. Azonkívül az egyéves önkénytesi intézmény nálunk a tartalékos tisztek előállítására szükséges intézménynek tekintetik. Elmondatott már, hogy az illető fiatal embereknek mily csekély százaléka teszi le ezen vizsgát. l)e t. ház, e tiszteken kivül még a hadseregnek tartalékos altisztekre is nagy szüksége van. Igen kívánatos volna, hogy ezekre nézve is létezzék egy erős törzs, a melyből háború idején azon hiányok is pótoltatnának, a melyek a tartalékos altiszteknél tapasztaltatnak. Hisz olykor a hadügyi vezénylet nem oly finnyás. Én azt hiszem, ez indokból indult ki a kisebbségnek e §-ra vonatkozó módosítványa is. Azon
