Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.

Ülésnapok - 1881-70

70. országos ülés márczins 3. 1882. 27 nr figyelmét a győr-sopron-ebenfurti vasút ki­építésére. Teljességgel, bizalommal lévén iránta, kérem a t. minister urat, méltóztassék ezen vonnál összeköttetését tanulmányozni és további kiépítése iránt intézkedni. Szögyény László előadó: Ez nem áj vonal. Hérits Antal: Annak összeköttetését kérem a többivel. Elnök : Megszavaztatik. Péchy Jenő jegyző (olvassa): Az 1881. évi LII. t.-ez. értelmében a Tiszánál és Kőrösnél végrehajtandó munkálatokra 1,500,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Péchy Jenő jegyző (olvassa): Összesen 1.510,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Péchy Jenő jegyző (olvassa): Beruházások. III. fejezet, 1—8. czím. 1. ezím. A budapesti Danarész szabályozására összesen 1.349,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Péchy Jenő jegyző (olvassa): 2. czím. A fiumei kikötő építésére 566,000 frt. Szögyény Lászlő előadó: T. ház! A bi­zottság nevében kötelességem felemlíteni, hogy a fiumei kikötő építésére eredetileg csak 476,000 frt irányoztatott elő. A közlekedési ministerium által pótlólag beadott előterjesztés értelmében ezen összeget még a folyó érve 90,000 frttal kérte megtoldatni. A minister ur ezen előterjesztése a bizottság jelentésében egész terjedelmében föl­vétetett. A bizottság ezen kérdést behatóan tárgyalta, a ministeri indokolásban felhozott érvek alapján ezen összeg megszavazását ajánlja s ennek következtében a főösszeg 566,000 frt lesz. Ivánka Imre: T. képviselőház! Hogy a tételeket, melyek a fiumei kikötő építésére kö­veteltetnek, teljes készséggel megszavazom, az magától értetődik oly embertől, a ki a közle­kedéssel és ép Magyarország kivitelével sokat foglalkozik; de saját tapasztalatom nyomán némi aggodalmak keletkeznek bennem, hogy ezen pénzösszegekkel, melyeket a kikötő építésére fordítunk, ugyanazon czélt más irányban nem érhetnők-e el? Sajnos, hogy Fiúménak tengerpartja maga igen csekély. A Fiumara partjától a Whitehead gyárán túlig ez az egész. A Fiumara egyik ol­dalát képezi a szorosan vett Horvátország, a másik szélén már Istria fekszik. Minden talpalatnyi földet, mely a raktárakhoz és rakpartokhoz szükséges, óriási költséggel a tengertől kell megnyerni. Én nem tudom magam egészen azon isolalt álláspontra helyezni, hogy már azon tengerpart, mely a Fiumara balpartján van s a mely szorosan véve Horvátországhoz tartozik, nem tartozik-e a magyar állam tenger­partjához és hogy nem kellene-e e tekintetben valamit tenni. Ép most van arról szó az előterjesztésben, hogy a faraktárak helyreállítására igen nagy költségek lesznek szükségesek. Ha figyelembeveszem, hogy a vasutFiuméba ép Buccari felett vezet el és Buccari vasúti állomás ugy van a tenger szine felett, mint a szentgellérthegy a Duna felett, valóban érde­mesnek találnám a tanulmányozást kiterjeszteni arra is, hogy miképen lehetne e körülményeket a kereskedelem érdekében felhasználni. Ordódy Pál, közmunka- és közlekedés­ügyi minister: Az előterjesztésből méltóztatik látni, t. ház, hogy a legszükségesebbekre nézve, melyek Fiumének mint forgalmi és kereskedelmi tekintetben a fiumei kikötőnek emelésére szüksé­gesek, megtettem az előterjesztést; azt is mél­tóztatnak látni, hogy ezen legszükségesebb dol­gok is sokba kerülnek és azokat is az állam pénztára nagyobb megterheltetésének kikerülése végett csak 4—5—6 év alatt lehet végrehaj­tani. Ezért ma nem volnék abban a helyzetben, hogy akár Fiumében, akár a fimuei horvát-parton nagyobb beruházások tételére a t. háznak javas­latot tehessek. Gondolom, t. barátom sem fogja ezt kívánni, hogy midőn a legszükségesebb munkák teljesítésére is évek sora kell, most ismét újabb és újabb munkákat hozzak javag­latba, a melyeknek teljesítése az állampénztárnak nagy megterheltetésével jár. A mennyiben t. ba­rátom ezt nem kívánja, hanem csak arra kivan szorítkozni, hogy a minister tanulmányokat tétes­sen, erre nézve kijelenthetem, hogy fogok tétetni tanulmányozásokat ez irányban is, de kény­telen vagyok a t. ház előtt kijelenteni, hogy a nélkül, hogy ma már kötelezném magamat arra, hogy ezen tanulmányozások következtében a közelebbi budgetekben bármi további költsége­ket felvegyek. Ismétlem, tanulmányozásokat igen szívesen teljesittethetek, csak arra kérem, méltóz­tassanak abban megnyugodni, hogy absque hinc nec tenda ulla consequentia. Elnök: Az 566,000 frtnyi tétel nem támad­tatván meg, azt hiszem, kijelenthetem, hogy ez elfogadtatik. Péchy Jenő jegyző (olvassa): 3. ezím. A) A Tiszánál létesítendő szabályozásra 1 millió forint. Elnök: Megszavaztatik. Péchy Jenő jegyző (olvassa): B) Szeged város belterületén építendő rakpartra 309,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Péchy Jenő jegyző (olvassa): A Szeged város területén építendő tiszai állandó hidra 450,000 frt. Elnök". Megszavaztatik. Péchy Jenő jegyző (olvassa): 5. AFerencz­csatornánál az 1873. évi XVII. t.-ezikkel bizto­4*

Next

/
Oldalképek
Tartalom