Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.

Ülésnapok - 1881-79

79. országos ülés márczins 11. 1882, 197 mot és a belföldi gyártmány fogyasztási adóját. De létezik egy harmadik tétel, mely hazai gyártmányunkra s annak fejlődési képességére nagy befolyással vau s mely ha jól értettem, a felszólaltak figyelmét egészen elkerülte. Ez az a viszony, mely szerint a hazai gyártás tulajdon­képen csak finomítás, hogy a hazában jelenleg még nincsenek kőolaj források s e szerint a nyers anyagot külföldről vagyunk kénytelenek behozni. Legyen szabad e viszony megvilágítására röviden vázolnom a hazai gyártás viszonyait. Méltóztatnak tudni, ;hogy jelenleg Magyar­országon a petróleum finomítás csak az ország délkeleti részére szorítkozik, oda, hol érintke­zésben vagyunk azon országokkal, hol a nyers­anyag termeltetik, t, i. Romániával és Gralicziá­val. Létezik itt nyolez finomító gyár, ezek közül egy-egy Marosvásárhelyen, Alsó-Tömösön, Sós­mezőn, a többi Brassó területén. Ezen hazai gyártásnak két hatalmas versenytárssal kell küz­denie. Egyik s szerintem a veszélyesebb, a gácsországi gyártás, másik az amerikai verseny. Egy harmadik majd később fog a hareztérre lépni s ez talán döntő befolyással lesz a hazai gyártás jövő fejlődésére. Jelenleg két verseny­társsal van dolgunk. Vegyük legelőször a hazai gyártás viszonyát a gácsországi versenynyel szemben. A gácsországi finomító gyárak azon igen előnyös helyzetben vannak, hogy magában az ottani ásványbányákban termeltetvén a nyers anyag, nem fizetnek beviteli vámot és vitelbért, mert rendesen közvetlenül a gyár mellett van a gyártelep. Ezzel szemben kénytelenek a hazai gyárak Romániából hozni a nyers anyagot. Az előállítási költségek, melyek a versenyképesség szempontjából itt mérlegelendők, következők. Miután azon számítási kulcs szerint, melyet be­szédének néhány helyén a t. előadó ur felemlí­tett, két métermázsa nyers anyagból egy méter­mázsa finomított készlet állíttathatik elő. Tehát egy métermázsa tiszta gyártmányra esik két métermázsa nyersanyag. Ezután a beviteli vám aranyban bruttóra számítva, a jelen vámlariffa szerint 60 kr. E két métermázsa nyersanyag az arany ágio figyelembe vétele mellett nettóra számítva, kerekszámban 1 frt 60 krt tesz 1 métermázsa finomított petróleumnál. Ehhez méltányosan hozzá lehet adni a vitelbért, melyet a hazai gyárak kénytelenek a romániai forrá­soktól a gyártelepig fizetni, mely két métermá­zsa után 80 krra számítható, ugy hogy ez az 1 frt 60 krral együtt 2 frt 40 krt tesz. A je­lenleg fennálló vámtarifa szerint tehát a hazai gyártás minden egyes métermázsa finomított pet­róleum után 2 írt 40 krral hátrányosabb hely­zetben van, mint gácsországi versenytársa. És ezen hátrányos helyzet még az által sem egyenlíttetik ki, hogy a gácsországi petróleum­nak, ha be akarják hozni Magyarországra, na gyobb útja és drágább vitelbére lenne. Ezen két versenytárs találkozik Debreczenben, Nagyvára­don és Budapesten. Legyen szabad ez érintke­zési pontokra néhány jegyzetet közölnöm, mely mindkét petroleum-nemre vonatkozik s mely ki­mutatja, hogy a gácsországi petróleum vitelbére részint csak csekély mértékben nagyobb, részint sokkal csekélyebb a magyarországinál. Vegyük a számítás kiindulási pontjául a gácsországi petróleumra nézve a legnagyobb gácsországi gyárat Gribowot. Gribowtól Buda­pestig egy métermázsa vitelbére 1 frt 25 kr., Brassótól Budapestig 1 frt 14 kr., tehát 18 krral csekélyebb. Azonban vegyük ne Budapestet, mint elárúsítási helyet, hanem felső Magyarországot, mert ekkor tisztán áll a helyzet a tekintetben, hogy a gácsországi petróleum oda olcsóbban szállítható, mint Brassóból. Tehát még a szállí­tástételek sem enyhítik ezen hátrányos helyzetét a hazai gyártásnak szemben a gácsországival. A gyárosok ügyessége, fürgesége és mérsékelt igényei mellett, eddig kiállotta a hazai gyártás a versenyt. A versenyképesség nagy veszélynek volt kitéve azon tárgyalások és alkudozások alatt, a melyek alapján e törvényjavaslat benjnvj­tatott. Nyilvános dolog, tehát nem árulok el titkot és nem követek el indiseretiót, ha azt hozom fel, hogy az osztrák pénzügyministernek az volt szándéka, hogy a jelen szakaszban 68 krra kikerekített vámtétel 1 frt 30 krig emeltessék fel. Nem akarok arra utalni, hogy az osztrák pénzügyminister véletlenül gács­országi; de meglehet, hogy ez is volt befolyással azon elhatározására. Tény, hogy a tendentia oda irányult, hogy a nyers anyag után fizetendő vám tetemes része 120°/°kal fel­emeltessék. Mi lett volna ennek hatása, ha csakugyan meghajolt volna-e kívánalom előtt a magyar kormány? Méltóztatnak tudni, hogy a beviteli vám nem a gácsországi gyárakat, hanem a hazai ipart sújtja és igy a vámemelés igen káros és hátrányos lett volna a hazai gyártmá­nyok versenyképességére nézve, mert egy méter­mázsa hazai gyártású petróleum 4 írt 20 krral lett volna sújtva. Méltóztassanak figyelembe venni, hogy az árú maga csak igen csekély árral bir és hogy a hazai petróleum ára 14 frt per métermázsa. Már pedig 14 frtnyi értéknél 4 frt 20 krnyi előállítási különbség tönkre tette volna és kizárta volna a hazai gyártmány ver­senyképességét. A magyar kormányt illeti nézetem szerint azon negatív, de mégis meglevő érdem, hogy a contemplált vámfelemeléssel szemben határozottan és sikerrel védelmezte a hazai gyártás érdekeit. Ezért én a kormánynak köszönetemet fejezem ki. Minő lesz a jelenleg contemplált vámtételek mellett a hazai gyárak

Next

/
Oldalképek
Tartalom