Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.

Ülésnapok - 1881-70

70. országos ülés márczius 3. 1882 s Ezeket tartottam szükségesnek az utak építési és fen tartási rovatánál a minister ur figyelmébe ajánlani. Ordódy Pál, közmunka- és közlekedési minister: Engedje meg a t. ház, hogy a tisztelt előttem szólott képviselő ur beszédére megtegyem megjegyzéseimet, annál inkább, mert azt látom, hogy abban oly tévedések foglaltatnak, melyeket kötelességem rectifikálni. Nem szólok arról, hogy t. képviselő ur azt mondta, hogy a boszniai úthálózatra 13 millió frtot költöttünk, mert azt a t. ház bölcsen méltóztatik tudni, hogy erre nem költöttünk semmit. Mindenek előtt azon tévedésre akarok reflektálni, melyet a t. képviselő ur elkövetett, midőn az állami utak kezelését összetévesztette a megyei utak kezelésével. Arra t. i.. hogy azt mondja, hogy a közmunkaváltság az állami pénztárba folyik, hogy a miuisterium ebből ennyi és ennyi milliót kap s még sem fordítja jóra. Itt eonstatálnom kell azt, a mit a t. ház tudni méltóztatik, de kénytelen vagyok mégis megemlíteni, hogy a közmunkaváltság kivetése, behajtása és felhasználása nem a kormány dolga, hanem a megyéké. Van ugyan az államnak felügyeleti joga, de a megyéknek e tekintetben elég széles autonómiájuk van, a melynek körében ők igen sok jót tehetnek és tesznek is. Hogy a közmunka-váltságból, a mely befolyik, a megyék minden útjokat tökéletesen jó karban nem tarthatják, azt kénytelen vagyok beismerni, mert ne méltóztassék azt hinni, hogy a közmnnkaváltság, a mely a megyék és köztörvényhatóságok pénztárába befolyik, 2 millió; az sokkal csekélyebb és ebből a megyéknek igen nagy költségeik vannak, a műtárgyak fentartására, a melyek útjaikon vannak. De akárhogy legyen a dolog, a közmunkaváltság nem folyik az állampénztárba s arról a kormány nem rendelkezik. A második tévedés, a mit a t. képviselő ur elkövetett, hogy azt mondja, hogy az állami utakra meghatározott összegek nem igazságosan osztatnak fel a megyék közt. Ez Összeg t. képviselő ur, egyáltalában nem osztatik fel. Évek óta, mióta a magyar kormány az állami útvonalakat az absolut kormánytól átvette, úgyszólván alig történt változás. A mennyiben egy megyében több vagy kevesebb állami út van, a szerint költetik arra nagyobb vagy kisebb Öszszeg, de hogy ebben sem kedvezés, sem az ellenkező nem történt, az, a mint mondám, már abból is kitűnik, hogy változás az állami útvonalakban alig történt, s nem is igen történhetett, minthogy az összefüggésben van a közmunkaügynek rendezésével és azt hiszem, hogy akkor lesz ideje az állami útvonalak rendszerét megállapítni, mikor a törvényhozás a közutakról áltaKÉPVH. NAPLÓ 1881—84. IV. KÖTET. Iában intézkedni fog. A mint már többször volt szerencsém említni, leszek bátor a közmunkaügyről szóló törvényjavaslatot a t. háznak beterjeszteni s ha azt a törvényhozás elfogadja, akkor lesznek azután megállapítandók az állami útvonalak, a melyekre nézve mondhatom, hogy vannak olyanok, a melyek részben átadandók lesznek a megyéknek, vannak viszont olyanok, a melyek a megyéktől állami kezelésbe átveendők lesznek. Egy harmadik tévedése a t. képviselő urnak az, midőn azt mondja, hogy a kormány a közmunkaváltsági pénzeket korteskedési czélokra használja fel. No már erre nézve nem szükséges bővebben felelnem, mert már szerencsém volt előadni, hogy a közmunkaváltsági dolgokat nem végzi a kormány, azon pénzek a kormány kezébe nem folynak, sem befolyása nincsen a kormánynak arra nézve, hogy a megye miképen intézkedjék; a megye saját autonómiájában intézkedvén erről, a kormánynak legfelebb csak felügyeleti hatásköre van. Végre a t. képviselő ur azt mondja, hogy az építések kiadásánál rendszertelenségek vannak, hogy egyedárúság uralkodik, egyes kegyelt egyének kapják az uti munkákat, nagy vonalban adatnak ki ezen munkák s nem helyszínén történik ez. Ebben szintén téved a t. képviselő ur. Az állami utakra szükséges munkálatoknak kiadása, mint már több izben volt szerencsém említeni, nyilvános ajánlati tárgyalás utján adatik ki és az államépííészeti hivatal székhelyén, tehát nem itt a központban. A kiadás pedig ugy történik, hogy'az előző évben árlejtés utján már megállapított elfogadott árak vétetnek a következő évben alapul. Az árlejtés kihirdetik nyilvánosan, az újságokban, meghatároztatok a nap, a melyen az irott ajánlatok benyújtandók. Az ajánlati tárgyalásnál jelen van a megye alispánja, jelen vannak a közigazgatási bizottságnak tagjai és akkor nyilvánosan az ülésben felbontatnak a benyújtott és bepecsételt Írásbeli ajánlatok. Ezen bizottság tárgyalja azután az ajánlatokat, azoknak alapján előterjesztést tesz a kormányhoz és a kormány ezen előterjesztés alapján határoz. Tehát én nem látom át, hogy miben volna itt akár titkolódzás, akár kegyelés vagy pártfogolás; mert hivatkozhatom bárkire, hogy ilyen dolgok nem fordulnak elő. Ezeket voltam bátor megjegyezni; kérem a t. házat, méltóztassék az előirányzott összeget megszavazni. (Helyeslések.) Orbán Balázs: Félreértett szavaim helyreigazítására kérek szót. A t. minister ur nem jól értette szavaimat. Én azt jól tudom, hogy a közmunkaváltságokat nem a kormány kezeli. Én csak összehasonlítólag 2