Képviselőházi napló, 1881. III. kötet • 1882. február 13–rnárczius 2.

Ülésnapok - 1881-63

236 63. országos ülés ben világo-san megirt jognak? Hiába akarják azzal igazolni, hiszen csak 1600 embert akartak ez évben besorozni, mert az elv kérdése az első ember begorozáísával eldőlt (Ugy van! Ugy vart! a bal-és és szélső baloldalon) és ezen törekvés ellenében, mely Boszniában átalában oly helyzetet vindicált a kormány számára, me]y törvényeinkkel ellenkezik, mely azon csekély befolyástól és ellenőrzéstől akarja elzárni a parlamentet, melyet ennek gyakorolnia kell, miután a mi sorsunk is szövetik ott lent, ennek ellenében különösen helyén látom azt, hogy a képviselőház véleménye e kérdésben világosan kikéressék. (Helyeslés a bah és a szélső baloldalon.) Ezért határozati javaslatot vagyok bátor a ház elé terjeszteni, melynek bővebb indokolásáról most lemondok, remélvén, hogy zárszavammal lesz rá alkalmam. (Halljuk! Olvassa): „Határozati javaslat. Mondja ki a képviselőház, hogy a megszállott tartományokban a véderő szervezése a monarchia két állama törvényhozásának hozzájárulása nélkül nem eszközölhető. Beadják : Szilágyi Dezső. gr. Apponyi Albert, Sciíovszky János, Honínszky Nándor, gr. Széchenyi Pál, lírányi János, Bittó István, Griinwakl Béla, Somssich Pál, Bessenyei Ernő, gr. Berchtold László, Pulszky Ágost." Midőn ennek kimondását a háztól kérem, tisztán csak azon szándékból kérem, hogy szemben a ministerium által ismételve elfoglalt álláspontjával, törvényeink alapján azokban ezen országgyűlés számára világosan megszabott jogot a tagadás ellenében világosan vindicálni s fentartani méltóztassék, mert ismétlem, régen vége van azon időknek, hogy közönyösen nézzük azt, hogy akár a közös kormány, akár ezen kormány bölcsesége mit készít oda lent, bármi gyérek is azon jogok, melyeket a törvény, mit annak idejében elleneztünk, megadott, — ennek a háznak kötelessége e jogot vindicálni s ennek következtében ajánlom a t. háznak, ha lehet, egyhangú elfogadás végett határozati javaslatomat. (Helyeslés a balés szélső baloldalról.) Elnök: Fel fog olvastatni a határozati javaslat. Duka Ferencz jegyző (olvassa Szilagyi Dezső határozati javaslatai). Szontagh Pál : T. ház! (Zaj. Halljuk!) Félremagy arázott, vagy ha ugy tetszik, nem helyesen értelmezett szavaim helyreigítása végett állok fel és kérek szót. (Halljuk!) Budapest Józsefváros képviselője jónak látta oly dolgokat magyarázni bele azon szerintem meglehetősen ártatlan nyilatkozstómba, a melyet a t. ház mai ülése elején Eötvös Károly képviselőtársam tegnapi apostrophéeja irányában tettem, melyről, miután szerintem optimus interpres verborum quisque suorum — egész illetékesen nyilváníthatom, hogy nem található fel benne február 23. !8S2. az, a mit mondani méltóztatott, hogy t. i. pusztán személyes politika által vezéreltnek vallottam volna magamat. Azt akartam mondani és szerintem az is van nyilatkozatomban, mely gondolom eddig a gyorsírók által le is íratott, hogy azután, miután a kormány saját nyilatkozata s a ház többségének nem csak egy izbeni elismerése alapján bebizonyíttatott Bosznia megtörtént occupátiója után — mert akkor jött össze az országgyűlés, hogy az akkor fennállott kormányt az európai kényszer vezette bele : én részemről azon férfiakat, a kik a kormányon voltak és vannak, •— nem akarnám ezt élesen és körvonalozottau jelezni — bizalmamra érdemesebbnek tartottam, mint azokat, a kik netalán helyeikre aspiráltak (Elénk tetszés a jobboldalon és a szélső bal felől. Zaj.) Igen ritkán veszem a házszabályok által biztosított jogokat igénybe, ezért kérem a t. házat, kegyeskedjék megengedni, hogy egy pár szót még szólhassak. [Halljuk! Halljuk!) Ez van azon nyilatkozatomban és ezt kívánom, hogy értessék általa és minden egyéb bele való magyarázgatás ellen, a legszerényebben szólva, nem tiltakozom, óvást sem teszek ellene, hanem azt igenis tagadásba veszem. (Helyeslés jobbfelol.) Azt az egyet nem hallgathatom azonban el, hogy én nem ugy körvonaloztam állításomat e°y vagy más pártról, mint bizalmamat nem bíróról, mint a hogy a képviselő ur által felhozatott. A képviselő ur ugyanis ékesszólásának, hévteli előadásának nem tudom mihez hasonlítsam jégesőjével-e vagy záporával támadt nekem ezen meglehetősen ártatlan nyilatkozatért. (Élénk tetszés jobbfelol.) Ebből tehát azt kell következtetnem, hogy talán még is volt azon nyilatkozatomban valami, a mi által találva érezte magát, (Derültség) a mi nekem azt juttatja eszembe, a mit a minap a nemzeti színházban hallottam, midőn a Bourgeois gentilhomeban Josse „az úrhatnám polgár" drága kövekről és ékszerekről beszél, azt mondja neki a másik szereplő, a ki vele beszél : „Vous éteri orfévrie" „ön aranymíves* Josse ur. (Tetszés és derültség jobbfelol.) Ez jutott eszembe és én azt hiszem, egy pártot sem vádoltam olyasmivel, a miért joggal rám zúdíthatta volna ékesszólásának egész hatalmát. Azonban, t. ház, ráismertem az arany mívesre. (Derültség és taps jobbfelol.) Szilágyi Dezső: Azon magyarázat ellenében, a melyet t. képviselőtársam Szontagh Pál saját szavainak adott, tartozom a t. ház előtt igazolni azt, hogy előbbi felszólalásának természetes értelme és az a föltevés, a melyből én indultam ki, teljesen igazolt volt. Ezen utólagos magyarázat csak annyit bizonyít, hogy akkor, midőn igyekeznie kellett volna a félreértések