Képviselőházi napló, 1881. III. kötet • 1882. február 13–rnárczius 2.

Ülésnapok - 1881-58

110 űS. vTtzítze-k üíés ftbroár 17. litó. határozati javaslatomat elfogadni méltóztassék. {Helyeslés a szíls'ó baloldalon.) Hegedüs Sándor, előadó: T.ház! Csak röviden, mintegy kötelességbőlkivánoni kijelenteni azt, hogy a Szalay t. képviselő ur indítványát én sem fogadhatom el. Nem fogadhatom el egyszerűen azért, mert én Magyarország jelenlegi viszonyai közt, a jogegyenlőség korában sem eszközt, sem módot nem látok arra, mit ő ezélul tűzött ki s azt hiszem, erre szükség sincs. (Igaz! Ugy van ! jobbfelbí.) Steinaeker képviselő urnak előadására pedig csak egy megjegyzést vagyok bátor koczkáztatni, (Halljuk!) azt t. i., hogy ha ő ezen alkalmat jónak látta felhasználni arra, hogy Magyarország komoly törekvéseit iparának fejlesztése és háztartásának rendezésére gúny tárgyává tegye, ezt annyival méltatlanabbul és roszabbul tette, mert a magyar állam költségén az iparviszonyok tanulmányozása czéljából épen ő járt künn a külföldön. (Élénk helyeslés johbfelöl.) Elnök: Ezzel a vitát befejezettnek nyilvánítom ; következik a szavazás. És pedig minthogy a határozati javaslat összeköttetésben áll a központi igazgatás kiadásaival, először a határozati javaslat fölött kell szavazás által dönteni. (Helyeslés.) Azután fog következni a Kállay János képviselő ur által beadott módosítvány, mely tulajdonképen csak egy szónak megváltoztatását czélozza, de a mely szó oly fontos, hogy egészen más természetűvé teszi a határozati javaslatot s ennélfogva szükséges a módosítványt is szavazás alá bocsátani. A szavazás előtt még egyszer fel fog olvastatni a határozati javaslat és a módosítvány. Duka Ferencz jegyző: (olvassa a határozati javaslatot és a módosítványt). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a határozati javaslatot ugy, a mint van, elfogadni; igen vagy nem? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Kérdem már most, méltóztatik-e elfogadni a módosítvány szerint? (Nem fogadjuk el!) Nem fogadtatott el. Kérdem végül, méltóztatik-e elfogadni a XVI. fejezet. Központi igazgatás, személyi járandóságok és dologi kiadások czímén előirányzott összesen 733,604 frtot? (Elfogadjuk!) Megszavaztatott összesen: 733,604 írt. Baross Gábor jegyző (olvassa): Központi állami pénztár. Rendes kiadások: XVI. fejezet. 2. czím. Személyi járandóságok és dologi kiadások összesen: 60,626 frt. Elnök : Megszavaztatik összesen: 60,626 frt. Baross Gábor jegyző (olvassa): Pénzügjü gazgatóságok és számvevő osztályok. Rendes kiadás»k. XVI. fejezet. 3. czím. Személyi járandóságok, dologi kiadások összesen: 832,128 frt. Hegedüs Sándor előadó: T. ház! Minthogy itt emelés terveztetik, mely a határőrvidék rendezése következtében áll be, ennek következtében a pénzügyminister a jövő évre kivételesen e czím minden rovata közt kéri az átruházási jogot, melyet a pénzügyi bizottság megadandónak ajánl. Elnök: Az összeg megszavaztatik és az átruházási jog megadatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): Állami pénztár Zágrábban. Rendes kiadások XVI. fej. 4. czím. Személyi járandóságok és dologi kiadások 16,304 frt. Elnök: Megszavaztatik 16.304 frt. Baross Gábor jegyző (olvassa): Adófelügyelők és azok segédszemélyzete. Rendes kiadás XVI. fejezet. 5. czím. Kiadás. Személyi járandóságok és dologi kiadások 731,114 frt. Elnök: Megszavaztatik 731,114 frt, Baross Gábor jegyző (olvassa).- Adóhivatalok. Rendes kiadások XVI. fejezet. 6. czím. Személyi járandóságok: és dologi kiadások 1.133,111 frt. Hegedüs Sándor előadó: T. ház! Eddig a pénzügyministernek a pénzügyigazgatóságok, adófelügyelők és illetékkiszabási hivatalok költsége között átruházási joga volt, minthogy azonban a határőrvidék bekebelezése következtében ott az adófelügyelői intézmény szervezése szükségessé vált, ennek folytán a jövő évre kivételesen kéri a pénzügyminister az átruházási jogot a pénzügyigazgatóságok, adófelügyelők, adóhivatalok és illetékkiszabási hivatalok, tehát a 3., 5., 6. és 18. czímek közt, melyet a pénzügyi bizottság megadandónak vél. Elnök: Az 1.133,111 frt megszavaztatik és azt hiszem, hogy a t. ház a 3., 5., 6. és 18. czímek közt az átruházási jogot megadja. Baross Gábor jegyző (olvassd); Pénzügyi, illetőleg vám- és adóőrség. Rendes kiadások., XVI. fejezet. 7. czím. Személyi járandóságok és dologi kiadások 2.100,000 frt. Hegedüs Sándor előadó: T. ház! A pénzügyi, illetőleg vám- és adóőrség költségvetésében változás történt, minthogy a boszniai határon a vám- és határőrség a vámközösség következtében megszűnt és igy az ottani szolgálat feleslegessé vált; a pénzügyminister ur azonban, minthogy a határőrvidék bekeblezése következtében a pénzügyőrség száma elégtelen, a személyzet nagy részét Magyarországon kívánja alkalmazni, de a szervezés keresztülvitele iránt még nincs kellőleg tájékozva, hogy a fizetések beosztása és az illetők alkalmazása miként fog történni, kéri tehát a jövő évre kivé-