Képviselőházi napló, 1881. II. kötet • 1882. január 11–február 11.

Ülésnapok - 1881-37

32 37, mrsm&gm ttlé 1871. évi XXXII. törvényezikk 8-dik §-ának módosítását kérik. Ezen kérvény megtekintés végett le fog tétetni a képviselőház irodájába. Bemutatom végül Mártonffy György volt képviselőházi terembiztosuak Tibád Antal képviselő ur által beadott kérvényét, melyben nyugdíjért, esetleg egy évi végkielégítésért esedezik. E kérvény a gazdasági bizottsághoz utasitíatik. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. Szende Béla, honvédelmi minister : Van szerencsém alkotmányos tárgyalás végett két törvényjavaslatot indokolásával együtt a t. ház asztalára letenni. Az egyik a magyar korona országaira eső hadjutaléknak az 1880. évi népszámlálás alapján való megállapításáról, illetőleg az 1878: XXXVII. t.-ez. módosításáról, a másik pedig az 1882. évben kiállítandó ujonez és póttaríaléki jutalék megállapításáról szól. Kérem a t, házat, méltóztassék e két törvényjavaslat kinyomatását és szétosztását elrendelni és előzetes tárgyalás végett a véderőbizottsághoz utasítani. Elnök ; E két törvényjavaslat Í7idokoíásával együtt ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás végett a véderőbizotiságiioz utasittatik. Következik a napirend első tárgya, vagyis az indítvány- és interpellátiós könyv felolvasása. Rakovszky István jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy sem az indítvány-, sem az interpellátiós könyvben újabb bejegyzés nem foglaltatik. Elnök: Tudomásul vétetik. Következik a napirend második tárgya, vagyis az igazságügyi bizottságban hiányzó egy tag megválasztása. A névjegyzéket olvasni fogja Péehy Jenő jegyző, a távollevők neveit pedig Duka Ferencz jegyző ur jegyzendi. A horvát képviselő urak nevei nem olvastatnak fel, minthogy azok e választásban nem vesznek részt. Péchy Jenő jegyző (olvassa a névwrt). Elnök: Most fel fognak olvastatni azon képviselő urak nevei, a kik az első felolvasásnál nem voltak jelen. Duka Ferencz jegyző (olvassa a távolvoltak neveit). Elnök: A szavazatok a jegyző urak által össze fognak számíttatni és az eredmény a legközelebbi ülésben be fog jelentetni. Következik a napirend további tárgya: az 1882. évi államköltségvetés általános tárgyalásának folytatása. Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister : T. képviselőház! (Halljuk!) Mielőtt magához a napirenden levő tárgyhoz, a költségvetés általános tárgyalásához szólnék, bátor vagyok a t. háznak októberi felszólalásomban tett i január 14. 1882. Ígéretemhez képest bejelenteni, hogy pénzügyi administratiónk orvoslására szükséges egy intézdés iránt, melyet akkor kilátásba helyeztem, mit tettem ; és ez az, hogy az egyenes adókra, az illetékekre és a bélyegre vonatkozó törvények és szabályrendeletek összefűzve adassanak ki oly czélból, hogy a közönség magát az eddig fönnállóit külön rendeletekre nézve könnyebben tájékozhassa. Ezen ígéretemnek megfelelve, a munka egyik része, a mely az egyenes adótörvényekre és szabályokra vonatkozik, a sajtót már elhagyta és bátor vagyok bejelenteni, hogy ez a legközelebbi napokban a könyvárusok utján meg lesz szerezhető. A munkának másik része, mely sokkal nagyobb dolgot ad és mely eddig azért nem készült el, hogy annál alaposabb és tüzetesebb legyen, szintén folyamatban vau és legközelebb sajtó alá kerül. Bátor vagyok ezt annak jeléül bejelenteni, hojy gondom van akkor tett ígéretemnek minél előbbi beváltására. (Helyeslés.) Áttérve most t. ház, a költségvetésre, azt hiszem, nem szükséges kijelentenem, hogy a költségvetés átalános tárgyalása alapjául elfogadom azon előterjesztést, melyet a pénzügyi bizottság s annak t. előadója a háznak benyújtott, azért is, mert az lényegileg alig tér el a kormány által beterjesztett javaslattól és elfogadom a bizottságnak a fedezetre nézve beadott javaslatát is. Ezen javaslattal szemben a múltkor felszólalt Somssich Páti igen t. képviselő ur részéről egy határozati javaslat adatott be, melyben az eddigi szokástól eltérőleg, a mérsékelt ellenzék a költségvetést magát megtagadja és azt a részletes tárgyalás alapjául átalánosságban sem fogadja el. (Helyeslés a, szélső baloldalon.) Eu átlátom, hogy azok, kik évek óta követik ezen eljárást, helyeslik ezt. Részemről ez eljárás taglalásába bocsátkozni nem fogok. Elismerem, hogy ez alkotmánjos jog, melyiyel minden ellenzék élhet. Hogy azonban helyes és indokolt volt-e az időpont megválasztása az eddigi eljárás megváltoztatására, annak megítélését méltóztassanak azon t. férfiak maguk közt saját körükben tisztába hozni. (Felkiáltás a baloldalon: Megtettük!) Azokra nézve, t. ház, a kik részbe»i a költségvetést benyújtották, részben pedig, a mint hiszem, a ház többségében támogatni fogják, irreleváns az, hogy a vitát, a csatát mikor fogják fel: akkor-e, mikor átalánosságban. vagy mikor részleteiben van szó a költségvetésről, vagy az appropriationál ? Mi a tárgyalás bármely stádiumában igyekezni fogunk nézeteiaket érvényesíteni és nemcsak a költségvetég elfogadá-