Képviselőházi napló, 1881. I. kötet • 1881. szeptember 26–deczember 31.

Ülésnapok - 1881-24

24. országos fllés deeaember 5. 1881. 285 még meg lehetne hallgatnunk a földmívelés-, ipar, és kereskedelmi ininister ur válaszát Szily László képviselő ur interpellátiójára. {Helyeslés. Halljuk!) B. Kemény Gábor, földmívelés-, ipar- és kereskedelmiminister: T.ház! Szily László képviselő ur a következő interpellatiót intézte hozzám. (Halljuk!) „Interpellátió a földmívelés-, ipar- és keres­kedelmi minister úrhoz! Tekintve, hogy pár év óta" az állami méae­sekben nevelt félvérmének is a magyar közönség hátrányára jutányos áron egyeseknek adat­nak ki fedeztetési czélokra; tekintve, hogy a nagy haladást elért ló­tenyésztésünk ez által a visszaesés veszélyének tétetik ki: kérdem a t. minister urat, szándékozik-e intézkedni, miként az államménesekben nevelt fél­vérmének a jövőben a nagy közönség rendel­kezésére álló megyei fedeztetési állomásokon helyeztessenek el. Mindenekelőtt legyen szabad egy pár szót szólanom ezen interpellátiónak indokolását ille­tőleg. Azt mondja ugyanis az indokolásban a t. képviselő ur, hogy jutányosán adatnak ki ezen mének az illetőknek rendelkezésére, Hisz az való, hogy nagyon drágán nem. Egyre másra 255 forint jön be ezen kiadott mének után egyen­ként, míg azok, melyek a méníelepeken vannak, minden esztendőben deficitben vannak, illető­leg több reájok a kiadás, mint a bevétel. A fedeztetési idő kiadási hiánya azonban nem na­gyon nagy, a kiadás ménenként összesen 10 és egynehány forint. A mének összes száma, melylyel rendelkezünk, valamivel több mint 1700. Ebből mindössze 120 van egyeseknek kiadva. A t. interpelláló képviselő ur félni látszik attól, hogy tán a legjava van kiadva és hogy taíáu 'nagyon sok vonatván el a közhasználat­ból, az által hátrány támad a lótenyésztésre nézve. Ugy tudom t. ház, hogy alig van azon 120 gazda közül, a kik méneket béreltek, egy­kettő, kik magok is pepinier anyaggal nem bír­nának. Ha az állam minden község és minden egyes" birtokos számára az összes mén-állományt producálni akarná, akkor igen nagy költségre kellene magát elhatároznia és ez indokolatlan lenne. Feladata az államnak a legjelesebb vére­ket tenyészteni, de egyszersmind segíteni a ma­gán birtokost, hogy tenyészanyagot producáljon a kevéshbé jelentékeny birtokosok számára. Ez volt az irány, melyet ez ideig a kormány köve­tett. Ezt helyesnek tapasztaltam; én pedig átalán véve nagyon óvatos vagyok azon dolgok változ­tatásában, melyek kezembe mint helyesek jöttek át. És alig van egy osztálya a ministeriumnak, I mely a közelismerés szeriut nagyobb sikerrel és consequeutiával működnék, mint épen a lótenyész­tési osztály. Mindezeket megfontolva, nem félek attól, hogy a lótenyésztés a szóban lévő intéz­kedés által szenvedne, de sőt azt hiszem, hogy ez czélirányos és practikus eljárás. Hozzájárul ehhez, hogy némi jövedelmet, körülbelül 30,000 forintot hoz, még a többi 1600 mén deficitben van. Ezeknél fogva az a válaszom a t. képviselő urnák, hogy nem szándékozom megváltoztatni azon eljárási módot, melyet a földmívelés-, ipar­és kereskedelmi ministerium eddig e tekintetben követett. (Helyeslés.) Kérem a t. házat, méltóz­tassék ezen válaszomat tudomásul venni. (He­lyeslés a jobboldalon.) Szily László: T. ház Engem interpellátióm tételénél a közügy és a közérdek vezérelt és ez indokból mindenek előtt meg kell jegyeznem a minister urnák, hogy téved abban, mintha az állammének, melyek magánosodnak kiadatnak, hasznot hoznának. Az egyikre ugy, mint a má­sikra, az állam tetemes összegeket kénytelen ráfizetni, mit, tekintve az elért eredményt, szíve­sen elfogadok, sőt az eddigieknél nagyobb áldo­zatokra is kész volnék. Engem tehát nem a takarékossági ösztön vezetett interpellátióm téte­lénél, hanem az, hogy mint az igen t. minister ur maga is tudja, a 60-as évek végén az állam­méneket a közönségre, még a nagyobb tenyésztőkre is rá kellett erőltetni. Az idők folyamában azon­ban, tekintve a szép eredményt és tekintve a kiállításoknál elért jutalmakat, a nagy közönség az eddig nem szeretett és úgyszólván reá eről­tetett tenyészanyagot megkedvelvén, bekövetkezett az, hogy ma a lótenyésztés, jelesen a ' félvér­tenyésztés a nagy közönségnél dgen elterjedt és nemzetgazdaságunk ezen ága nagy előmenetelt tett. Én tehát attól félek, hogy ma, mikor ez a dolog közkedveltségű, a legjobb anyag elvonatik a közönségtől, a tenyésztés alább fog szállni és visszeesés fog mutatkozni. Ezért tettein inter­pellátiómat. Igenis a telivérek használatára nézve helyes az az eljárás, hogy adassanak ki egyeseknek, de a félvéranyag mindenkor a községi állomásokban helyeztessék el. Engem tehát nem győzvén meg a t. minister ur előadása, válaszát tudomásul nem vehetem. B. Kemény Gábor, földmívelés-, ipar- és kereskedelmi minister: T. ház! A t. kép­viselő ur azt mondotta, hogy az adatokban téve­dek és hogy mind a méntelepek, mind az egye­seknek átadott lovak deficitet mutatnak fel. Ha az egész évi tartást veszi, akkor igaza van; de tessék az adatokat tekinteni, melyek itt vannak és meg fogja látni, hogy abban különbség van. Összesen van 1756 mén. Ebből egyeseknek ma­gánhasználatra ki van adva 120. A fedeztetésnél a fedeztetési állomásokon levő mének után átlag

Next

/
Oldalképek
Tartalom