Képviselőházi napló, 1881. I. kötet • 1881. szeptember 26–deczember 31.

Ülésnapok - 1881-23

254 23. országos ülés deczembt-r 3. 1881. nem kárt tettünk, hanem hasznot. {Élénk helyeslés a jobbóldalon.) Természetes, hogy ha a gyáripari czikkeknek szerzünk kedvezményeket, annak mi nem vehetjük oly hasznát, mint az osztrák tartományok, mert nálunk a gyáripar nincs még annyira kifejlődve és mi az u. n. „Wiener Waaren"-eket nem tudjuk előállítani. De azért gátoljuk-e ezen érdekeknek támogatását ? Ha ennyire megyünk, akkor soha sem lehetne külállammal szerződést kötni, mert az bizonyos, hogy nem mindig egyformán oszlik meg a haszon és kár; de a szerződést mindig a maga egészében kell venni- Hiszen ha oly messze megyünk a paríiális érdekek előtérbe helyezésében, akkor azt lehetne mondani, hogy X megyének ez hasznos, mig Y megyének kárt okoz. (Mozgás baljelöl.) Mindamellett t. ház, hogy nem tagadhahatom meg a szorgalmat és a gondos egybeállítást Gaál Jenő képviselő ur előadásától, nem minden tétele egészen megbízható és pedig kétségkívül tévedésből. Egy példát hozok fel. Említette a lovat, mint a melynek vámja ezentúl nagyobb volna, mint eddig. De méltóztassék tekintetbe venni azt, hogy a csekélybe vett rnellékilletékek, melyeket a lótól is szedtek, troöarina név alatt és melyek az érték szerint voltak megállapítva, sokkal nagyobbak, mint a mostani vámtétel. A mi az egész szerződés becsét illeti, meg lehet azt ítélni abból, hogy egybehasonlítjuk az eddigi szerb vámtariffát az ezen szerződésben tervezett vámokkal. Mellékeltem az előbbi tariffából mutatványkép pár példát. Nem tudom méltóztattak-e ezeket olvasni? (Olvastuk!) Kétségkívül méltóztattak olvasni, de akkor méltóztassanak kellőleg becsülni is. Az egyes tételek ilyformán következnek. Posztóra. Posztószélek i rőf hosszú és fél rőf széles darab után 2 pára. Sötét színűek (100 rőfös csomagban) csomag 8 pára. Vörös színűek (100 rőfös csomagban) csomag 12 pára. Hogy hol végződik a sötét szín, hol megy át a világosba és hol végződik a vörös szín, hol kezdődik és végződik a barna, az subjectiv felfogásra van hagyva. Továbbá a szőnyegekre nézve ilyen határozmányok vannak: török szőnyeg vörös színű kisebb vég 30 pára, finomabb kisebb 1 piaszter 10 pára, nagyobb középfinom 1 piaszter 20 pára. Ilyen volt a tariffa egybeállítása és egészen az illető hivatalnok belátásától függött az eljárás. Én kereskedelmi szempontból legnevezetesebb előnynek tartom azt, hogy ezen szerződésben specificus vámok vannak megállapítva és ahol nem specificus vámok vannak, ott az ilyenekre átváltoztandó értékvámok vannak. S az érték vámozásnál, a meddig fentartatik, lehető gondoskodás és elővigyázat van arra nézve, hogy az eljárás minél kevésbé legyen bizva az egyének subjectiv felfogására. Felemlítette „a t. képviselő ur azt, hogy mily módon alkalmaztatik a törvény. Az mindig azon egyénektől függ, a kik az alkalmazással meg vannak bízva, de t. képviselő ur, ez részben a törvények és a megállapodások minőségétől is függ. Ahol magának a hivatalnoknak kell meghatároznia, hogy a posztó a sárgák, a vörösek, vagy a barnák közé tartozik-e, ott sokszor történhetik a felsőbb hatóságok legteljesebb bonafidese mellett is visszaélés. Az ilyen visszaéléseknek a jelen szerződés legnagyobb részben elejét veszi. Megemlítette a t. képviselő ur, hogy az, miszerint Szerbia Magyarországgal határos, az osztrák tartományokkal pedig nem, bizonyos hátrányt képez és ebből hátrányt olvas ki a szerződés ellen. Hogy miért? Mindjárt rá fogok térni, de nem lát a t. képviselő előnyt a mi részünkre ; azt mondja, hogy a határforgalom-kedvezmények, a melyek legnagyobb részt oly tárgyakra vonatkoznak, melyek a Szerbia és Magyarország közti forgalom tárgyait képezik, nem specialiter és első sorban Magyarországnak javára szolgálnak. Ezt kétségkívül nem igy fogják felfogni Bécsben és nem igy fogták fel a szerződést az ellenzék részéről Belgrádban, mintha minden előny Szerbia, illetőleg Ausztria részén lenne. A szerb ellenzék részéről az mondatott, hogy Szerbia minduntalan és minden dologban leköti magát s az osztrák-magyar monarchia semmiben. A bécsi ellenzék azt fogja mondani, hogy igaz, hogy összesen sok előny van a szerződésben, de az nem az osztrák, hanem a magyar részt fogja illetni. A t. képviselő ur kiemeli azt, hogy mily nagy hiba kereskedelmi és gazdászati szempontból magunknak szabad kezet nem tartani fenn akkorra, midőn új vámszövetség fog a monarchia másik félével köttetni. Megvallom, készen voltam e kritikára és megfontoltam annak netaláni előnyeit és hátrányait, de legkevésbbé sem ingatott meg abban az, hogy a szerződés igy nem volna czélirányosan megkötve. Méltóztassanak csak kissé megfontolni, hogyha kezdetben mindjárt elvül kimondatott volna, hogy nem kell más szerződéseket kötni, mint olyanokat, melyek akkor fognak lejárni, midőn az osztrák-magyar monarchia két fele közt kötött szerződés lejár, hogyan fogtak volna kinézni a szerződések ? Előbb 10., később 9., 8., 7. évre és igy tovább köttettek volna, mig végre majdnem semmire leapadtak volna és ha azután ezek megszűntek volna, egyszerre 10 kereskedelmi szerződés tekintetében kellett volna az országnak tárgyalásokat folytatni. Tessék csak meggondolni, mennyi nehéz-