Képviselőházi napló, 1881. I. kötet • 1881. szeptember 26–deczember 31.

Ülésnapok - 1881-23

23. országos ülés deczembcr 3. 1881. 251 sen latolgatva, azon meggyőződésre jutottam, hogy azt tisztán gazdasági okokból elvetnem lehetet­len. Ennek következtében e szerződést a köz­gazdasági érdekek tekintetében a benne foglalt hátrányok daczára is elfogadom, de csak abban az esetben, ha azzal a vele szemben álló másik fontos politikai szempontot, mely a külön vám­területre vonatkozó jogunk akadálytalan érvé­nyesítésének lehetőségét folyvást fentartani kí­vánja, kibékíteni sikerül. E fontos tekintetek kibékítése érdekében, lesz szerencsém egy oly értelmű határozati ja­vaslatot beterjeszteni, miszerint utasítandó a kor­mány, hogy az osztrák kormánynyal egyetértve tegye magát a külügyministerrel érintkezésbe a végből, hogy ezen szerződés tartama az 1878. évi XX. t.-cz.-ben megállapított vámszövetség idő­tartamára legyen szükség esetén szorítható. Ezt, t. ház, egy oly pótokmányban lehetne eszközölni, a mely a szőnyegen levő kereske­delmi szerződés kiegészítő részét képezné. Ily intézkedés véleményem szerint nem ütközhetik nagy nehézségekbe. Hiszen az senki érzékeny­ségét nem sérti, mert a szerződés épségben ma­rad ugy, a mint van és sem az osztrákok, sem a szerbek érdeke nem kívánhatja, hogy ez a szerződés akkor is épségben maradjon, midőn annak rájuk nézve legfontosabb része, ha a határforgalmi kedvezmények mások által is igénybe vehetők, vagy pedig tarthatatlanokká lesznek. A mai viszonyok közt, midőn Ausztriá­val a vámtarifa revisiója miatt tárgyalunk, Szer­biával pedig barátságos viszonyban vagyunk, ennek a pótokmánynak kieszközlése komoly erőmegfeszítésbe alig kerülhet. Én tehát meg vagyok győződve, hogy annak biztosítása, mely szerint a két időtartam mindenesetre összeessék, tényleg egyedül a ma­gyar törvényhozás kezében van. A mai körül­mények indokolják ezen állításomat. így állván a dolog, kérnem kell a t. kormányt és a t. házat, méltóztassék ezen javaslat elfogadása által Ma­gyarországnak a külön vámterületre való jogát, az annak érvényesíthetése elé most tolható eme akadálytól megszabadítani. Megvallom, nem sok reményem van, hogy a t. kormány ezen határozati javaslatot el fogja fogadni, ámbár állíthatni vélem, hogy azon nagy jognak, mely a legközelebbi jövőben fontosabb lesz, mint volt valaha, kellene ennyi tiszteletet ébreszteni maga iránt a kormány azon t. fejében, a ki volt idő, midőn éveken át az ország anyagi fejlődhetése érdekében azt is nagyon kevésnek vitatta. De megvallom, daczára ennek, kevés re­ményem van, hogy a határozatijavaslat általa elfo­gadtassék, azért különösen a t. házhoz fordulok, kér­vén, ne fogadja el a kormánynak azon most is érvé­nyesülni készülő káros álláspontját, melynél fogva bennünket, kik e padokon ülünk — itt van ismét egy alkalom azt constatálni — mindig és mindenütt, valahányszor az 1867-iki évi alapon biztosított alkotmányosság épületének és előnyeinek épségben tartásáról és valahányszor az ezen egyezmény valódi szelleméből folyó kötelességek teljesítésé­ről van [szó, tőle áthidalhatlan nagy elvi kü­lönbség választ el. Ezzel kapcsolatban kérem a t. házat, mél­tóztassék ezen határozati javaslat elfogadásával lehetővé tenni a szerb kereskedelmi szerződés elfogadását és ez által egy általok is elősegittetni kivánt keleti politika első nyilvánításának helyeslé­sét lehetővé tenni azoknak is, kik a nagy érde­kek és szempontok ezen collisiójánál megkérdezvén öntudatokat, azt találták, hogy a hol csak egy nagy érdek — az általános politikáé — áll egy másik nagy érdekkel, a kereskedelem-politikai | és részben a közjogival, de azonfelül még a szintén teljes figyelmet érdemlő közgazdasági érdekekkel is szemben, ott az első érdek javára, bármennyire kívánnák is azt előmozdítani, dön­teniök merőben lehetetlen. Ezen kérésemet is­mételvén, van szerencsém kijelenteni, hogy a szőnyegen lévő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául ugyan elfogadom, de már most jelzem, hogy a mennyiben ezen határozati javaslatot a t. ház többsége nem fo­gadná el, a szerződést sem én, sem elvtársaim végleg, a harmadik felolvasásnál megszavazni nem fogjuk. (Elénk helyeslés haloldalon) A határozati javaslat igy szól (olvassa) : Határozati javaslat. Utasittatik a kormány, hogy az osztrák kormánynál és a közös külügy­ministeriumnál tegyen lépéseket a végből, hogy a f. év május 6-án Szerbiával kötött keres­kedelmi szerződés Ausztria-Magyarország részé­ről az 1878. évi XX. t.-cz.-ben. megállapított rám- és kereskedelmi szövetség felmondása esetén az erre következő félév alatt egy utólag szer­kesztendő és a kereskedelmi szerződés kiegészítő részét képezendő pótokmány (acte additionnel) alapján szintén felmondható legyen. Addig, mig ezen pótokmány a képviselő­házban tárgy altatván, az által el nem fogadta­tott, a kereskedelmi szerződés 3-szori felolvasása elhalasztatik: Gaál Jenő, Horánszky Nándor, Pilissy Ferdinánd, Orczy Gyula, gr. Apponyí Albert, gr. Berchtold László, Dessewffy Kálmán, Bittó István, Ernuszí Kelemen, Kovács Albert. Elnök: A képviselő ur maga felolvasván határozati javaslatát, nem szükséges azt újból felolvasni, mert a szavazás előtt ugy is fel fog még egyszer olvastatni. Gr. Hunyadi László: T. ház! Én teljes rokonszenvvel fogadom a Szerbiával 1881. évi május 6-án kötött kereskedelmi szerződést. A kereskedelmi tekinteteken kivül magasabb poli­32*

Next

/
Oldalképek
Tartalom