Képviselőházi napló, 1881. I. kötet • 1881. szeptember 26–deczember 31.
Ülésnapok - 1881-23
23 országos ülés deczembér 3. ÍSS1 237 Elnök: A jelentés a ház irodájába helyeztetik. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. B. Kemény Gábor, földmívelés-, iparés kereskedelmi minister: T. ház! Van Szerencsém benyújtani egy törvényjavaslatot indokolásával együtt, a fiumei második rakparton tervezett raktár építési költségeiről. Kérvén a t. házat, méltóztassék azt a közgazdasági bizottsághoz, a mennyiben pedig pénzügyi oldalai is vannak a kérdésnek, a pénzügyi bizottsághoz is utasítani és pedig azon meghagyással, hogy azt mielőbb tárgyalják és jelentésöket a házhoz adják be. Elnök : T. ház! A benyújtott törvényjavaslat a hozzá mellékelt indokolással együtt ki fog nyomatni, a ház tagjai közt ki fog osztatni s mielőbbi előzetes tárgyalás végett a ház közgazdasági és a mennyiben pénzügyi oldala van a dolognak, pénzügyi bizottságához utasittatik. B. Kemény Gábor, földmívelés-, ipar- és kereskedelmi minister : Van szerencsém bejelenteni, hogy Szily képviselő urnák a lótenyésztés érdekében hozzám intézett interpellátiójára, a mennyiben a t. képviselő ur a hétfői ülésben jelen lenne, óhajtanék válaszolni. Elnök : A kereskedelmi minister ur a hétfői ülésben, ha a t. ház beleegyezni méltóztatik, Szily képviselő ur interpellátiójára válaszolni fog. Szlávy Olivér, az állandó igazoló bizottság előadója : T. ház! Van szerencsém jelenteni, hogy az igazoló bizottság két megbízó levelet vett vizsgálat alá, t. i. Tisza László Krassó-Szörénymegye lugosi kerületében és Hámos László Gömörmegye jolsvai kerületében megválasztott képviselők megbízó leveleit. Mindkét megbízó levél a törvényszabta kellékekkel el levén látva, a bizottság a szokásos 30 nap fentartása mellett, a nevezetteket igazoltaknak kívánja kimondatni. Elnök : Az állandó igazoló bizottság Tisza László és Hámos László képviselőket 30 nap fentartásával igazolni javasolván, kijelentem, hogy nevezett képviselő urak a 30 nap fentartásával igazoltatnak. Egyszersmind pedig, minthogy az első és második osztályban most egyegy ta g szükséges, ki fogom húzni, melyik képviselő ur hová soroztatik. Hámos László az első, Tisza László a második osztályba soroztatik. Kazy János, az igazságügyi bizottság előadója : T. ház! Van szerencsém az igazságügyi bizottság következő jelentéseit beterjeszteni : 1. A Szerbiával 1881. május 6-ikán Bécsben, a két szerződő fél állampolgárainak hagyatéka körüli eljárásról, a gyámság és gondnokság ideiglenes rendezéséről és a polgári állapotra vonatkozó iratokról szóló államszerződés beczikkelyezéről. % Ugyancsak Szerbiával ugyanott a közönséges bűntettesek kölcsönös kiadása iránt kötött államszerződés beczikkelyezésérol. 3. Az 1881-ik év május hó 6-án Bécsben ugyancsak Szerbiával kötött consulsági egyezmény beczikkelyezésérol; és végre 4. Az 1881. május 6-án Bécsben a polgári ügyekben kölcsönösen nyújtandó jogsegélyről Szerbiával kötött államszerződés beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslatok tárgyában. Kérem a t. házat, méltóztassék azoknak kinyomatását, szétosztását s az osztályok mellőzésével leendő napirendre tűzését elhatározni. Elnök : Ki fognak nyomatni, szétosztatni s ha a ház beleegyezni méltóztatik, az osztályok mellőzésével a kioyomatáa után annak idejében napirendre fog kitűzetni. Szerb György: A hosszúpáíyi kerületben megejtett képviselőválasztás ügyében kiküldetvén, a vizsgálatot megejtettem, amiről szóló jelentésemet van szerencsém tisztelettel bemutatni. Elnök : A benyújtott jelentés további eljárás végett a 9-ik biráló bizottsághoz utasittatik. Istóczy Győző képviselő ur kivan személyes megtámadásra válaszolni. Istóczy Győző: T. ház! Személyes kérdésben szót kérek. (Ralijuk! Bálijuk!) A múlt szerdai ülésben, a mely óta a mai ülés a legelső, Polonyi Géza képviselő ur, Szalay Imre képviselőtársunk védelmére elmondott beszéde folyamán, a ház naplója szerint, a következőket is mondotta: „De t. ház, a ki nekem nem akarja elhinni azt, hogy itt zaklatással állunk szemben, az szíveskedjék figyelembe venni azon körülményt, hogy itt évek óta foly egy harcz, mondhatnám jobb kifejezéssel heccz, melyet a zsidók ellen tíznek nyilvánosan hírlapokban, röpiratokban." A gyorsírói napló itt zárjel közt ezt jegyzi föl: „Fölkiáltások a szélső baloldalon' ügy van!" Madarász József (a jobboldalra mutatva): Onnan is e közbeszólás volt. Istóczy Győző: Majd mindjárt meglátjuk, hogy ugy van-e. Polonyi képviselő ur azután igy folytatta beszédét: „És itt a kir. főügyész nem talál alkalmat a vád alá helyezésre, mig ellenben egy sorainkban levő képviselőt politikai meggyőződéseért biróság elé állít, {ügy van! a szélső' baloldalon. Ellenmondások a jobboldalon.) Hol van itt a reciprocitás, hol van a jogegyenlőség?" stb. T. ház! E passusban szó van u. n. zsidóhecczről, az „itt" szó jelenti e házat, antisemitikus röpiratokat én adok ki, a „reciprocitás" szó pedig jelzi azt, hogy egy más pártról, mint a képviselő ur pártjáról van szó, a mely más párt soraiban az ugyan névszerint meg nem nevezett s különben is elég óvatosan körülirt, de mégis mindenki által azonnal felismerhetett
